- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：为什么美国精英能欺骗很多人？ -- hwd99
- 复 嗯
家园 河山硕是谁？俺没听说过。但是河里的风气 是攻击海华好不啦。
家园 奇怪了，为什么回这个帖子的时候，我还要重新登录一遍=。。=！ “河山硕”是个微博ID，此人在零几年卖掉了自己在北京的四合院，移民美国。
到美国后，积极参与组建反动政党（好像叫啥啥阵线来着，搜索“河山硕”可以看到很多相关消息）。
他一直在各条战线上致力于攻击中国。
。
他之所以出名，是因为自己在美国不幸患上新冠后的一系列遭遇：
1、首先，医生让他在家静养，因为他只是得了小感冒；
2、过了段时间，他感觉不对劲，再三去医院，医院不得已告诉他，他现在是疑似新冠；
3、在他反复要求下，他被送进了“隔离病房”；
4、在隔离病房中，他发表了些言论，大意是“美国新冠其实根本没那么多患者，你看着病房空荡荡的，有照片为证”；
5、在入驻“隔离病房”不到一周，他不幸逝世。
---------该事件的重点-----------
有网友说那根本就不是“隔离病房”，而是用来“给那些医院实在不愿意（病太重）/没能力（医务人员紧张）/治疗价值不大（美国白人优先），而又非要入院治疗的患者准备的所谓“放弃区/等死区”。
当然，这种说法也是一面之词，毕竟我不在 美国，更不在他那个医院，不知道具体情况。
。
。
。
------另外----------
我觉得对某特定人群/集体/地区的攻击毫无意义。
因为人与人，组织与组织的区别太大了。
我更欣赏就事论事，就人论人。
如果能拿出资料、图片进行论证，并且还能稍微拓展一下就更好了。
所以，我也很讨厌那种对海外华人一棒子打死，以及“要么划清界限，要么就是卖国投敌”的幼稚论调（以为自己是钢铁同志么）。
也正因如此，对最近很火的另一话题：邓工话题。
我是不会发情绪化的帖子的。
。
有的帖子真的看着让人来气。
【氨基酸浓汤】
家园 北京出国的，也有混得很好的 在国内先考国外的证书，思科网络工程师，国际注册会计师，项目管理证书，出国后，工资高，环境好，房子大，生活轻松，尤其是没有35岁失业问题，太让人羡慕了。
也有混得不好的。我一个特别好朋友，500强外企的高级销售，家里条件本来相对不错。他的前妻在美国申请了asylum，我朋友去美国，呆了两年半，找不到正式的工作，回流国内。国内的高级职位也没有了，双方离婚了。为了离婚手续，还折腾了好多年。
我朋友在国外的时候，我帮他打理房子，家里一堆的读者，知音杂志。
从此之后，对喜欢读者，知音的，充满了偏见，根本没法改变。
家园 销售无所谓吧 销售的底子在，继续做销售一样吃得开吧。
家园 身份在转换啊 有个同事已经退休。原来她的公公在北京沙滩附近有套平房，在90年代前期听说卖了15万，用于她小叔子出国。大约10年前她自己的孩子去了土澳留学，回来后要嫁个出国的。真找了一个男孩，男孩包括父母全家移民土澳。我在19年初见同事时，说女儿婆 家正在办手续。前些年卖房还有点尾巴（估计涨价后想法多了）。
这一家就是在出国问题上有决心。从30年的时间线看，无疑是房子在这里影响决策和心情。
我看到的是阶层在出国和房子之间转换流动
家园 妲己杨贵妃慈禧，从红颜祸水到知音女性 具体问题具体分析
38岁，完全民事行为能力，男性，应该不看知音和读者，理性客观，具备逻辑思维能力
在家庭重大事项决策上，一位理性客观，逻辑思维好，具备完全民事行为能力的人，为什么要服从一位无理取闹，无病呻吟，缺乏理性和逻辑的人的决策？
在其他家庭重大事务上，也是如此吗？比如恰好他老婆是个伏地魔，要把家庭存款送给弟弟买房娶老婆？
爱慕虚荣，整天买买买不匹配自己收入的包包几十万一个能让家庭负债？
西河出国的河友很多，你认为他们都是理性客观逻辑，但最后都屈从了不理性不客观缺乏逻辑的人的决策？
不理性不客观逻辑不好，都是贬义的，和崇洋媚外挂钩，也能接受
但是再延伸到出国，就有点怪异了？
出国，是一个不理性不客观逻辑不好的决策？
你上铺的兄弟，是不是因为房价涨了，所以老跟你吐槽他老婆？
如果房价没涨，他是不是要跟你嘚瑟英明出国了？
家园 原因很简单 因为家庭是一个利益共同体，如果有孩子的话，那么这个利益捆绑的程度很高。那么在这个前提下进行博弈的话，‘理性客观，逻辑思维好’这些东西都是负面因素；恰恰是‘无理取闹，无病呻吟，缺乏理性和逻辑’的人才能在博弈中取得优势；如果‘敢于同归于尽’，那就有了必胜的王炸------而这些，都是女性擅长的。
就好像核按钮在川总手上，全球没有不怵的。
通宝推：潜望镜,- 复 原因很简单
家园 婚后流的泪，都是婚前脑子里进的水 通常这是女性用来自嘲的，这里借用一下
婚前识人不清，婚后就要付出代价，这是他为本身不够理性客观有逻辑识人付出的代价
婚姻博弈，现实中更多是女性惧怕离婚所以屈从。
天然生理，多数女性（知音读者女性可能更显著），她的大部分精力，并没有付诸于职业，而是付诸于了家庭，家庭的软件硬件日常消耗，凝聚了她的大部分劳动成果，成为精神寄托。男性多数精力，在社会上职业中。
女性生育年龄短，生育成本高，男性相比之下，几乎没有生育成本。养育上，时间和精力花费更多的，在情感上更难割舍。河里好爸爸很多，但是多数家庭养育时间精力更多的是女性。
所以终极的婚姻博弈，男性天然优于女性，未育女性天然优于已育女性，事业独立女性天然优于“脑子一团浆糊”的知音读者女性。
在这么大的天然优势下，一位理性客观有逻辑的男性，居然愿意屈从一位无理取闹，缺乏理性没脑子的，知音读者女性？
用现代的话说，他无法坚持理性逻辑，或者他本身就不具备多少理性逻辑
用传统的话说，夫纲不振，无法承担家庭婚姻应有的责任，让家族向正确的方向航行，只能随无理取闹逐流
那么他过的生活，就是他本身能力能够达到的生活，与人无尤
通宝推：拈花虎,家园 你不要这么想当然 从俩人开始相处，一直到买房买车办婚礼，绝大部分情况下都是男方付出的沉没成本要大得多。俩人结婚三年就离的话，哪个男的有心气说离就离？离个婚对女方而言可能只是落个‘2婚’的名声，对男方而言几年的收入就贴进去了。
在婚姻里运作一下，比如搞个学区房之类的理由以旧换新，婚前房产就共有了----北上一套房算你600万，离个婚直接300万没了，有几个男人随便敢离？
人不能总是活在想象里、活在理论中----要是真的“婚姻博弈，现实中更多是女性惧怕离婚所以屈从“，那怎么会70 per的离婚是女性提出的？要真是女性惧怕离婚，新版婚姻法为什么要注重强调婚前财产，还不是女性仙人跳玩的太多了。
”一位理性客观有逻辑的男性，居然愿意屈从一位无理取闹，缺乏理性没脑子的，知音读者女性“，这个你理解不了吗？模型很简单啊：我们俩同处一个房间，都手持一个按钮，按下去炸弹就爆炸（比如离婚），只要我敢按你不敢（我缺乏理性，而你理性），那结果就是你必须听我的。
我拒绝”女性是弱势群体“的说辞，”家庭婚姻应有的责任，让家族向正确的方向航行“这个责任也不是男性单方面应该承担的。我看你不是理解不了，你是世界观上就不愿承认。
家园 现在不一样了 我见过几个离婚的,都是男方留下了幼小孩子的抚养权,女方飘然而去了. 谁的生育成本高, 真不一定.
家园 卖房子的事情被我搅黄了 我花了2个周末的时间，劝他们不要丢掉北京的户口，不要卖北京的房子。
新加坡没有退休金，只有公积金，你38岁移民过去，老了以后怎么办？
最好就是新加坡永久居民，北京户口，自己交养老保险。北京的房子留着，回来接着养老。
最后对他媳妇说比较重的话，他媳妇肯定很不喜欢我。
我朋友总是听进我的意见，北京的房子和户口都留下来了，我心里还是很满意的。
--------------------
这个是08年的事情了。再早的年代，中国人收入特别低，移民是理性的选择。
西方的美国，加拿大，澳大利亚，人少资源多，福利都很好。
国内还有6亿人口，月收入不到1000元。如果不是创业，体制内或者大厂有干股的工作，对大部分人来讲，移民美国，加拿大，澳大利亚，到今天都是一个很好的选择。
（体制内很有前途的工作，跑出去，算是脑残）。
但是新加坡算个什么鬼，配跟北京比？
新加坡唯一有优势的地方是教育。他的孩子在北京读书，成绩中下等，到了新加坡，变成了（公立学校）班里的前几名。
家园 也许利益不是唯一衡量人生的标准。