- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】今年的中学历史课本对“文革”的评价，又改过来了！好事！ -- 副将
- 复 抓革命，促生产。
家园 前三十年是依托计划经济发展起来的 计划经济在经济体发展的初期都会成就显著，但是发展到一定程度就会导致经济不平衡而停滞下来。
苏联的前面几个五年计划同样发展得很好，依托这几个五年计划苏联重工业迅速发展，然后就有了战胜法西斯德国的大炮坦克。
但后来经济就停滞下来了。
中国也一样。
政治斗争是必要的，邓小平的四项基本原则本来就是来自于毛泽东57年反右提出的六项基本原则，其中有两项与国际共运有关，到八十年代就不提了剩下四项基本原则。
但政治斗争不一定是阶级斗争，马克思的阶级观点同样有科学内核但是同样极容易被滥用，例如毛泽东周恩来都出身地主家庭……
正如毛泽东56年提出的敌人的阶级基础已经被消灭，政治斗争更多的体现为思想认识方面的斗争，再提阶级斗争就不太适合了。
而且阶级斗争一词很容易让人们对所谓资本主义尾巴诸如做生意，当老板这种行为产生过分警惕。
因此阶级斗争这个词以后基本上不提了。
家园 没有阶级就没有政治斗争 政治斗争本身就是阶级斗争的一部分。阶级内部的不同意见，我们称人民内部矛盾。
至于计划经济，八九十年代红极一时国际先进管理方式零库存，以销定产，不是计划经济么？哪个国家不做年度计划？哪个象样点的企业不做计划？
别把中共当成个呆瓜，啥事都一成不变。五年计划是干吗的？干吗不是五十年五百年？
家园 计划经济意思是剥夺企业决策权完全凭计划经济委员会决定 什么价格什么产量都由计划经济委员会决定。
任何企业都有计划，很多资本主义国家政府也有计划，例如日本就有国民经济收入倍增计划，邓的三步走就是受到日本收入倍增计划的启发。
但是那种计划与计划经济剥夺企业自主权的计划存在根本的不同。
中国改革以后一个很大的节点是由福建企业发起的要求给予企业经营自主权的行动，以后企业自主权才越来越大。
政治斗争不能理解为阶级斗争的一部分 ，例如方励之这些人89运动中的学生，他们什么阶级？
能够说是资产阶级吗？
就是工农子弟，但是他们向往昧国的那一套。
这里就不是阶级斗争而是思想层面的问题。
阶级斗争是政治斗争的子集而不是相反。
家园 还是以党中央的决议和习主席的讲话精神为指导吧。 习主席【在纪念改革开放40周年大会上的讲话】（2018年12月18日）的部分内容，已经说得清清楚楚了：
------------------------------------------------------
同志们、朋友们！
党的十一届三中全会是在党和国家面临何去何从的重大历史关头召开的。当时，世界经济快速发展，科技进步日新月异，而“文化大革命”十年内乱导致我国经济濒临崩溃的边缘，人民温饱都成问题，国家建设百业待兴。党内外强烈要求纠正“文化大革命”的错误，使党和国家从危难中重新奋起。邓小平同志指出：“如果现在再不实行改革，我们的现代化事业和社会主义事业就会被葬送。”
--------------------------------------------------
你们就是不敢对习主席的讲话做出评论，呵呵
通宝推：醉寺,海峰,家园 温饱成问题是传统社会主义的普遍问题 不是文革导致的。
此后的朝鲜依然面临严重的饥饿问题，古巴民众的生活也很贫乏。
传统社会主义，人民不能做生意，不能当老板，这种体制严重的剥夺了民众的经济权，严重压制了社会的经济自由度，经济必然如同一潭死水。
习的观点可以说是这些年来的主流观点，如果认为主流观点就是正确的，那么人们的认识就只会原地踏步。
家园 社会主义 基本都产生在经济不发达的国家，又不能想资本主义国家那样去抢劫，再说，也抢不过人家。只有勒紧裤腰带来发展。中国人挨饿的问题主要还是工业化积累所造成的。解放初期的工业化积累除了矿产资源外，主要是农产品和手工艺品。能换钱 的农产出口创汇，多种些，当年开往香港的农副产品专列都是是为了挣点辛苦钱。鸡蛋、猪肉都拿出来创汇了，大家挨饿就是自燃的。然后换回来工业产品、技术，慢慢提高。前人栽树，后人乘凉，程亮的人应该栽树人的辛苦。
通宝推：阴霾信仰,审度,- 复 社会主义
家园 这些事实这些道理人家都懂。 但是人家就是当不存在。反正三十年没有世界第一富裕，就是共产党错，中国人不行。毛病可以随手挑，煮熟了吃他们都能说是愚昧，三分熟才文明；喝开水就是水质没人家好。有时跟那些人讲道理，很有挫败感。
只是我想做的并不是想说服他们，上想把事情说给可能被他们误导的人看。所以他们不厌其烦的变半法子重复，我们就只能坚持把事实说明。
通宝推：mezhan,家园 你这么会讲道理，你应该把你的这套道理，去和中共中央去说啊。。 你去中共中央说： 文革没错！文革没有导致中国经济处于崩溃的边缘，而是处于世界先进水平，中国人民早解决了温饱问题。。去啊
家园 我以前看过一部前苏联的电影 讲的是1975年美苏赫尔辛基协议的故事，美苏代表团各有一个代表是四十年代反纳粹时代就认识的朋友，三十年后老友重逢，聊天的时候，美国代表向苏联代表介绍自己在国内的汽车洋房游泳池，苏联代表大大方方的承认了自己在苏联的物质生活不如美国朋友，但也明确的说了，苏联不跟美帝比这些，比的是劳苦大众福祉，在这方面，苏联就是要比美国优越，至少在七十年代后期，苏联在意识形态上还是没有崩溃的，苏联还是大大方方的承认现阶段不如美帝，但迟早会超越美帝，但现在这部电影死活找不到了
- 复 社会主义
家园 苏联轻工业家电业等等同样非常不发达 当年索尼工程师应邀访问苏联，苏联拿出一件他们的录音机索尼工程师不客气的指出了一大堆缺点。
苏联之所以最后分裂与他们的民生工业不发达是有关系的，老百姓用的最基本的家电等等消费品都很差，老百姓再一对比西方，西方再把苏联贬得一无是处，苏联人就信了。
当时大陆看香港同样觉得无比繁华。
根源就在于马克思对社会主义的最初设计的错误，老百姓不允许做生意不允许当老板。家电业的索尼就是私人老板慢慢发展起来的。
家园 关于社会主义国家轻工业落后 社会主义的思想本质是强调平均，轻工业产品倾向于低成本，大批量生产，满足最广大人民的的需求。而资本主义制度下，各个阶层的消费能力都是不一样的，购买力也是不一样的，所以同样一个收音机，生产商可以做出各种配置，为精英人士投入更多的生产研发成本，在收音机产品上精益求精，如更小、操作更方便、调台更精准便捷。也可以为了薄利多销，生产品质低劣的产品，供底层人士使用。相较而言，社会主义国家轻工业主要是取一个最大公约数，而资本主义国家的轻工业企业取的是一个利润最大公倍数！所以表面上资本主义国家的轻工业发达，产品更贴近用户，其实这只是他将最好的一面展现出来了！个人的一些不成熟的想法。
家园 前苏联 还抢了一些，中国不仅抢不了，还被别人抢了上百年。为了防止再次被抢，优先发展重工业。轻工业就被迫让位了。