淘客熙熙

主题:【原创】随便聊聊之,疫情以来的杂七杂八想法。 -- 冻雨

共:💬43 🌺974 🌵4 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 同意老兄关于等同于战争的说法

      既然是战争,必然会带来不便甚至出现伤亡的情况。以国内的情况而言,这点不便比趴在战壕或在战场上冒着弹雨冲锋不知好多少倍。

      作为影响力大的人物,在这个关键时刻发言必须谨慎,避免对国家和群众造成误导,仅以目前情况来看,如果张医生并没有开放国门,与病毒共存的想法,即便是判定由于有人误读了他的真实想法,但是既然已经造成这么巨大的误会,那么本人出来澄清一下误会是多么简单的事情,既对整个社会都会有很好的影响,又不会影响他的声誉,不是一举两得的事吗?为什么不肯出来,却任由误会满天飞。

      通宝推:冻雨,潜望镜,
    • 家园 随便聊聊之二,战争当然要有纪律有指挥有管制。

      最近张医生的文章,在网上讨论的沸沸扬扬,正反两方各执一词。河里也有不少讨论。

      对于张医生,我是非常敬重的,自疫情开始,就站在抗击疫情的一线或者准一线,印象中几个月中,他的形象一直是脸上带着2个大大的黑眼圈。疫情前期的言论,大多有很高的职业素养,一些事情处理,带着知识分子、专业人士的耿介。

      总之一句话,作为一个为医疗事业,为抗疫事业做出突出贡献的医生,值得尊重。

      这个是前提。

      但是,对于政府、国家、民众应该如何抗击疫情,大是大非面前,发言是要非常慎重的。张医生的地位,和钟院士,和疾控中心的高级官员比,还差很远。但是,张医生在网上的影响力,已经和他们不相上下,甚至超出一些。

      一方面,对于专业人士,要给人发声的空间和管道,不要动不动就打成阶级敌人;另一方面,有影响力的专业人士,要充分意识到,自己言论可能引起的负面效果,和可能的各种误读。无它,一个不谨慎的言论,后果可能是灾难性的。

      国家的抗疫政策,到目前为止,是成功的。

      作为普通人,我不认为有调整的必要,新冠病毒如汽油着火,一个小火苗,转眼就是火烧连营。国内现在是多轮突击检测+区域隔离+精确追踪传播链条,出问题后封闭区域非常小,和去年的动不动封城相比,损失已经低了很多。而一旦传播规模从百级上升到千/万级,以上措施的成本暴增,不再有可行性。

      急吼吼的放开国门,放开人员流动,放弃严防死守,要不得。

      这是场战争,战争当然要有纪律,有统一指挥,有管制。普通人可以建言,但是不要试图影响战略方向、战略部署;也不要试图去影响民众对战争的看法,正向鼓励的除外。

      说一个自己的猜测,传统的疫苗,哪怕再成熟的,都有百万分之几的不良反应,如同恶魔的彩票一样,会让少数人受到严重伤害。这是消灭疾病,人类不得不付出的代价。

      我猜,新冠疫苗也有,不至于概率低到0或者亿分之一。但是,各国政府、媒体都很默契的不宣传不报道类似事件,连靠流量为生唯恐没热点的自媒体,也没爆过类似的事件。

      大概想爆类似事件吸引眼球的,都被捶死了。

      站在大多数人利益的角度,这么做是正确的。

      通宝推:mezhan,红十月,cheer,朴石,小泽珍珠,梓童,白玉老虎,
      • 家园 张医生执行纪律是到位的!

        目前为止上海防控是国内大城市里做得最好的没有之一;医疗资源准备和精准防控都世界一流;张医生做为防控小组成员没拖后腿吧!对防控手段有不同的看法也没藏着掖着;为何你们要网暴他?而且和1450合流用水军去冲给他辩护的媒体?

      • 家园 请教

        怎么才算

        普通人可以建言,但是不要试图影响战略方向、战略部署

        张文宏的算吗?丰城那位老师算吗?标准是什么?谁来决定这个标准?

        此外

        我猜,新冠疫苗也有,不至于概率低到0或者亿分之一。但是,各国政府、媒体都很默契的不宣传不报道类似事件,

        这个我不去找了,好像英国的台湾的都有。似乎以前报道过不少啊?

        • 请教
          家园 他有渠道

          在公开场合,应根据政府主流动作的要求去讲。张文宏是很重要公众人物,发言需谨慎。

        • 请教
          家园 社会言论,没法像数理化那么精确,我也不知道该如何管控。

          一方面,矫枉容易过正,另外一方面,矫枉过正可能是必须的。

          去年疫情,有地方打击哄抬物价,有很多误伤,网上骂声一片。

          但是,一方面战时体制,尺度很难把握,各地官员水平也不一样,面临的矛盾不一样,出幺蛾子是必然的。

          另外一方面,没有强力弹压,从食品到药品到防疫物资,都是各路毛神眼里的肥肉,百年一遇的发财机会,不给你炒上天去才怪。

          只能说,边干边学,不断优化,不断调整改进,扩大正面影响,缩小负面影响。

          通宝推:四十千,
    • 家园 中国疫情抗战取得最大胜利

      当然也付出很大的代价。但是相对多数国家,我们的代价是大大缩小了。这是很多人真的主动牺牲的结果。千里送菜的大货司机,医生送达的出租司机联合,小区的基层干部和志愿者等等。很多人都说国外抄作业都不抄,我看这个和何不食肉糜一样。多数西方国家的“成熟”体制造成中国式抗疫的代价是天价,是无法承受的。虽然刻薄但一定程度比较贴切的说法,是某个电影讽刺太监的话:“不是不行,是没有。”

      通宝推:学菩提,布隆施泰因,冻雨,潜望镜,野芹,
      • 家园 没有可以,但不能埋汰我们的方式

        更有甚者,我们自己人也被误导,反过来质疑我们的方式有问题

        像张文宏貌似中立,对两种方式不偏不倚,骨子里还是媚美精美那一套。坚决不承认我们的方式有优越性,只说我们的方式最适合我们。

        他不知道,或者是装不知道:这是两种制度之争!

        就像911之后,小布什的宣言:不是我们的朋友,那就是我们的敌人。

        在这二者之间,不允许有中间派

        • 家园 科学问题不要用屁股决定脑袋

          政治问题屁股决定脑袋是常态,但是科学问题用屁股做决定被打脸是分分钟的事。怎么抗疫合适是个科学问题,不是个政治问题,不能搞诛心那一套。

          好比下大雨,中国有条件打伞,外国没条件只能带个草帽。辩论打伞好还是草帽好要从防雨角度,而不是敌我的角度分析。小孩子跑到雨里踩水的都有,你可以说他不懂事,但是不能说就是敌人了。

      • 家园 上次闹萨斯就知道大妈的厉害了

        萨斯那次,正好去北京出差,回到上海第二天就被通知到招待所统一隔离,陆陆续续进来好几个,每天电话打过来问体温。。群防群治这套机制对付传染病这种很管用的。。

        当时都能做到及时跟踪到个人,现在更厉害了,搬个家前脚进后脚居委会就来问情况登记人员,现在门禁卡都换成了面部识别方式,真有啥事,怕是网络比自己还清楚去过那里。。这么一折腾,网络大数据处理这个方向怕是要领先世界一大截子了。。

        本来还想会趟青海,南京一出事,老妈家里已经来人说如果外地来亲戚,提前要登记。。

        这套机制厉害地方就是可以快速直达到基层个人,有网络大数据助力,智能化目标精确化程度也越来越厉害,受影响区域也越来越细化。。这套机制可比群体免疫那套可靠多了。。

        现在我的生活里基本都是刷脸,上班回家吃饭,本来购物也可刷脸,还是保留输密码习惯还没改。。

        老外想学,难!

        居委会大妈都没有呀!

      • 家园 【讨论】宝推“不是不行,是没有”,作者获通宝一枚

        这句写得也很好:很多人都说国外抄作业都不抄,我看这个和何不食肉糜一样。多数西方国家的“成熟”体制造成中国式抗疫的代价是天价,是无法承受的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河