- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：滴滴事件，与毛文龙被杀 -- ziyun2015
家园 滴滴事件，与毛文龙被杀 多年来，研究袁崇焕、毛文龙的书籍、网文很多，不过鲜有新论。近日滴滴事件，让我们有了一个新的视角，来看毛文龙被袁崇焕矫诏谋杀。
以前看网络大牛们讨论袁、毛的历史，总觉得袁崇焕即便再白痴，也不会想不到（他身边的参谋、以及北京城里的内阁）东江军在战略上对满清的牵制，对关宁军也是大有好处的。也不相信袁崇焕会真的相信黄太吉的“杀了毛文龙，就还辽东”的骗语。正如当代的政治人物，智商都不低于常人，不会犯算不清自己利益的错误。总觉得还应该另外有动力，才能驱使袁崇焕杀毛文龙。换个角度，应该是“另有其人”下了大决心要毛文龙死。是谁呢？
前一段和西瓜兄等河友讨论白左、查良镛等问题时，滴滴事件还没有曝光出来。查良镛在《鹿鼎记》开篇所谈的明史案，与后来的文字狱似有不同：连印书、排版的都杀了，在有清一代的文字狱，似乎是个特例。不知这个庄版的《明史》现在还是否在海外有存本？也不知这个庄版的《明史》，到底有什么内容，需要把印书、刻字的都杀了？说那书贬低满清，基本是扯淡：黄宗羲、顾炎武都活得好好的，庄版的《明史》贬清能超过他俩？合理的推测，应该是庄版的《明史》披露了清朝绝对不能被人所知的秘密，才需要把所有接触此书的人都杀了。
有两个小事实往往被忽略：一是告发庄（且得了庄的家产的）是查良镛的先人，查伊璜和黄宗羲做过同事，且黄并无对查伊璜告密有一句非语，因此查良镛这个先人很可能也是东林党。二是如此严厉大开杀戒的是鳌拜，一个因为“第一个功上皮岛而获封男爵“的。
自五代两宋以来，士大夫阶级在中国农业文明社会中所谓”天子与士大夫共治天下“，其实在95%的老百姓看来，这士大夫阶级意识其实就是姜文《让子弹飞》中刘嘉玲说的名句：“我只想当县长夫人，谁是县长无所谓”。
宋元明清科举名录，与中国丝绸、瓷器、茶叶等出口贸易地区，有高度关联。换个角度说，这些朝代中科举做官，与商业商人的资助，有高度关联。这其中最直接的例子就是北京现在还有存留的各地会馆，就是官员/预备官员们与商人“沟通感情”的场馆。
明清之际，商人们是否有资敌（资助满清）以发横财血财的事儿？非此，晋商为什么能在有清一朝享有特权？比如著名的茅台、五粮液等，就是晋商在西南几省食盐专卖发财而研发出来的高档消费品。晋商资敌，是取与蒙古部落交易、实质最终易货于满清。
与晋商这种使用骡马大车骆驼的内陆贸易方式，海运是更高效、更省运费运力的贸易贸易方式。且亦可用“与朝鲜国、救灾贸易为题”沿鸭绿江溯流而上、进入浑河，可直达赫图阿拉城域。
毛文龙设大营于皮岛，正是掐住了鸭绿江口的贸易线。因此，毛文龙的被杀，是否因为他侵害了某些大商人的利益、这些商人找到东林党，因此才有钱龙锡与袁崇焕的“密谋”呢？
（待续）
通宝推：青青的蓝,东海后学,广阔天地,死扛着,hwd99,老老狐狸,西瓜子,注册中文名,明心灵竹,鹰蓝,海峰,脑袋,方恨少,柴门夜归,mezhan,白玉老虎,俺是老胡,尚儒,审度,家园 思路不错，应该就是南方地主在和朝鲜、满清做生意。 家园 今天看到朱世巍的微博，说有历史记录，崇祯年间 有个被后金俘虏的明军逃回来，告诉朝廷后金的粮食是从朝鲜那边过来的。
朝鲜作为江南到北方的走私渠道，不是明朝独有的。实际上从北宋开始，朝鲜就是江南地区与辽、金，甚至西夏、蒙古的走私渠道。
宋代东林党的基础，和明代类似，也是对白银的掌控。我将在《程朱理学和东林党》楼下细讲。
家园 朱世巍是个立场很可疑的人 比如说他强调汉民族主义，同时否定大一统，反对武力解放台湾。
俄乌战争他支持乌克兰。
前几年大家都支持华为，重视芯片的时候，他表示华为没价值，钢筋水泥才是关键。
川普在的时候金正恩连续三次来华，他在那里吹朝鲜带枪投美。一边说朝鲜的核弹是韩国的，一边又说金正恩即将君临汉城。
他看好川普的贸易战，也看好tpp。
他还是安倍的粉丝。明明安倍是那个勾结邪教组织的，他一边辩解统一教按日本标准不是邪教，一边又说统一教是美国间谍机构，然后又暗示山下彻也这个邪教的受害者是美国间谍。
我就不记得他谈当代的时候说对过什么。
家园 立场犹豫不定，是不少当代网友的普遍特征 面对一个问题时取何种立场，其实并不是一件容易的事。我在陈王“爱国”的那一楼，商榷提高一个维度，也是看到了类似的问题。
“僧是愚氓犹可训，妖为鬼蜮必成灾”。才智如郭老尚如此，教员对郭还是耐心教育。而对吴晗之流（东林党）则“金猴奋起千钧棒”。
这个值得我们学习思考。
家园 另外，感觉朱世巍在河里也有号，可能都是河友 关于立场犹豫的问题也是一直在讨论：
比如关于“新清史”、“大一统”、抗击满清、宋代抗金和如抗日的关系，民主主义、爱国主义和“入关学”、新法西斯思潮等等问题上的立场，并非简单就可以得出结论。
就朱世巍“官僚孔教”的表述，我同意他对“士大夫、程朱理学”的批判，但不认同他的“扩大化”。第一次WG后期批孔的做法，是失败的，今天的人们要吸取那一次的教训。
教员教导：中华文明文化，绝不是极少数“文化人”的专利，而是绝大多数中国人心里的价值观。所以我们要反对把“仁”“德”“道”等归结为”儒家“、孔门的特征。以明代建立为例，朱元璋以及他所在的红巾军造反集团，其对中华”仁“”德“”道“、”共天下“等概念，与士大夫、程朱理学派的理解，是有区别的。这是理解明代皇帝与官僚集团缠斗300年的一条明显的线索。
家园 1627后金入侵朝鲜，朝鲜结盟纳贡并开放贸易。 这可是官方贸易途径。你研究来研究去，整天臆想证据，歪曲历史，你的研究有一丝一毫学术价值吗？别说学术价值，过的了常理关和逻辑关吗？
家园 袁崇焕、毛文龙，到底谁是东林党？ 你说袁崇焕给魏忠贤立生祠，而毛文龙不说一句魏忠贤好话。
东林党是相当支持毛文龙的。
王绍勋和毛文龙争功，指责毛文龙“镇江大捷”是假的。
曾参劾魏忠贤、客氏闻名的侯震旸上书为毛文龙鸣不平：“嗟乎！龙小小一捷，固自称奇，何足深忌？乃偏信反复之王绍勋，不为救而故为催抑。人心不平，全在于此！”，并要求朝廷“罢郎先，逮绍勋。
大学士孙承宗、御史陈保泰等交章弹劾陶郎先欺君冒饷诸罪，陶郎先终被查办，将其贪墨军饷补发给毛文龙。
熊廷弼攻击毛文龙两点：第一是责怪毛文龙抵抗后金，后金才屠杀辽东百姓的（言外之意是不反抗就不会死）；第二是认为毛文龙“发之太早”，误了他的“三方并进之本谋”。
内阁首辅叶向高驳斥道：“臣窃谓国家费数千万金钱，招十余万士卒，未尝损奴酋之分毫，而文龙以二百人，擒斩数十，功虽难言，罪于何有？以为乱三方布置之局，则此局何时而定？以为贻辽人杀戮之祸，则前此辽人杀戮已不胜其惨，岂尽由文龙故。“
根据以上，那袁崇焕是阉党，毛文龙是东林党了？哈哈哈哈哈哈哈哈哈
家园 谢99兄，现在看，岳飞和秦桧之事也是如此 对于岳飞的悲剧，过去人们总是从个人关系角度去解读。至今，没有一篇历史研究文章，是从秦桧代表江南士大夫集团这个角度，来分析南宋与女真议和的背后的阶级/社会集团利益，来分析秦桧为什么能够执掌南宋政权19年？如果他真的是那么”不得人心“，这根本是不可能的。
秦桧执政到死，皇帝拿他都不敢怎么着，应该是秦桧“很得人心”——此处的‘人’不是指天下百姓/社会大众，而是”天子与士大夫共治天下的士大夫阶级、宋代的东林党官学商团伙。
所有只讲“奸臣”“昏君”而不提士大夫阶级的历史书籍，现在都应该重新审视，决不能因为其“汗牛充栋”而继续接受！程朱理学、东林党、当代公知们对百姓的愚民伪史，已经到了清算的时刻！
通宝推：东海后学,李夏禾,波素扬舟轻,家园 袁可立的事迹为什么被封杀？ 俄乌事件看起来还要一段时间才能落停，全球米国+第二世界 PK 中俄+第三世界，向人们揭示了意识形态+舆论的分裂。意识形态的根，除了哲学，最重要的就是历史。况且滴滴在俄乌事件中，以其追随米国的行为，又一次引起了网友的注意。
无巧不成书，昨天在我琢磨一个历史人物的同时，微博朱世巍也提到了他。这个历史人物，就是袁可立。
袁可立是谁呢？袁可立是毛文龙的上级，是天启皇帝派出孙承宗去山海关时，同时向山东半岛的登州派出的战区督师。督理登州三年，后被言官弹劾而罢去督登州的岗位。毛文龙恢复的辽东半岛一系列的城市，都是作为袁可立的下级而完成的。到袁崇焕被崇祯皇帝再次启用、获得了总督登州的大权之前，毛文龙的东江军始终属于登州战区的辖制，不属于关宁军的管辖。
袁可立辞去登州督师的职务后，天启皇帝却给了他兵部侍郎乃至尚书的职衔。但是，历史上和当代史学界，袁可立却“被消失”了。
这是为什么呢？
朱世巍的解释是因为袁可立对满清打击太大，而满清只宣传那些“无能”的“民族英雄”如袁崇焕、史可法之类，对“有能”的明朝文武却极力封杀。这个解释是难以成立的。
我认为袁可立被封杀（以及被撤职），和毛文龙的被谋杀一样，都是因为东南士大夫+东南绅商（官僚商人）的“杰作”。
且与河友慢慢道来。
通宝推：乾道学派,破鱼,家园 有清一朝，很长时间是禁止汉人进入东北的 这个事实证明满清的确是准备在征服不了中原、江南等地区的汉人时，可以退回到”关外老家”去。
不过伴随着个事实，还有另外一点：那就是关外苦寒，地广人稀，如果没有汉人开发农耕，那么退回到关外的满清，还是会面临缺少粮食的问题。因此，满清统治者就要刻意保护、隐瞒从江南、经朝鲜到东北的走私贸易线。也要保护、掩盖到底是哪些江南绅商在万历末、天启和崇祯年间，通过朝鲜向东北走私粮食。
天启二年初，在熊廷弼和王化贞失去了关外最后的汉人辖地后，袁可立和孙承宗几乎同时被天启皇帝分别派到登州和辽东，分属两个独立的作战战区。孙承宗等东林党人，不顾当时国家的财政年收入情况，在关宁防线搞大基建，也就是网友戏称的“塔防”。而袁可立，则在登州建海军，搞海禁+蚕食/袭扰+鼓动辽东半岛的汉民造反/逃离的措施。
从几方面可以看出袁可立方面军的策略是有效的：1、斩获首级几倍于关宁方面军；2、造成大量汉人逃亡，还成功让刘爱塔反正；3、逃亡+海禁，造成东北地区粮荒。4、收复了旅顺、金州、复州、海州等一系列辽东半岛城市。
天启三年初，朝鲜国王被其侄子赶下台，袁可立向朝廷建言，主张不承认这个推翻叔叔王位的篡位侄子，主张借机控制朝鲜，彻底堵住走私贸易路线。天启四年东林党内阁还是做出了承认朝鲜“仁祖”的决定，同年夏天（？）袁可立辞去了登州巡抚一职。
家园 晋商集团在里面是不是也起了作用？ 毛文龙的存在，对晋商短期利好；
毛文龙的不存在，对晋商是长期利好！