主题：【整理】2020年是脑力无产者明显左转的一年 -- 龙牡
家园 洞穴奇案，最终都是绞死 -- 有补充 哪来的无罪了。你要说国内变成无罪，而且附加了大量道德要求，比如赡养亲属、完成心愿之类，而且是吃人者发自内心自愿的，对方亲属不领情也要隐忍做到的，那还有可能无罪。至少古代中国如此。为义，有些极端的确是可以突破的，尽管需要多方面的认可，十分苛刻，但总归是有可能的。
如果以古代为背景，有忠义理想，那么更可能出现一个弱势者自愿做出这样的行为，并且写下证明为大家开脱，不玩抽签和公议就自杀了。谋杀罪从一开始就不会存在。
顺便一提，我觉得这种虚构和电车难题一样弱智。这种问题其实最终目标都是在讨论先验善恶是否存在，既然已经事先否认，那当然没有结果的了。
最后判决唐丁法官再次表达意见：
首席法官问我在听了两位同事刚才论述的观点之后，是否打算重新考虑自己先前的主张。我想说的是，在听了这些意见后，我更加确信自己应该不参与对这个案件的判决。由于最高法院意见不一且各种观点的论证针锋相对，不相上下，初审法院最终维持有罪判决和量刑。根据裁定，刑罚将在 4300 年 4 月 2 日上午六点执行，届时死刑执行官将奉命干净利落地绞死被告人。
尾声与五十年前一样，由于最高法院正反观点相当，初审法院维持有罪判决和量刑。按照命令，刑法将于 4350 年 4 月 3 日上午六点执行，届时公共执行官将依法采取尽可能快速有效之方式将被告绞死。
作者 对本帖的 补充(1)家园 忘记了 -- 补充帖 出于人道主义精神，早就废死了。
布雷维克都能申请假释，还有什么不可以。
只不过洞穴奇案的背景是美国，还是有所不同的吧。
见前补充 4709515 家园 人性没有区别 汉人蒙古人西方人都一样。
区别就是，汉人受教育多，觉得不体面，不让说而已。就好比有的国家当街男的搂着女的就啃，地下通道拐角就能啊啊哟哟。有的国家大街上女人蒙的只露出眼睛一样。所有国家和文明，晚上被窝里干的事情是一样的，和牲口没区别。区别就是这个给不给别人知道。没说礼仪之邦、妇女禁锢之邦生育率就低了。
所以我说楼主讨论这个话题没意义。你有本事把强人的欲望堵住一些，这世界就更平等一些。而不是在这里喊什么应该平等。但凡有点货，谁要跟你平等？有个西方漫画，一个端空盘子的人说吃肉丸子的要交税；一个端盘子里有一个肉丸子的人说吃两个肉丸子的要交税；一个端盘子里有两个肉丸子的人说吃三个肉丸子的要交税 ... 嘴皮子没用。西方好歹还有个选票，中国连这玩意都省了。想改变现状，要么挣钱，要么拿权。前面网友不是说了么，是年轻人赶紧入党。嚼蛆不救国。
- 复 人性没有区别
家园 "和牲口没区别" 你这话是在夸自己吧😂。
性交应该是爱情的结果。
性交如果没有爱情做基础，那就是市场交易。和牲口的交媾还是有区别的。
牲口交媾为了后代。
性的市场交易，买者是纯生理现象（+文化现象）；卖者是为钱，为了自己和家庭的生存+未来。
- 复 人性没有区别
家园 先花再反对 我不好说人性的定义，先说本能吧。的确，人的本能可能是类似的，但是教育，社会规则导致了人的本能会被抑制，从而在压抑个体部分本能的情况下对社会促进的效果。
还拿你举得，大家根据本能而喜闻乐见的交配的例子。假如所有人都随心所欲，随地交配，那么男人就倾向于对养孩子这事不大上心，谁知道是不是自己的种？这样所有人放任本能的后果就是人类在面对其他凶猛生物的时候的生存劣势。老虎来吃肉，男人转身就跑，一边跑一边想，老虎吃了那个崽子大概就不会来咬我了。然而人类有了道德等社会约束以后，违反本能，各人只睡自己的老婆，那就确保自己老婆生的是自己的种，老虎来了，就少不得扯上娃娃一起跑。对于个体是危险了，但对整个种群是有利的。当然会有偷情等等狗屁倒灶的事情，但大体上不影响结论。我只是通过举这个例子，说明一切依据本能，既不总是有利的，也不总是现实发生的。而且，和你说的例子一样，这也是不分种族文化的。不管什么种族文化，都有相对稳定的婚姻制度。
现在有一个倾向，说起什么事情，就说几十万年前原始人如何如何，好像不管是吃饭还是社交，一切回归原始就是好似的。但是既然经过几十万年来人类改变了，说明这种改变就有好处，否则怎么会人类越来越多，在世界上越来越有优势？
通宝推：布隆施泰因,学菩提,龙牡, - 复 人性没有区别
家园 兽性没有差别。人性有区别。 中华圣贤们，尤其是毛主席教育人提升人性压制兽性，这是他们之所以为圣贤的原因。
通宝推：月之回忆,
家园 可没少吃人 千年的文明也好伪善也好只不过不愿讨论这些过于黑暗的事。
- 复 可没少吃人
家园 肯定吃过人，但是社会价值观不允许 如果你认为这是中国人虚伪，那么西方则是通过法律道德来鼓励和保护吃人。
说吃人太糁人，说求生吧！
古希腊有个卡涅阿德斯船板原则，是由古希腊学者卡涅阿德斯（Carneades）所构想的一个思想实验。所探讨的主题是自卫。
在这个思想实验中，有两名遭遇船难的水手(1)及(2)。他们两人都看见一块只能支撑一人的木板，并且试图游向。首先(1)游到木板，然后由于(2)即将要溺水，于是把(1)推下木板。结果(1)就代替(2)溺水了。后来(2)被搜救队救回，结果(2)并没有被判处谋杀罪名。原因是假如(2)必须杀死(1)以求自保，那么便是属于自卫。
因此他们管杀人叫自卫！
中国有羊角哀和左伯桃的故事。
羊角哀（生卒年不详），战国末期燕国人（另有春秋时人、汉初时人之说），与左伯桃为友，闻楚王善待士，同赴楚，值雨雪粮少，伯桃遂并衣食与哀，入树中死。哀独行仕楚，显名当世，启树发伯桃尸改葬之，后亦自杀。有成语“羊左之交”。
中国人为了让别人生存可以放弃自己的生命。
没错，两个都是故事，你选择哪一个？你认为推崇哪一个的民族更伟大？
说到虚伪，荀子就说过，为者，伪也，灭性起伪，一个人能一辈子克制自已真实的欲望，他就是圣人！
通宝推：月之回忆,瓷航惊涛,白玉老虎,
家园 我经常发表负面言论，因为我没有心理负担 不客气地说，我读书成绩不差，当初不出国生活相当程度上是个选择问题，所以不存在你说的“急于证明自己的被决策英明”。我不觉得告诉国外的华人我过得不好就丢人了。过得不好可能是件丢人的事情，但不是因为告诉别人而丢人。就好比考了不及格，不管是只有老师和我知道，还是全班都知道，我的丢人感差别不大。客观的说，中国现在问题很多，很糟糕，但是生活确实是比小时候好多了。但是这个好，多大程度来源于科技和生产力的发展，多少来源于改革开放和走资本主义道路，历史没有如果，谁也说不清楚了。
通宝推：东方白,家园 我不觉得比小时候过得好了 如今博士毕业的事业单位职工，很多人，比如我，觉得不如小时候初中毕业的国企工人过得好。吃肉可能多了一点，但是精神世界极其痛苦，完全没有他们的那种主人翁的畅快感。用一个亲戚的话说，那会日子过得“带劲”。那会对领导是平视的尊重，现在是低眉顺眼的愤怒。
通宝推：东方白,