淘客熙熙

主题:郑州水灾随想——人们需要一点强悍 -- 瀚海拾贝

共:💬39 🌺151 🌵21 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 郑州水灾随想——人们需要一点强悍

    这几天一直关心郑州水灾。

    陆续收到了朋友们转发的视频,这些短视频忠实记录了当时现场情况,我虽然身在万里之外,心情起伏久久不能平静。

    视频展示水灾中人们的情况,让我惊愕、不解甚至愤怒。

    ——郑州地铁五号线被水淹,车厢内的人们在干什么,全都在那里安静的等待。任由洪水漫过脚面,漫过腰身、漫过胸口直至脖颈,依然在那里等待。是的,救援在发出警报后两个多小时终于到了,救出了人们,除了窒息的十几个妇女,本来她们有可能逃生。

    我在想为什么没有人挺身而出,砸碎车厢的玻璃窗或打开车门(应该有应急手动开关),这样人们就能呼吸到空气,就能爬上车顶(救援也是打开了车顶)人们都可能逃生。

    这不是守纪律,也不是相信救援终将到来,更不是爱护公共财务,这应该是懦弱。对不起,实在不应该这样说这些死里逃生的人们。

    当大水漫进车厢的那一刻,人们就应该行动起来,用手里可用的工具比如灭火器甚至坚硬的高跟鞋后跟,击破车厢玻璃逃生,不应该有丝毫犹豫。可是没人带这个头。

    ——另一个视频是大水淹到了地下停车场(还是遂道?)所有的车辆依然是一车一杆收费通过。尽管水已经淹到了发动机盖,收费依然有序进行。就没有一个司机直接冲断栏杆拒绝收费。我想前面有幸出去的司机,一定不会管后面的情况哪怕是洪水滔天。

    中国有俗语:求人不如求自己。这是底线。

    当大灾来临,生死一线之际,还有什么比自救更为重要?!

    可是,我们什么时候竟失去了自救的本能。

    举一个并不太恰当的例子。当年日本人侵入中国,在某省会城市郊区有三个乡竟然被三个日本兵统治,据说治安良好。一位亲历的老者告诉我,我当时听了以后不敢相信。三个鬼子,统治了三个乡,居然治安良好。中国人的血性到哪里去了,用锄头菜刀不能割下这三个鬼子的头吗?

    然而此例历史上并不少。

    社会需要一点强悍的民风,这是民族强硬的基础,也是军队强硬能战的基础。从来没有一个软弱民族的军队会有强悍的战斗力,这是历史告诉我的。

    郑州水灾对那里的人民是一场灾难,对于国家人民是一个警醒。

    请在唯唯诺诺的民风中注入一点强悍。

    • 家园 地铁方面救应不当

      临时紧急停车后司机没有广播通告乘客停车原因。 这是国内的老毛病了,从来不把通告情况当作安全的一部分。

      司机在带领一部分乘客撤离后,大部分人退回车厢后没听说地铁方面来人说明情况。

      万幸的是洪水没有没顶。

      • 家园 现在地铁设计人士说五龙站设计也不合理

        地铁站口建在洼地,比公路还低,建的防水墙也是不合格,只有半米高,根本不结实,不合适。

        看来现在让批评了。

        这次郑州天灾是主因,政府部门的不作为,假把式加重了问题的严重性。

    • 家园 反对!全员在地铁车厢静等正是良好纪律性的表现。

      反对!全员在地铁车厢静等正是郑州人民良好纪律性的表现。最终也成功等到了救援,救了绝大部分人的性命。如果乱起来,各自为战砸车跑路,死的绝对比这个多。

      实际最终不幸的那十几个体弱的妇女,在车厢里静等都没能活下来,强行突围就能活下来?更不可能。

      几百号人在地铁车厢静等,显然不是坐以待毙,而是死守待援。拿军事上打比方:被包围之后死守待援,只要真的能等来援兵,一定会比各自突围有更好的生存机会。

      作为全车对环境和情况最熟悉的地铁司机,一开始是组织指挥人员撤离的,后来发现撤不出去才回到车厢关门死等。我觉得乘客在这种情况下听他的没错,不听的反倒是在捣乱。

      说的直白一点,这也是人民对组织的信任:没乱起来是因为绝大部分人相信后面很快有人会来救他们。

    • 家园 你这话在原则上正确,但实操起来未必。

      当时地铁车厢的具体情况下面的河友已经谈及,你的看法作为一般性原则尚可,但是实际操作受限于具体情况,未必可行。如果不是亲历者,不知道具体的细节,很难想象当时当地的困难,有时就会有“何不食肉糜”的议论。还是不要把话说得太绝对。

    • 家园 实话实说,要是我就会手动开门

      一列地铁十几条门,只要开了一道门,整列车就不防水了,谁后开门谁倒霉。【纯脑补,当然实际情况可能是一切发生的太快,来不及反应】

      窗户不谈,如果外面水位淹到窗户,车厢内水淹到脚踝,那必然选择是不开门窗。

      • 家园 总而言之要自救

        看到视频一个个的全在那里等待救援,心里真是着急。

        我感觉那里乘客没有当过兵的,不是妇女就是学生(参加工作不长)水过了脚踝就应该想办法开门,门开不了就应该破窗,总之要想办法自救。

        • 家园 西方人大概就是这么想的

          所以碰到了瘟疫就要往外逃,结果瘟疫四处蔓延,最怕瘟疫的就是他们。在灾难中个人的努力很可能毫无用处甚至适得其反,所以才是灾难啊。

        • 家园 老哥心情可理解,办法实在不适用

          要注意以下问题:地形不明,水情不明,普通市民男女老少都有。如何最大限的的保证最多人的安全?这是一道概率题。这不是乱世不是战场不是美国。

          上面贼不走空河友,如果水淹过玻璃之后,第一个敲窗,那么第一个被水冲倒的就是你。有水淹着,这窗也不是你想敲就能敲的。

          • 家园 水里有电

            郑州很大,如果列车停在两个站之间的隧道中,下车以后往前往后走都大于一公里,那就只能保守治疗了。

            首先,车厢水齐脚踝的话,跳下车水深就齐胸了,在齐胸(腰)深的水里前进一公里,想想都不靠谱。

            其次,黑暗。隧道里是没有光的,无边的黑暗,水里有油污,甚至可能有老鼠,总之水不干净,大家都歧视摸着石头过河的那位,真到要靠自己摸黑前进的时候就怵了。

            第三,站台有屏蔽门,徒手难打开,得随身带个锤子🔨,设想你裤兜里装个锤子趟水步行一公里,肯定很蛋疼。

            第四,水里可能有电。如果车厢里有照明的话,水里估计是有电的,如果没有照明,哭喊声尖叫声,焦虑度X10

            第五,列车随时可能启动。

            第六,等等。

            坐以待毙之前,找个塑料袋抖开装点空气,延长等待救援时间。

            • 家园 说明下我了解的情况

              地图上显示海滩寺和沙口路两站间距只有800米。

              沿隧道墙壁有逃生的通道,一人宽,大约与车厢地面同样高度。

              隧道里应有应急照明灯的,自动点亮。这一条是我根据北京情况想象的,郑州的想必类似。

              • 家园 地铁站密度很不合理啊,不是常说大郑州么

                应该大才对啊,两个站距离800米,一线城市核心区才适用这个标准吧。

                没看那条新闻,列车到底是停在隧道中还是停在站台边啊?处理方式大相径庭了。

              • 家园 车厢里的人知道吗?

                有空你找个二十厘米水深的地方走走。

                欺山莫欺水。

    • 家园 多看多分析吧

      这里有个帖和你想法类似

      我想了想,明确了一点感觉到哪里不对?

      这里一些帖和你想法相反

      破窗不容易

      看视频是车厢外水位比车厢内更高

      车厢外水位更高,砸窗进水更快

      我转贴一段文字,是观网风闻一个贴。

      均供参考。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河