- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】关于外交学 -- 本嘉明
家园 “谋”是自我，“交”是朋友，“兵”是竞争的敌手，“城”是孤注一掷的赌命 自我才是根本，朋友什么的都是为了帮助自己达成目标发展壮大。伐谋，是让对手的战略发展目标无法实现，比如美国通过各种手段阻止中国发展高科技产业实现产业升级晋升发达工业国家，中国则通过逆周期调控一带一路等方式破坏美国通过金融等手段收割世界各国的羊毛，都是伐谋的攻防。在这个大目标下，首先要破坏对方盟友，扩大自己的朋友圈；其次可以挑起贸易战科技战攻击对方核心产业，或以有限局部战争破坏对方产业环境；最下策是双方直球对决，直接以武力彻底摧毁对方社会组织。
敌之要点也是我之要点。自我的发展永远是优先度最高的。美国占据优势，成功伐交、伐兵，但反而促使中国国内各势力凝聚了产业升级的共识，中国人也弭消了一百多年来对外部世界过卑过亢的心理劣势，第一次团结一心的以平视对手的姿态做好了更大规模斗争并最终战而胜之的准备。那么，在伐谋层面上是失败的。而美国不把自己的成功建立在更高效更先进的科技进步与社会组织的基础上，而是希望以垄断资源吸取利益，这个”谋“是等而下之的。
作为海外华人，我是中华文化的一份子，乐见中国的成功并为之骄傲，希望可以从文化科技等角度尽自己的绵薄之力。作为华裔美国人，我为西方文明的现状担忧，希望这个优秀而独特的文明能在与中国的竞争中走出傲慢霸道的谬误，在与中国在科技文化制度等各方面展开君子之争的过程中焕发青春，彼此砥砺前行，共同推动人类文明的健康发展。
家园 河里现在只有两种人：半岛和非半岛LOL 家园 老本的主张其实是议会斗争，但这条路现在看来是走不通的 老本主张的遵守国际秩序、维护各国对华友好度，实质是把议会斗争那套策略搬进国际政治，希望中国在目前的国际规则中，利用尽可能和平的手段与美帝竞争。
问题在于，这条议会斗争的路线还能继续走通吗？
现在的国际秩序，其实不够国际，本质上讲它只是盎刹民族（英、美、加、澳等国）为维护其地位而构建的一套国际规则，以及为其服务的英语传媒舆论体系。
虽然这套系统不够国际，但是在它许可范围内和平发展，过去四十年一直是被中国践行的路线，因此才有了今天世界第二的位置。老本和许多海华坚持这条路线很正常，不能简单地把持这种想法的人都说成不爱国，或者说成为了自己的私利。
不过老本远在海外，对过去几年国内民众的想法难以感同身受。贸易战之前，土华对中美竞争的看法其实和老本差不多，没多少人希望颠覆目前的国际秩序。但是从孟晚舟被扣开始，随着美帝全面封锁华为、不停地用新冠给中国扣帽子，然后空口白牙捏造新疆问题，国内上下的土华逐渐看到，目前的国际秩序正在撕下画皮露出狰狞的面容。对于任何威胁其地位的对手，它会毫不犹豫地给你泼污水、伸魔爪、亮獠牙。
过去四十年中国之所以能与这套国际秩序和平相处，甚至从中获利，原因很简单。因为中国在其中一直扮演下人和奴仆的角色，就像大观园里的丫鬟，只要没有僭越之心，有时也可以和公子小姐说说笑笑，过着在外人看来也算幸福的生活，但倘若一旦忘了自己的身份，那晴雯的结局就是榜样。同样的道理，郝思嘉时代的奴隶主白人也可以和黑人有温馨时刻，但这改变不了大多数黑人奴隶对那个时代的痛恨。
当中国这个下人想和奴隶主平起平坐，想学着奴隶主搞些高技术产品的时候，却突然发现，这套国际规则实际是奴隶主束缚奴隶的铁链，而这套国际舆论实际是给奴隶洗脑的谎言。土华于是开始研究奴隶主的发家史，惊诧地发现，原来从屠杀印第安人、贩卖黑人奴隶开始，这套国际秩序的本质就从未改变，今天土华所看到的，不过是其本来面目罢了。
面对这样的恶魔，和它友好相处根本是痴心妄想，只有将它彻底制服再套上锁链，才可能重建新的公平的国际秩序。相信不仅是土华，那些被奴役的黑人、被屠杀的印第安人、被压迫的阿拉伯人、东南亚人，都会在新的国际秩序下找到到公平和正义。这就是土华眼中，中国应该走的外交路线。
通宝推：唐斩非,醉寺,迷途笨狼,家园 来，今天新骂战，老本要不要评论一句战狼？ 美国：中国恶意攻击网络。
英国：中国不好，中国坏。
加拿大：中国不好，中国坏。
被美国窃听的欧盟：中国不好，中国坏。
中国外交官：中国是主要受害者，攻击来自北约方面。
老本：战狼又来了。战狼不好，战狼坏。
通宝推：李根,唐斩非,楚庄王,楚天,
家园 对外交理解太狭隘了，别的不说 中国目前有那么多人在境外，如果没有外交部的驻外使馆，简直难以想象。
家园 大人，时代变了。 家园 提到本大谈外交，就想起最近看的《新顺1730》里面一段对话 背景是主角为了打南洋的荷兰前不被荷兰发觉做了很多战略欺骗，边上有人疑惑：这么尔虞我诈，下一次再用就不好用了，非长久之计啊。
主角的回答是，天朝，需要合纵连横吗？干就是了。
话说外卖部被骂了多少年了，难得强硬一下，国内P民听了高兴还来不及，哪会有那么多友邦惊诧冒出来。都夸怼得好呢。
家园 就问本嘉明一个问题 潜水很久了，平时愿意安静地倾听。不过今天有点忍不住了。
具体在这个贴子里，本嘉明承认：
1，中国和加拿大之间存在“误解”；
2，作为前中国人、现加拿大人，本嘉明向一众中国人、华人，反复解释加拿大的政治特色、政治主张、社会结构等等，希望为调解中加之间的误解尽自己的绵薄之力。
很好！
关于当下中国人不惹事、不怕事，一门心思地发展经济的心态，我想本嘉明对此应该有非常深刻的认识了吧，应该不用我一一赘述了。
那么，请问本嘉明：你有没有用英语，在英语论坛上，系统地发过如此之多的帖子，口干舌燥地向那群傲慢的欧美白人解释中国人的所思所想，在加拿大人那一侧（而非在中国人这一侧）来消除中加之间的“误解”？
如果有的话，能不能提供一下链接？
通宝推：等明天,拿不准,ton,DDDgva,家园 我没有用英文发过帖 但在日常生活中，我接触大量的、各种人种的加拿大人，狐朋狗友。你们觉得我知道得多或者想法多样，很多就是从他们那里来的。之所以他们能那么坦率跟我聊，是因为我也花了大量时间，那么坦率跟他们聊，大家长期接触后的互信。
这同时，我也力所能及地向他们解释各种关于中国的好奇问题。这些，我没有必要事事都向您汇报。我对于“讲中国故事”所做的努力，很可能比你多，即便你是在海外当到上流成功人士了。
加拿大的普通人群体（不论来自哪个国家，不论是第几代移民），绝大多数都是很Nice的，明理的，对中国友好，对短期来旅游的中国公民友好，对来自中国在加拿大学习生活的人友好。其实人跟人没有大的差别，全世界的打工人几乎是一样的，全世界的赵家人也几乎是一样的。主席的阶级论是对的。
你的意思我明白，既然思想如此反动，我是不配发那么多中文帖子的，越发帖越罪大恶极。我会认真领会，耗子尾汁。《视野淘客》版总算热闹一点了，接下来你接手，不要把流量又弄到地板上去哦。