淘客熙熙

主题:担担面兮,干电池兮,哪怕派去当个图书管理员呢 -- 海上金流彩云乱

共:💬9 🌺38 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 担担面兮,干电池兮,哪怕派去当个图书管理员呢

    杀人肯定不对,赶人滚蛋也不妥要分情形讨论。

    杀人偿命天经地义。

    但只想到这一层,显然是不够。

    除了杀和被杀的两方面以外,这里面还有什么地方肯定是错的。要想解决问题,就要找出这个错误的地方。找不出来的话,悲剧还会重演。代价可能是整个社会,整个学术体系。

    2

    整个社会内卷。多养几个博士。已经不再是钱的问题,而是一个有没有向前看的眼光的问题。

    再说回来,即便多养几个博士,能花几个钱呢?假设全国的博士脑壳都坏了。阿拉们卖掉一块地,就可以把全国的博士养起来。何况这些博士也不是吃干饭,总有那么一些能够成功的吧。随便了一点回报,哪怕是1%的回报,也比上海卖掉了那块地。价格要高吧。

    3

    战国四君子哪一个没有门客呢?

    孟尝君门客3000。有2900都是混吃的。剩下的100人当中能够直接用上的也都那么十个,八个。最后逃命的不还是靠着那些鸡鸣狗盗的门客。

    但是孟尝君最后依靠的门客,却在一开始就被内部的淘汰机制差点儿淘汰掉。可见只要是制度化的淘汰机制,在选拔人才的过程中,一般都不靠谱。一个小小的疫苗。几百个DNA就搞不清楚。别说着有几十亿dna的人了。不要说歧视人,博士和农民工相比较内在价值肯定是不一样的。把博士当作农民工一样淘汰掉,当干电池来用,后果。。。

    4

    人才选拔就是一个风险投资机制。我们投100个项目,其中有一个两个成功了,就可以把剩下的项目风险都给覆盖了。失败的那些项目,就是成功项目的代价。

    5

    回到担担面的博士身上,错了就要认,杀人就要抵命去。天经地义。

    但是问题到这一步,是远远不够的。没有反思自己不足的人类,和猴子有什么差别?

    这件事不管怎么说,对担担面而言都是一件丢人的事。当然对于那个博士而言是丢命的事。对于博士而言,法律上该怎么办就怎么处理。

    于担担面而言,当知耻而后勇,改革弊制,追求进步。干不了教学和科研,哪怕去当个图书管理员呢?

    • 家园 不是极硬的关系,哪里做得到图书管理员

      同单位有编制的图书管理员竞争极其激烈,比他这个合同制副高难多了。要是没编制的搬书的临时工,比清洁工待遇高不了多少,多是老弱病残,四肢健全的不如去送快递。

    • 家园 干别的都可以,图书管理员?

      你恐怕对图书管理员有啥误解......

      从 李耳 到 毛主席,中国传统里面图书管理员都是 扫地神僧 级别的

      从实际制度上看,中国传统的图书是 太史管理,这个岗位 在 明清在翰林院,为最清要的职务

      在西方大学管理体系里面,图书管理员也是重要的岗位,并非安排 闲杂人员的地方

    • 家园 说得好说得好!!鼓掌!

      养几个博士?绝对不是这么简单,可以做很多事情的!

      只要不交际,他们可以做好多,国家这么用其实是一种浪费。

      • 家园 我觉得说得不咋地

        所谓养着几个博士花不了多少钱。。。

        这话真是张口就来。。。中国在读博士生大概40万,每年毕业10万。。。

        养了博士,你得发工资吧?一人一年20万,科研经费要给吧?也算20万。。。

        也就是一年新增的费用需要400亿,请注意,这是每年新增的数字。。。

        怎么国家的钱是大风刮来的??

        信不信国家敢出台政策养起来,马上博士数字连年翻番。。

        • 家园 老兄,既然是养起来,一人一年二十万,过了吧?

          这是养起来,让他心理安稳,有能力的另算,你这一开口就二十万,不好吧?

          再说以为,没有博士,这几十万经费就不花了?

          你这说的,不可理解了啊。

          一共四十万,以后就每年新增十万,这有点吹了吧。

          做个博士后入站当力工吧。

        • 家园 但是清北复旦等经费多少亿?

          你认为花的得值么?

          • 家园 等你有过管理经验之后再说值不值吧

            这种空对空的讨论除了吵架能带来什么有意义的信息?

            清北复交是分数线是高考学生选择的结果

            至于经费,那要看经费提供方的反馈了…

            人家能拿到那么多经费,你可以批评他们经费管理不善或者效费比不高…

            这样没头没脑的出来一句清北复交的经费值不值?

            你觉得自己真的有足够的知识和管理能力来回答这个问题么?

            除了诱发负面情绪还有什么作用?

            • 家园 清北是分数选择,是实力和能力选择乎?

              你是管理者嘛?

              本来说个经费的事情,你扯一人二十万?这个算怎么个意思?不是按劳分配吗?

              国家对清北的投资也是学分的选择了?明显是不合理倾斜吧?

              话说美国制裁六十学校企业不包括清北,这不是很有趣么?

              我知道国防大学也有拨款,但是比得了清北复旦乎?

分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河