淘客熙熙

主题:【原创】发生在印度疫苗逃逸击穿的一个严重信号 -- 脊梁硬

共:💬54 🌺520 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
            • 家园 印度又在边界挑衅了

              美国激进炒作新冠武汉实验室泄露 已经急眼了

              领头炒作这一轮武汉实验室泄露的 记者之一 就是当年炒作伊拉克大规模杀伤性武器的记者

              司马昭之心路人皆知

              • 家园 该来的还是会来的?

                2021-06-03

                美国媒体披露,中国疾病预防控制中心主任高福和美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇是认识多年的朋友。两人在冠病疫情爆后,曾在去年3月和4日通过电邮沟通,并相互表达支持。

                2021-06-04

                 根据英国《金融时报》报道,福奇说:“我想看看据报道在2019年得病的三个人的医疗记录。他们是否真的生病了,如果是,他们得的是什么病?” 

                报道指出,这项记录涉及武汉病毒学研究所的三名研究人员,据报道他们于2019年11月患病,还有六名矿工在2012年进入一个蝙蝠洞后患病。武汉病毒学研究所的科学家随后访问了该洞穴,并从蝙蝠身上提取了样本。其中三名矿工死亡。

                武汉病毒所新发传染病研究中心主任石正丽此前否认实验室有任何感染。福奇没有为此进行争论,但表示应进一步调查。

              • 家园 美国人种族歧视的毛病太深了!也不想想,

                搞这个,他自己能善终吗?除非他想核武平了中国!美国太傲慢了!中美两国都可以平对方两次以上!每个大城市都会有三颗蛋蛋!

                这样相互种有意思吗?得罪中国这个披着羊皮的的老虎对美国没任何好处!中国比当年的苏联危险大多啦!傲慢的美国人要吃大亏的!

              • 家园 链接在这里

                Author of Wall Street Journal “Wuhan lab” story wrote lies about Iraqi “Weapons of Mass Destruction”

              • 家园 居心固然险恶,但没什么实际可以做的事情

                通俄能做不能说,反华能说不能做。

                • 家园 看这个美国人的文章,有一定代表性 -- 有补充

                  迈克尔·奥汉隆,美国布鲁金斯学会高级研究员。

                  摘抄如下:我在《和平年代的战争艺术:美国的大战略和坚决克制》一书中提到,美国需要一项更好的外交政策。拜登的国家安全战略应该是坚定致力于捍卫美国盟友的核心领土、人民、政治和经济,以及保持全球经济赖以存在的天空和海洋自由开放。

                  然而,美国也需要表现出克制。考虑到拜登团队面临着来自国内的政治压力,正试图对世界问题“有所作为”,他们有必要牢记这一点。例如,政府应该对任何联盟的成形或扩张保持审慎态度。美国目前寻求将乌克兰和格鲁吉亚纳入北约,或将西方战略核心层以外的其他国家也纳入正式的联盟体系,这种政策就应该受到严格地审视。

                  在发动任何作战行动时,美国也需要表现出克制。非机密消息来源显示,一旦在无人居住的钓鱼岛、南海人造岛礁或台湾地区发生了牵涉到中国的危机,五角大楼将考虑迅速升级军事状态。但这样的做法是非常危险的。

                  正确的做法是,在任何超级大国做出摊牌举动时,美国应避免流第一滴血。它应该尽量避免在靠近中国或俄罗斯本土的战区作战,以防止这些国家发挥本土优势。对美国来说,更明智的做法是依靠不对称的防御和威慑战法,使用经济和军事工具,在可能实施军事行动的地区谋求获得地理上的灵活性。

                  例如,如果中国有朝一日为迫使台湾地区屈服而封锁了台湾,那么美国的应对措施应该是发动经济战和在印度洋攻击驶向中国的船只,而不是直接和立即寻求采用武力手段打破封锁。

                  值得庆幸的是,美国国防部长劳埃德•奥斯汀(Lloyd Austin)最近撰文提出了一个概念,他称之为“综合威慑”,如果适当解读这一概念,它可能会为某些此类场景指明一个类似的克制方向。对此还需继续探讨。

                  原文在观察者网。

                  作者 对本帖的 补充(1)
                  家园 链接在此 -- 补充帖

                  https://m.guancha.cn/MichaelOHanlon/2021_05_30_592494.shtml

                  • 家园 谢谢,我也看过这篇

                    核心是这一句,“如果中国有朝一日为迫使台湾地区屈服而封锁了台湾,那么美国的应对措施应该是发动经济战和在印度洋攻击驶向中国的船只,而不是直接和立即寻求采用武力手段打破封锁。”

                    这个设想的前提是他们觉得中国不敢因民船遭袭而进攻美国军事基地,他们的信心来自于核武器。我们需要打破他们的幻想。

                    • 家园 这个美国人比起美国政界和普通人还算“谦逊”

                      还知道“不是直接和立即寻求采用武力手段打破封锁”。起码他知道扬长避短,算是美国版“你打你的我打我的”。

                      不过也不知道他哪来的自信:他们觉得中国不敢因民船遭袭而进攻美国军事基地,他们的信心来自于核武器。

                      他当中国的核武器都是烧火棍?

                      这不是美国人第一次叫嚣攻击中国民船,去年还是前年,就有美国退役上校撰文提议成立私掠队伍,专门抢劫攻击中国民船。

                      我就奇怪了,他们为什么会认为中国会挨打了不还手?

                      • 家园 因为韬光养晦,因为,他们要试探

                        因为,他们确实觉得中国还不够硬,杨洁篪的话需要暴力来配合。

                        否则是没有意义的。

                        当年美国飞机几百次入侵新中国的井盖,我们不仅有几百次的抗议,还依靠打u2、原子弹爆炸、扶持东南亚革命,来反击的,也可以说包括越南。

                        这才让美国觉得,这种飞机的威胁得不偿失。

                        文武一体,一张一弛,当年输出革命的作用比较慢,但是,最终大家看到了效果。

                        问题是,今天的中国做了什么,可以威慑美国的嚣张呢?杨洁篪讲话在前,之后呢。

                • 见前补充 4626074
              • 家园 请问国家准备怎么应对呢

                继续让印度这个病夫欺负?还是顺势解决4V问题。

                对欧美是否继续嘴炮反击,还是对五眼中较弱的进行武器的批判?

                • 家园 评级机构下调印度到垃圾级,卢布暴跌

                  不过这种事情由美国来做比较合适,印度那一戳就破的状态,咱还是不要做第一只推倒多米诺骨牌的手,不符合中华“可信可敬可爱”的人设打造。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河