淘客熙熙

主题:余茂春多嘛?不能飘啊 -- 方平

共:💬137 🌺1617 🌵17 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
      • 家园 问题是前三十年一直在想办法解决问题

        比如说准备推行新维语,从内地抽人添入新疆加大汉族在新疆的比例等办法。而改开后废除新维语抑制汉族,全面赎买少民旧的上层人士打击自己从过去平民奴隶培养成干部。就是那个人民党成员改开后好多都被平反。在说你指出那些内蒙也有,我父亲他们当年从朝鲜回来成建制转业内蒙主要原因就是压制分裂,内蒙能够平稳这么多年真应该感谢康老。假设上天给主席康老时间多些,我相信现在新疆西藏会和内蒙一样稳定

        通宝推:方平,
        • 家园 说实话,问题的根源在于模仿苏联的民族制度

          我国的民族制度模仿苏联,弊远远大于利。

          我国必须逐渐摆脱已被实践证明是错误的列宁民族政策,否则对我国的发展贻害无穷。

          笑看风雨:看来你根本就不了解捷克斯洛伐克是怎么解体的

          • 家园 说实话那些弊端对主席他们那批领导人

            真不事,而且这些弊端在他们手中逐渐消除。反而是改开后这些弊端在壮大,根子就是两个矮子见识短认为靠赎买上层就能解决问题,结果是越赎买分裂趋势越大。新疆西藏是这样台湾香港也是。再说建国初主席主张建立自治区不用民族前缀,是邓主张用民族前缀并且通过总理说服主席

            • 家园 必须摒弃苏联式民族制度

              如果一个制度非得像毛主席这么高水平的人掌舵,才能不出问题,那么这肯定是个不怎么好的制度。

              为什么?因为这个制度稳定性太差,容错率太低,非得不世出的天才掌舵才能运行。天才能有几个?天才下去了之后怎么办?

              实行了列宁民族政策的国家:

              苏联。列宁设计了民族政策,没来得及怎么实施就去世了。斯大林放弃了自己原有的主张,继承了列宁的民族政策,弄得还可以。到赫鲁晓夫就不太行,勃列日涅夫时期就是独立王国林立,戈尔巴乔夫就崩了。

              南斯拉夫。铁托还行,他去世后不到十年,南斯拉夫就崩了。

              中国。毛主席在的时候还行,换成老邓就不行了。

              这说明什么?说明列宁民族制度对领导人素质要求太高,非得斯大林、铁托、毛主席这样的一代天骄才能玩得转。换成老邓这种没那么牛,但在世界政治家中仍能名列前茅的人都搞不定。

              这是一个稳定性极差的制度。

              笑看风雨:苏联中国南斯拉夫,都证明了列宁民族政策对领导人要求过高

              我们不能指望我国领导人代代都有毛主席那个水平。这比50年内全球实现共产主义还不现实。

              我们应该做的,是改进、优化制度,保证让不那么优秀的人(领导集体)掌舵,也不出现大的问题,国家能够平稳地发展。

              • 家园 民族矛盾是这个世界通病跟苏联模式关系不大

                主要是看领导人屁股坐那边。胡萝卜大棒并举,对那些民族精英大棒多些对普通老百姓胡萝卜多些。现在人光看到王胡子治疆霹雳手段,没看到他对普通老百姓的菩萨心肠,当年新疆刚解放需要修一条河,国民党政府修了好多年都没有修成,解放军只用不到一个月时间修成。那时修河都是人工,开修时候站在干活第一位就是王胡子。反观邓胡萝卜都给了民族上层,结果是分裂主义蔓延,说明邓的屁股坐斜了

        • 家园 wg本来维语改成了拉丁字母,80年代后又变成了阿拉伯字母

          变成阿拉伯字母是祸害无穷的大坑。

        • 家园 还有兵团和自治区双重管理机制,都已经很完善的了。

          好的机制都可惜了。

      • 家园 大量内地干部离开。

        文革时期还有苏联、国际派有点动作。

      • 家园 文革时期有武斗和特殊情况加成,总体是稳定的

        也是趋向稳定的。

        最重要的是清真寺数量大大减少,宗教极端人员大量减少。

        后来清真寺数量大量增加,两少一宽,才走向今天的。

      • 家园 我上大学时认识了一位从新疆考来的汉族同学

        据她说在学校里汉维学生是对立的,开运动会的时候汉族学生经过维族学生区域的话会被吐口水。我那时绝对是个不谙世事的小白,对新疆的印象就是小花帽瓜果和亚克西,哪里知道还有这样的民族矛盾,真的被震撼到了。

    • 家园 楼主写这文时内心有多沉!特登录站你!
    • 家园 深表赞同。本是同根,相煎何急。

      方兄说话,总是那么有理有据,有情有义,给人拨云见日、如沐春风的感觉。

    • 家园 宝推。方平河友的文章读来总是令人有所思考,有所进益。只是

      我还是略有一点儿小尴尬:玩梗又失败了……

      方平河友,那句“您为什么总是勇于认错,或者说,勇于道歉?”

      这句话出自国内当代最优秀的军旅剧《士兵突击》,是剧中我解放军特战队老A的队长袁朗对主角许三多说的。

      出于对方平河友的尊敬, 我只是把“你”改成了“您”。

      用这个梗,当然有两层意思。

      一,是不忿于方平河友对本嘉明的道歉。

      您没有错,却因为同是同胞,便宽容到先去道歉。

      而本嘉明呢?

      只因为赵立坚的强硬发言反击了美国,使他认为这损害了他作为在美华人的利益,便要发帖子大喊“枪毙赵立坚!”

      理由似乎是损害了中美关系?破坏了中国韬光养晦之类的?(记不太清了)。

      作为一个留过学的高学历人士, 他难道不知道外交部发言人的发言,不代表的是自己,代表的是国家外交政策的转变吗?

      这种常识, 显然他是知道的。

      事实和时间足以证明,他这样的攻击是极其粗暴和错误的。

      赵立坚何其冤哉?

      他道歉了吗?

      并没有啊!

      不仅没有任何道歉,在大胖子河友玩梗的时候,顾左右而言他。

      一篇温情脉脉的抒怀都发了,引的诸多河友献花如雨,纷纷宝推。

      甚至许多河友跟帖顺便谴责了大胖子的“不宽容”、“翻旧账”、“违反河规”……

      可是,

      但是,

      可但是,

      就是没有任何道歉。

      说实话,平时本嘉明写的茗谈系列,写的好我也是又献花又宝推的。

      但是那一贴抒怀是回应大胖子河友的,再看看回帖中那些一边叫好一边批判大胖子河友的文字……

      我都没眼看了。

      我是不能理解这逻辑,难道抒情文写得好,就不用为自己犯过的错误负责了吗?

      诸位河友,汪精卫的诗写的也好呢。

      除了毛主席诗词这座中国古典诗词最后一座巅峰之外,汪某人的双照楼诗集在民国时期无人能出其右者。

      难道因为汪精卫是婉约派大家,他就不是大汉奸卖国贼了?

      抱歉,扯远了,说的有点儿多了啊。

      其二,当然就是这个梗的原意,说方平河友是像许三多式的老黄牛精神,任劳任怨,宽以待人严于律己,有担当有责任心了。

      我一直笃信文如其人,言为心声。

      西西河的有趣之处,就是这也是一方小小江湖,可以照见形形色色的人性:

      有真诚的,有虚伪的,有行端履正的,有心怀叵测的,有自心里视河友为一家人的一心想团结的,有特意挑事拱火制造矛盾的,有爱国的,有恨国的,有风雅的,有粗鄙的,有唯恐伤人字字斟酌如珠如玑的,有歪理邪说张口就来胡搅蛮缠的……

      最后说一句:卑鄙,是卑鄙者的通行证;高尚,是高尚者的墓志铭。

      但我依然鄙视卑鄙,追求高尚,无怨无悔。

      这,或许就是人生吧。

      通宝推:江南愿,风雪,玉米菜,青青的蓝,大胖子,加东,金台夕照,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河