- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：丢掉幻想，准备斗争 -- 笑看风雨
家园 我都觉得加拿大保守党脑子进粪了 先不说其他，就这一条就会丢掉很多华人选票。我不认为港台的会因为新疆问题转而支持保守党。
感觉现在的所谓政治人物就不干正经事
匿名 不要想太多。在加华人的比例大致如下， 来源于港台东南亚的华人，占比约30-40%。
来源于大陆的，看上去多，但是：
其一，留学生和永久居民没有投票权，声音很大，选票没有。
其二，从大陆来的，也挺复杂，认知混乱。
--------
人家玩选举游戏的，都是会算人头的，正常人，没有傻子。
家园 这个事情吧， 还真应该有些美国精英思维模式。不能让自身的利益有任何损失。如果中美核弹互毁，是不符合美国精英利益的，互毁之后跑到欧洲吗？那不是又成了俄罗斯的菜了吗？比起日本尝的两颗初级核弹，现代核弹的威力毁灭性有多大，可能也只有少数人知道。美国P民不怕死，美国JY怕着呢。
家园 一个国家连续在七八十年的时间里花了大钱研究大杀器 -核武器，生物武器。 大杀器一直存着不用是很有些难受的。当年日本研究出细菌武器化学武器，就对中国一用再用，毫无顾忌，只因中国没有报复反制措施。所以中国为了自己的安全一定要发展足够的战略反击力量。中华民族太文明仁义，应该做不出搞生物细菌病毒武器这种缺德事。好在中国这次抗疫成功对他国未来的蠢动是一个巨大的威慑。我相信中国大部分精英至少懂得防人之心不可无的道理。时殷弘那样(建议中国销毁核武器以让美国西方放心)的蠢货(也可能是坏)应该是极少数。
通宝推：起于青萍之末,家园 这类人就是腐儒 中国的对外研究的所谓智库人员，抛弃了唯物主义世界观，基本都采用西方的理论进行研究，本来是一些忽悠别人的话有些人说久了，自己也信以为真了。具体的机构比如跪台办，中联办，甚至像吴建民这样的大使级人物更加是变成了对方的传声筒和代理人。
电视上许多“砖家学者”，讲起理论和对方的某某人物作为眉飞色舞，似乎是头头是道，可与后来发生的事实又往往相隔千里。花费民脂民膏作出所谓的“研究成果”毫无意义，基本上完全是自说自话甚至是废话一堆。金灿荣教授说当年预测川普能否当选的研究中，没有一个人能说对。不能了解对方的情况，也不能讲好中国的故事。花了这么多钱，基本上是养了一群废物甚至是间谍。
中国智库眼高手低，甚至有意无意为敌所用，这些现象也是中国近期亟待解决的大问题。
家园 时殷弘说过吗？！ 时殷弘曾经建议过中国（单方面）销毁核武器吗？ 难以置信
家园 其实你当真就上当了。 美国的目的是遏制中国发展。
美国的优势是军力，很乐意中国投巨资搞军备竞赛。
其实合理的应对是均衡发展。
核力量需要加强，但达到足够反击相互毁灭就行了。
投资过多，发展过度，反而也不利于中国发展。
通宝推：用心荐华,ziyun2015,家园 实际上也不需要太多 我记得漏斗子网友有次说过，不论什么载具，弹道导弹真要发射基本都是只能发射一次，不会给你留着发射装置等你再装载了再发射，所以一次性往美国投射500枚核载具就足够形成核威慑了，之前美苏疯狂囤积核弹头将近一万枚，现在没那个必要了。
500个核载具，装载核弹头可能也就2000颗的级别，战争启动后一股脑射出去就完事儿了，咱要保住狗命的话赶紧翻家底把《十万个为什么》一套凑齐，照着书重新开始美好新生活，就妥了
家园 中国现在的核武器远远不够 其实合理的应对是均衡发展。核力量需要加强，但达到足够反击相互毁灭就行了。
投资过多，发展过度，反而也不利于中国发展。
我也同意“均衡发展”就够了。问题是多少算是合适。
中国现在的核力量，远远达不到“足够反击相互毁灭”。
中国至少要有6000枚核武器，才能初步的算是有了和美国相互毁灭的能力。
家园 美国是真正的老师 原来中国对美国没有什么威胁，无论军事经济都没有，美国甚至不愿意让自己的某个大城市冒险，中国的少量核武器算是能威胁这个低标准。
现在都已拔高到敌对文明的高度了，如果中国的核武器规模不能达到真正让美国忌惮而不只是稍有担心的程度，怕是单方面确保毁灭了。
原来所谓的确保毁灭是如何计算的，美国常规军力强到那个水准还是保留着现在的核武器规模，这种武器根本没用过，放在那就是花钱，你真以为美俄那种规模的核武器库存是在犯傻？
山雨欲来风满楼。说话要和气，手里要有大棒，这是美国人的说法。
顺便说一下，大家都当作反面典型，连俄罗斯人自己都不待见的苏联留下的核武器甚至让我们都多了一些安全系数。但是大家扪心自问，我们该靠谁来保证安全？
通宝推：笑看风雨,梓童,李根,瀚海黄沙,