主题：开放性论坛及其敌人——给铁手 -- 淡淡忧伤

据说，只有一类帖子是不会有争议的，有人一发主贴，跟贴的个个在拍马屁，说楼主是好人，一生平安。但我估计铁手不会把西西河改成那种网站。

其次少争议的是美食贴，虽然有甜党咸党之争，但双方都知道，口味是非常个性化的，一般对反方的意见有正确的期待，也知道不可能去改变对方的口味，所以也争论不起来。

再次一点的就是技术帖，尤其是搞软件的，虽然有类似Java是不是最好的语言之争，但行不行，好歹能写个程序验证一下，把截屏往论坛一扔，大家都没话说。

到了时事政治的帖子，我们就会经常看到板砖乱飞，为啥？我想了想，大概有几个方面：

首先是真实性的问题，帖子里面的内容，哪些是真实的，要怎么去验证，是非常考功夫的，不是专家，没有花大量的时间去调查研究，很难保证内容的正确性，正反双方都可以挑有利于自己的证据来支持自己的观点，于是争议就来了，急于胜出的一方，最方便的一招就是攻击对方的立场。

为啥会出这招呢？我左思右想，应该是不懂得辩论的规则所致，这届的河友太多不知道居然有这规矩，就像韦小宝跟别人打架，撒石灰粉一样。

另外一些河友虽然知道这个规则，心火一上头，来不及去考据，于是也就开始攻击对方立场，于是就乱了。

其次就是逻辑能力的问题了，没有时间考据，也还有办法的，从逻辑下手，先假设对方说的是正确的，然后推出一个结论，如果结论与事实不符，对方说的肯定就是错的，这招我常用在跟中医粉的辩论中，挺好使的。但在时事政治方面不一定好用，懂得用这招的人似乎不多。

说到劣币驱逐良币，我是从不同角度看的，既然这届河友的口味就是如此，就随他们去吧，自己坚持写逻辑正确的帖子，对事实进行认真的考证就行了，对方的立场什么的不用想太多，只对尊重逻辑与事实的帖子回复就是，也不要去质疑对方的立场，估计这样的板砖会少很多，只要这么做的河友越来越多，河水终归会变清的。

我还第一次听说你这样上个网站还带着任务，谁的任务，给多少钱？

好吧，你二十天就得出结论，是急着回去交帐？

你当然想否定文革了，但是你这样二十天就急急忙忙的没有说服力啊。

我们这样的老朽那是没治了，你得争取其他的年轻人啊，但是你这么干只有反作用啊，达不到你的目的啊。