- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：开个玩笑，副将不是大陆人的可能性不低啊 -- 怒发冲冠凭栏处
家园 河友说副将自称八十年代就学金融的 我琢磨八十年代就学了金融，九十年代肯定早就步入社会工作，而且是坐办公室那种相对轻松（来不来钱当时还不好说）的工作了。怎么想也惨不到普通方便面都吃不起的份上啊。
家园 这个有点过了，我认为副将应该是大陆人 中国很大，地域差距、城乡差距巨大，尤其是信息、物资流动不畅的过去，一个人认为习以为常的东西很有可能另一个人一无所知。
印度苹果么，当年常见的老品种，八十年代我还是小孩时就常吃说实话，我在看这篇帖子之前，真没听说过印度苹果，从小知道的苹果就是国光、黄元帅，富士苹果都是后来才有的。
关于方便面，@副将 在楼下的帖子里说：
93年的康师傅的碗装方便面，在长沙当时是3.5元一碗。副将:93年的康师傅的碗装方便面，在长沙当时是3.5元一碗。
康师傅碗装方便面在90年代初期在大陆能买到，同时价钱确实很高，我记得价钱差不多就是3到5块钱左右。这个表述没什么问题。
我和副将在很多观点上不同，例如我是反计生派，不认同他支持计生的观点。但一码归一码，我觉得河内讨论应该就事论事，对事不对人，尽量减少猜疑，否则本来好好的聊天就进行不下去了。大家来西西河本来就是畅所欲言，“有趣有益”，您说是吧？
通宝推：燕人,家园 您和楼下那位当理中客 最起码先调查一下，最起码看看副将的贴子在当理中客
家园 管他大陆人台省人 有话就说，有屁就放。算的什么。
“对事不对人”就这末难。
家园 不不不，方便面结合前文环境问题就大了 他是先攻击李讷在六十年代吃方便面是奢侈，理由是他93年才第一次吃到方便面。当时河友就纷纷抨击，八十，九十年代几角钱一包的方便面比比皆是，你怎么可能93年才第一次吃到方便面。
当时他一声不吭，几个月后，现在才辩解“我是指康师傅三元五的方便面”，先不说价格问题（我和其他网友都回忆93年不该是三元五的价格）， 哪个八九十年代的大陆人说吃方便面会只指台湾的“康师傅”一种？真当大陆当时每年多少亿包，每包才几角钱的方便面产量是摆设啊？
要说印度苹果他有可能真不知道（我原文也说了，他要就对苹果一窍不通那也有可能），那这“方便面只知道康师傅”可就的的确确不像八十，九十年代在大陆生活的人了。
家园 台湾的康师傅方便面这一说法有问题 康师傅方便面是台商在大陆创立的品牌，原来台湾并没有康师傅方便面。康师傅在大陆流行之后才在台湾销售的，但是市场也一直没有打开。所以你凭康师傅猜测副将是台湾人的推断不应该成立。
台湾一直占统治地位的食品公司是高清愿的统一集团，他们也出产统一方便面。
家园 你的怀疑非常正确。因为他提到方便面就只知道康师傅，而93 年刚好就是康师傅进入内地的时间，他的思路就是直到康师傅进入内地，他才吃到方便面（普通人才吃到方便面），而“红二代”60年代就有特供方便面吃了。
全是射完箭再画靶的伎俩，现在连他是如何产生这一提法的来龙去脉都很清晰了，就是他看到李讷吃方便面的材料，然后就去查方便面啥时候进入内地的，因为只知道康师傅，所以才以为是93年，然后就产生了上面的提法。
我同意你的怀疑，他要么不是内地人，要么就是小年轻装的。（看他底下骂蔡英文和陈水扁的反应，越看越像x民党军情局下面的了）
家园 89年动乱，屯过几箱方便面 89年动乱在北京，当时极度担心。
准备了几个桶，每天接水以备用。
屯过几箱方便面+VC片。