- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：十大元帅的结局： -- TTLTL
家园 小强P2P爆了那么大雷，给资本家站台。 里面有没有利益输送勾兑？但习去抓他一下试试？
华叶汪76年在主席去世后抓的。
=。=
没邓的份？可能么？中国历史上还是比较少卡扎菲这样的愣头青的。
放在台面上，已经基本尘埃落定了。当然不排除有帝国末期端个空架子以为能搞定一切的天真型冲动烟花型选手。比如曹髦，比如苏联副总统，等等。
通宝推：ziyun2015,家园 你这几句话...改了五次... 也没看到你说的邓和华叶汪如何勾搭逮捕四人帮的...主观想象在这站不住的...
不花力气考证...说些空话...有意思吗?
家园 什么改了5次？ 什么改了5次？几句话我粉饰它干啥？
我只是加了个赵匡胤的例子。然后每次保存后仍然不更新成修改后的回复。索性重新回复了一次，原回复和标题改Del. 你看不还是原样没变吗？
从76年前状态、76年后状态，时间线捋一下，说这一系列事件没逻辑，你信么？俺从因果利害，历史之鉴说的很清楚了。
反倒是你，咬定和邓没关系，有啥能说服人的理由？人家担着失败风险卖力抓了人，啪，力推没有关系没出力的上台当老大，还不是花架子那种？这样高风亮节的，整个世界历史里你拉一个出来给俺见识见识。
既然您这么有见识，您考证一下，写个辟谣文，俺恭读。
通宝推：ziyun2015,- 复 什么改了5次？
家园 别演义...看清楚... ““75年邓小平靠政变，抓四人帮上台。”
四人帮是华叶汪76年在主席去世后抓的...和邓有啥关系？”
我问和邓有啥关系...河友还没回复...你来了个邓和华叶汪有勾搭...
我就要看看...你的证据在哪里？
别扯小强...就说这一条...能不能拿出来证据?
家园 别扯了。 俺不过是根杂草，找不到。那你证明邓没关系试试？你年龄要够大，你上学时学校里政治课本还说邓和老干部纠正了党的错误路线，领导了拨乱反正，你咋解释？
邓在文革期间到76年前的资料你能找到多少？其他人好找些，唯独他的，呵呵。为什么他的少之又少，宛如白莲花，理由是什么？
我是说时间线捋一下，从上层76年前状态、76年后状态，从动机，从得益者，从逻辑上考虑，邓没参加，不知情，那一切都说不通。那等于是说人家担着失败杀头的风险卖力抓了人，啪，力推没有关系没出力的上台当老大，还不是花架子那种。这样高风亮节的，整个世界历史里你拉一个出来给俺见识见识。
都是成年人，就不需要讲童话了吧？
俺修改5次你怎么不提了？看见俺当时重新发的回复里那条补充了？
通宝推：ziyun2015,- 复 别扯了。
家园 自己揽的活叫我来干...对不起... 没有金刚钻...就别出这个头...别丢人了...
你那几次修改...想干啥?
玩大题目？心神不定...输得干干净净...
有人说...历史是任人打扮的小姑娘...
任谁打扮？但我知道...不是你...你没有能拿的出来的证据来打扮...
到此结束...屏蔽你...你是西西河第二个被我屏蔽的...
浪费时间...
家园 我是从前后局面的不同，亮出了里面的逻辑而已。 你自己说邓和华叶的事件无关。你又提出了啥证据？自己翻老版中学政治课本看看怎么描述的？
我只是从前后局面的不同，亮出了里面的逻辑而已。
——————————
至于修改，我在第一个回复时发现论坛有编辑功能问题，马上就有说明，你又不看不信，还据此攻击。你大可以呼叫管理公布这5次我改了什么，我同意。看看谁光明磊落。可好？
互相拉黑，没意见。的确是浪费时间。
- 复 十大元帅的结局：
家园 实名投囧 看到朱德元帅的第一段就觉得在发明历史
- 复 十大元帅的结局：
家园 太戏说了 举一个例子，红一、四方面军分兵的时候，中央纵队提早出发了，陈昌浩要派兵去追，徐向前一句“哪有红军打红军的道理”给拦下了，我认为这句话可以跟徐海东的七千大洋相比，是能让老毛记一辈子的。
- 复 十大元帅的结局：
家园 一直感觉朱老总跟张走是监控张国焘的 家园 朱德既是监视也是人质 作为交换，张国焘红四军的政委陈昌浩，跟着红一军走。那个时候红一和红四都开始不信任对方了，只能这样交换监视者和人质，双方才放心对方的独自行动。
后来果不其然，张国焘刚开始走就反悔了，给陈昌浩发电报要他把毛拿下，自己另立中央
- 复 十大元帅的结局：
家园 林彪说过要在美苏之间平衡，也许这才是最好的？