- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：轻如鸿毛-----成都大学毛洪涛事件调查结果公布：朋友圈 -- 辣椒
家园 轻如鸿毛-----成都大学毛洪涛事件调查结果公布：朋友圈 朋友圈内容缺乏事实根据，，，，，，
家园 以我了解的信息，两个人都很强势 一个是戴几顶帽子的海龟小学阀，地位比较高，到成都大学属于“屈就“性质，成都请他过来是招凤凰，让他当校长就是要充分给权给地位，捧着护着。
一个也是长期当过高校行政领导，还当过地方官，也很刚。
强强碰撞，毛的心理素质差点。
家园 毛的性格是一方面 一路仕途坦荡，到了成大，当了一把手，肯定是想出成绩，再上一步。
没想到二把手这么难搞，我估计王用了点手段，让毛吃了不少哑巴亏。
不过，王身上肯定不够干净，不然毛也不至于这么窝火。
但是，成都方面肯定是支持王的，看调查报告就清楚了，太拉偏架了，连毛的场面话都拿出来做证据，是欺负死人不能说话啊。
成都支持王清远，也是因为王的能力确实可以，看调查报告里成都大学的发展历程，王是真可以的。
但是，话说回来，保也不是白保，世上没有无缘无故的爱，成都方面近两年大概是有什么重大项目或者是重大活动要走，必须成都大学支持，最起码不能掉链子。所以又调去一个带任务的书记配合王，这是鞭子和辔头，“金杯共汝饮,白刃不相饶”，王这回得卖老命了。成都对成大的控制就上了大台阶，至于事件是非对错嘛，就呵呵了。
- 复 毛的性格是一方面
家园 明年成大举办世界大运会，政府已经投了20亿 哪里敢临阵换将？
家园 这就能说得通了 成大这样的市属高校，一般来说，应该是副地的架子。
但是考虑到成都是副省，成大很大可能是高配，应该是正地。
这样的市属高校的一把手，很多时候是一个过渡，两种情况，或者是快退休的领导，解决一个正地的待遇；或者是为要提拔的官员，补个履历。
所以，除非特别强势的书记，大多数情况下，不至于和校长撕得鱼死网破。
但是，如果有类似你提到的“大运会”就不同了。
这样的重大活动，挂帅的肯定是书记，市长，主抓的话，最少也是副市长，不然无法协调诸多部门。
具体到成大，如果是主要承办方，市里肯定要调配一把手过去，就是这个毛书记过去的主要任务就是抓大运会。正常情况，市里还会再选调两个副校长过去，负责基建后勤之类的专职工作。
毛书记是当仁不让，王校长强势惯了，具体工作抓着不大，矛盾就产生了。
但是呢，王能搞赢，肯定是下边抓住了副校长，上边和市里也协调好了，毛就受了夹板气，肯定给挤兑得不行，但是在上级这里也不能说搞不定。搞不定不就是你能力问题吗？而王的一些手段估计也上不得台面，在毛看来，就是出老千。几下以来，心态就出问题了。
疫情之后的国际重大赛事，事关朝廷体面，天大的事都要压下去，这就能理解调查报告的立场和上头的态度。
- 复 毛的性格是一方面
家园 王当了6、7年校长，学校里已经有根基了 学术光环加身，当校长也成绩斐然，成大进步明显，各院系都服他。
前三个书记都是好好先生，配合他的。就毛书记新来乍到就想镇住，没成想镇不住，自己吃瘪了几次，就想不开了。
成都大学是成都市重点经营的牌子。当年从川大把王请过来寄予很高希望，就是要大发展大进步的，王也算不负重托。成都市当然是要力保的。
家园 还是那句话，保也不是白保的 话说，现在的气氛有点诡异啊，暗潮涌动。这是题外话。
成大这件事，这么大的舆情，虽然说调查组是成都的，但是没有四川省，乃至中央的背书，是不可想象的。
调查报告，人日第一时间发布。这协调工作就不是成都能办到的。
按现在调查报告的调子，就是求稳，把事态压下去。
既然是求稳，当然，有更大的规划。单是王这一个人，还当不起这么面子。
只能是成都大学不能乱。
可能性嘛，有可能今年重定双一流的风声，成大想争取一下，不过这种可能性太小了。成大这个盘子太小，级别太低，当不起。再说，成大明显是成都的亲儿子，教育部的老爷怎么也要卡一把。
第二种可能嘛，就是四川或者成都的某位领导要上，成大是一项成绩，不过，做了这么多桌面下的交易，怕不是上不上的问题，是能不能落地的问题。
第三种可能嘛，成都要举办大型活动，成都大学不能这个时候掉链子，一定要稳定。难道冬奥会成都有分赛场？也下不了雪啊。
不管怎么说，成都这次算是丢了不少面子，这个时候要稳，要压，要保，还能有上级背书，也是挺有意思的，看来好戏真的要开场了。
家园 我看是第二种可能性更大一点
家园 毛洪涛之死是制度的问题 毛洪涛是高校的党委书记。
习总上来之后，首要工作是加强党的领导。如何加强，让党委书记说了算，党委书记是第一责任人是必须的。
为了落实这一点，
2019年中共中央首先出台了《中国共产党农村基层组织工作条例》，这个条例覆盖了乡镇党委和村支部。
今年又出台了《中国共产党国有企业基层组织工作条例（试行）》和《中国共产党党和国家机关基层组织工作条例》，前者覆盖了所有国有企业，后者覆盖了县级以上各级党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、监察机关、审判机关、检察机关以及群团机关的党组织。
目前条例尚未覆盖的，或者说党委书记还不明确是最大的，或者说党委书记还不知道怎么干活的，有事业单位包括学校、医院、电视台、出版社、报社等等，还有城市街道党委及社区党委。
高校这一块，目前只有2017年出台的《高等学校领导人员管理暂行办法》，其中虽然说“坚持党管干部、党管人才”，但是明确的却是“坚持和完善高等学校党委领导下的校长负责制”。
党委领导下的什么什么负责制，可以说是改开以来的最大败笔，是弱化党的领导的祸端，原因在于负责制成为实的，而党委领导变成虚的。
这两年出台的条例就是要改变这种状况，将党委领导变成实的。
党政军民学，东西南北中，党领导一切的最高指示，给毛洪涛这个党委书记明确了任务，但是现实中的校长负责制又让他无所适从，其中的甘苦冷暖，可以想见。
毛洪涛是个极端的例子，但是一个党委书记的自杀，还是很令人吃惊，尤其是在抓党的领导的大背景下。
接下来，条例的全面覆盖应该加快了。
家园 高校里书记和校长权力各有不同，存在博弈是普遍现象 高校里所谓“三重一大”事务必须要经过党委会讨论通过，书记对党委会的议题议程有很大的话语权。
高校里书记重在管人，校长重在管事管钱。但到底谁的权力范围大，要看书记校长两人的互动博弈。
高校自然也有其特殊性，归根到底主要业务是教育和科研。校长通常都有较强的学术背景，书记则未必。
如果书记也具有学术背景，那在校内事务上通常话语权更大。
成都这个书记是从其它部门调动到高校里，而高校里的运行规律跟他此前工作过的部门是有差异的，两者发生碰撞是不可避免的。
家园 三重一大针对的是条例覆盖的单位， 高校尚未有此机制的刚性约束
家园 记长之争，这几十年的常态 上至哪个，下至乡村。
党政分开，本来就是削弱党的实质性领导，把党变成橡皮图章。现实是党有决定权，提议权，监督权，没有执行权，就是说只能嘴炮。
习的作为，不忘初心，反腐，打黑，发展国企，党管一切等事情，注定入史册。至于是流芳百世万是遗臭万年，那就哈哈哈哈哈了。
家园 说到底，别说40年前 就是10年前，5年前，3年前，2年前，1年前，又有多少人拿4个自信当回事。
家园 你这话说的，那其他大学的书记都是坏人了？ 党委领导下的校长负责制搞了这么多年了，照你这说法，那其他学校那些还正常活着的书记，没死没疯的，反倒都是坏人了？
家园 咋又扯上好人坏人了 按责权相等的原则，谁负责谁领导，校长最大；
按党领导一切的原则，党委书记最大。
以上两点都没问题，问题是两个最大，究竟谁最大，这是很现实的问题，与好人坏人无关。
按调查报告，前几任书记，
王清远同志到任后，在毛洪涛同志之前先后与三任党委书记共事。第一任因担任成都大学党委书记近10年而交流任职，第二任因已到任职年限后按规定免职，第三任因工作需要结合干部个人意愿组织安排交流，第一任在成都大学干了10年书记，算单位老领导，他要不走，应该是他最大，组织上估计考虑到这一点，才让他交流去了别处，否则与校长负责制必然产生矛盾；
第二任要退了，无所谓谁最大，所以很和谐；
第三任60年的，任职时距退休还3年，也没啥争的，也很和谐。
以上也可以看出来，正常活着的书记都是组织的安排。