- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：最高法院的判决，或许标志着美国进入黑暗的中世纪 -- 夕曦
共:💬23 🌺217 🌵1 新:
家园 美国的最高法院本来就是 类似中世纪的宗教裁判所：最高权威，不得质疑，是最后审判，还是终身制。
这种制度的好处是，美国还是有个终极权威，社会的稳定有保证。没有终极权威的社会，是翻来覆去的社会，连基本的秩序都无法保证的社会。
美国的如果陷入大混乱，标志就是最高法院的权威不被承认。
家园 亨廷顿就说美国其实就是个中世纪社会，信不谬也。 家园 学习了。亨廷顿的代表作公认是《变迁社会的政治秩序》 2006年再版，自由主义大师福山写序，称此书一出，斩杀了西方战后的现代化理论, 现代化的研究失去主心骨，至今乱成一团。
美国并没有经历同类的政治制度现代化。17世纪的清教徒移民将当时英国都铎王朝的制度带到北美殖民地，主要特征是：地方政府权重，依赖民兵，行政与立法和司法职能的混合，国王和议会的互相制衡，代议制，政府和社会结合的观念等等。此时英国本土却经历了“光荣的革命”，修改了旧宪法，产生新宪法。美国爆发独立战争，是因为北美殖民地坚持都铎时代的宪法体制，与建立集权宪法的英国议会发生冲突。独立后的美国宪法保留了都铎制度的框架，并一直延续至今，“今日美国政治制度的独特，很大程度上是因为古老。”美国的现代社会和都铎式政体的结合，使欧美的自由和保守概念的内容完全相反。欧洲自由主义支持中央集权，先是君主，然后是人民，认为政府是推动社会改革的中坚力量，而美国自由主义则支持一种古老的权力分散制度。这是基于社会较平等和外部安全压力低的殖民地社会的惯性。亨廷顿指出，今天美国外部安全变得脆弱，而内部的种族和阶级分化加剧，也许美国要学习17世纪的欧洲，补上中央集权和职能专门化的课，来应付国家安全和社会改造的任务。感觉美国现在确实需要集权了。
通宝推：笑看风雨,真理,家园 美国科技发达其实吃的是二战和冷战红利 二次大战前后，大批欧洲的科学精英流亡美国，冷战中大量东亚的知识精英来美学习定居，冷战胜利后，大批东欧前苏联的科学精英来美打工谋生，制造出了美国科技繁荣的局面。
现在，一方面随着中国科技发展，截留了东亚去美的知识精英流，另一方面而吃东欧前苏联的老本也快吃光了。时代的红利吃光之后，又没有借机培养起自己的造血能力，久而久之，美国的底色自然也就暴露出来了。
家园 美国是真缺乏底蕴 美国真正成为唯一超级强是在苏联解体后。我基本上不相信这一事件是美国主导策划的，苏联上层自己做死居多。基本上对美国来说是个天降豪华大礼包。可是看看才不到四十年，美国就走下坡路。真是缺乏底蕴。应该不会当世界领头羊有几百年，到底是老牌帝国主义，有两把刷子。剩下的国家，处在美国的地步，不说中国了。就算是日本，甚至朝鲜越南，我看都决不可能四十年不到就弄成这个样子。
家园 没有美国的小动作，二战至少在欧洲打不起来 一战以后美国向英国提出，要大英的殖民地向美国开放市场，大英不搭理，于是乎美国就转而扶持大英的对头德国和苏联，资金技术包括人才你要啥我都不拦着，包括大萧条时期有50万美国人跑去苏联，美国都没说什么。
家园 集啥权啊， 川普这四年的折腾，更不敢集权了。党争大于政争，命令大于法律。乱矣。
家园 人洋清自有国情在，折腾呗！