主题:复旦婚外情、中大王晓玮副教授约炮直播相形逊色的大瓜! -- 纳米小洞儿

本楼:阅 22170 复 58 🌺441 🌵2 最近: 复46 🌺358 🌵2
2020-11-20 02:11:05纳米小洞儿
1 复旦婚外情、中大王晓玮副教授约炮直播相形逊色的大瓜!

天大化工学院张教授持续十几年学术造假,被自己的硕士踢爆了!

河里这么多美加恬妞在手的没想法,不关心?

我没能力和本事在中国像样儿的大学做教授,此生引为憾事、恨事,我先承认,对高校的教授们,我个人羡慕嫉妒恨,岂止心里,从头到脚挂满了酸葡萄。但是,中国精英知识分子邪恶到这个程度,无耻到这个份儿上,我仍然不敢相信。

天大化工学院,号称比清华华工的相关专业水平都高,那国内其他高校的化工专业得污糟到啥程度啊?这么长期的造假,天津大学的学术委员会竟然毫不知情。

这个王八蛋坑了国家钱是小事,他得害了多少有志青年!

国内高校真烂!真烂!真烂!

通宝推:真理,逍遥笑清风,拿不准,高三三班,不如安静,
主题:4568199
2020-11-29 06:55:41流浪肥猫
2 国内高校圈科研圈比政治圈企业圈更黑

好处多而监督惩戒的力度太小,腐败的机会成本太低。

比如说论文造假这事儿,做成了就提职称职务收入待遇。暴露了也没啥惩戒,韩春雨不还在混嘛。

比如说教授导师外面开个公司搞横向项目让研究生去当免费社畜,经费报销掺掺水,睡个女学生啥的,现在都不是事儿。

帖:4569863 复 4568199
2020-11-27 21:54:36yg1993
2 你不知道,天津卫整个地方都这样

这件事天津本地媒体一直缄默不语只字不提,这是天津传媒的传统了,上次天津港爆炸实在是闹得太大了,想捂也捂不住。

帖:4569602 复 4568199
2020-11-28 09:48:40cba
3 窃珠者与窃鼎者

好歹复旦,中山乃至天大,对窃珠者都做了处理。

南开呢?生物学论文造假有种种借口,图片ps算抓住手腕,而且一抓就抓了六七十篇,部分被国际著名刊物标记为可信性存疑,中国名校,总理母校,南开有任何表态吗?

媒体缄默也算是一种无语吧。

帖:4569729 复 4569602
2020-11-25 19:11:40cba
2 能处理的都是小瓜

南开校长曹雪涛去年被揭十多年六十多篇论文图片PS,时间跨越十几年,出现在他同时期的所有实验室,涉及上百个学生和助手,唯一不变的曹院士这位责任作者,并不妨碍他还给全国青年科技工作者做科学道德报告。这是要教坏一代人的。

今年JBC把他过去在JBC多年发表的12篇论文标记为可信性存疑,国内基本消声,曹校好官我自为之。

通宝推:燕人,
帖:4569199 复 4568199
2020-11-25 00:24:52
shuangcheng
2 这有什么不敢相信的?方舟子都打了几十年了。

帖:4569102 复 4568199
2020-11-22 01:33:26epimetheus
2 行业内部没有自清

只有“形成了很坏的社会影响”,才会“决然”的“断腕”。

这个坏的社会影响怎么来?需要告发的人有手段、有狠劲

帖:4568539 复 4568199
2020-11-21 22:40:19胡里糊涂
2 毛说

路线错了,知识越多越反动。

当今,反动知识分子在全世界充当资本的帮凶,努力愚弄人民。

帖:4568513 复 4568199
2020-11-21 22:00:53冻雨
2 几大牌坊,教育界的学者治校,司法界的司法独立,都倒了。

学阀学霸,成封建帝国了。

司法界基本和老板姓的朴素良知拧着来。重罪轻判,让人渣犯罪分子有了巨大的讨价还价的空间;轻过入刑,让良民动辄得咎,一不小心就触犯刑律。基本上都是为了法律从业人员利益最大化来操作。

希望大多数老百姓看穿他们画皮下面吃人的面目。

通宝推:不如安静,青青的蓝,审度,
帖:4568507 复 4568199
2020-11-24 22:36:49verydry
3 其实你还可以再深一点

真正应该倒的是知识分子的牌坊。一直说知书明理,搞得好像比别人多读了点书,人格就高贵了似的。实际上不存在知识分子这种东西,只有没读过书的工人,农民,小资产阶级等和读过书的工人,农民,小资产阶级。是什么样的人,有什么样的三观,不会因为你多读了点书而改变。有的只会是遮掩。一旦不需要遮掩了,马上给你本质演出。马云也好,中大教授也好,都是如此。

通宝推:寅五莲君,
帖:4569073 复 4568507
2020-11-23 13:33:33宏寺
3 这玩意儿取决于“学者”跟“独立”的定义吧

搞得糟烂的那些学术领导其实并不符合“学者”的定义。而被资本左右的司法也跟“独立”搭不上边呀。二者说白了都只是理想,而被人拿来谋了私利。

帖:4568773 复 4568507
2020-11-23 23:40:09冻雨
4 不尽然,专业学者不一定道德高尚。

学阀学霸,大多是有两把刷子的,很多曾经是,或者现在是一个专业的牛人。但是堕落之后,成了年轻人的拦路虎,为了捞取利益巩固地位,什么烂事都能做出来。和封建时代的师傅一样,盘剥徒弟,把现代学术团体弄成封建的行会。

高校的官僚团体可能非常堕落,教授团体,也并非必然的高尚。学术造假,骚扰学生,压榨学生等等,普罗大众能看到的烂事,估计百不及一。

帖:4568864 复 4568773
2020-11-24 11:34:14宏寺
5 是的。所以我说“学者”么。

学者在中文语义里算是褒义词吧,我个人的理解是又红又专德艺双馨(现在这些词儿都变味儿了)才够资格叫做学者。单单是业务能力强,公德心和个人操守底下的顶多就是老兄说的学阀学霸了。

话说回来,既能做合格的学者,还能长袖善舞当好大学领导的人本来就十分罕见。

帖:4569011 复 4568864
注:本帖有补充
2020-11-21 20:42:41袁大头
2 大系统鼓励甚至是逼的

我丝毫没有替张叫兽鸣冤叫屈的意思。我这里要重点抨击各级政策制定部门制订的脑残政策,一个漩涡套着一个漩涡。

八十年代,全国一年招收四万多硕士,现在一年招收五六万博士,每个博士毕业各校又规定了不同的毕业标准,有的是两篇SCI,有的是至少两篇EI,说实在的,有的行业发SCI论文像玩似的,比如生物科学,我听中山大学一个讲本科教学经验的介绍,他们的本科生都能出SCI,该行业是个刊物就被SCI检索。有的行业SCI检索就非常困难,于是博士生们就只能选择一些旁门左道,比如与材料结合的课题容易出SCI,于是博士课题纷纷效法,只要能在规定时间内发SCI,课题有无意义、是不是编点数据就顾不得了。几乎每个浸入学校的人都或多或少沾一点屎尿,他还好意思笑话别人身上有屎尿吗?

社会热衷于指标化管理,无异于逼良为娼。

中国大学的工作重心不是培养学生,而是“培养大师”。评价学校好不好的指标,不是毕业于学校的学生做出了什么贡献,而是学校的教职工有多少院士、多少杰青、长江,有多少科研经费、发了多少SCI.......这样情况下,学生沦为教师的长工的现象就不可避免了。教师的工作重心是上下沟通拿项目、拿各种奖,唯一的写作就是写申报书、结题汇报书。论文写作一概交给学生,老板不逼学生,怎么写得出得来?

想要干净,唯有逍遥一些,对那些指标不屑。

通宝推:审度,
帖:4568494 复 4568199
以下是 作者 对本帖的 补充 (1)
2 有的行业根本不需要,也不可能容纳那么多博士

现在每年毕业那么多博士,高校和研究机构根本消化不了(就算进了高校,三年拿不到基金评上副教授也得卷铺盖走人,这政策也逼得青年教师为发论文不择手段),做基层的事情又觉得委屈。找不到自我感觉合适的工作,青年学子更加怨恨社会和政府。据说阿拉伯之春的诱因之一也是这个,突尼斯那个自焚的小贩就是个失业的大学生,要是他没上过大学,接受洗脑的高等教育,没准也不会自杀。

帖:4568498 补 4568494
2020-11-21 22:34:10epimetheus
3 最气人的是这样的情景

图书馆里弄检索证明,工作人员嘲笑咱这种“传统领域”的影响因子太低。

帖:4568511 复 4568494
帖内引用