主题:讨论美国智库对拜登对华政策的建议:鸽派为主 -- 田昭明

本楼:阅 24088 复 51 🌺413 🌵1 最近: 复27 🌺203 🌵1
注:本帖有补充
2020-11-19 00:51:21田昭明
1 讨论美国智库对拜登对华政策的建议:鸽派为主

https://user.guancha.cn/main/content?id=414811

链接是近期美国第一智库布鲁金斯学会发表的对华政策建议的说明,和基辛格的说法也类似,很大程度上会代表拜登的对华政策。我感觉确实鸽派十足,想想也正常,拜登也没得选择,国内疫情折磨的欲仙欲死,红脖子依然蠢蠢欲动,根本没法再和中国激烈冲突。

基本上,美国挑选了混不吝的川总打了一套王八拳,对华没有什么效果,又不幸的赶上疫情,内伤严重,必须得先疗伤了,否则美国要散架了。

智库对形势的判断是对的,中国总体是内向型社会,进攻欲望不强,短期内不会主动攻击美国,所以美国有机会先缓和局势,扎紧时间疗伤,改变策略再缓缓图之,王八拳不能再打了。

从中国讲,我们传统上就是内向型社会,对外掠夺欲望不强。短期内仍是目光朝内,还在战略机遇期,扎紧时间发展自己,补足短板。十四五规划描述,当前核心任务是内循环和产业升级,确实不会冲击美国利益,所以保持和平期符合我们的利益,也有助于打成内循环和产业升级的目标。

核心矛盾是10-15年内我们达成内部目标,成为人均中等发达国家了,那么GDP已经是美国的两倍,除了全球军事部署,其他方面都应该比美国强或不差,中国已经是第一强国,必然要求自己的权益,到时候美国能公平的分割领导权吗?比如从美元霸权到两种货币并行,这是必须的,中国已经是第一强国,怎么可能接受你继续吸血呢?

而美国到时已经没了科技霸权、文化霸权和军事霸权,美元霸权是保不住的。但保不住美元霸权,美国就不能全世界吸血了,又以何为生呢?可以类比的就是从苏联退化到俄罗斯,变成卖资源和农业为生,更好的处境就是保留竞争力下降的高科技、金融和军工产业,如果美国平稳过度不崩溃的话。丧失美元霸权是致命的,不能随便发债了,政府预算就得降军事和福利,利息都会还不起。平稳度过的话,美元也得大幅贬值,美国人民的生活水平会腰斩吧,文化和意识形态剧烈冲击,我不认为美国有这种自我调节能力,歇里斯底赌国运是必然的,最终结局可能还不如俄罗斯,人家是有主体民族的,美国就是搭伙淘金的乌合之众。

也不看好美国组建反华的盟友阵营,疫情还会持续几年,盟友们也是艰难度日,你号召打仗就得出钱供养吧?美国哪来的钱?就靠意识形态一阵忽悠,能忽悠到几个纸猫这种傻子吧,印度应该是一个,北欧波兰这种傻子又不管用,法德估计没戏,也就嘴上支持。

中国签RCEP之后,短期重点经营东亚和东南亚,没有强烈扩张愿望,所以也不会和那些傻子们冲突。印度要是作死的话,很可能被一战打崩了,重新变成地理名词。

拜登又重提了巧实力,以致于很多人担忧的意识形态和文化洗脑,我觉得对中国没用,中国人哪有那么傻,这都上了多少课了,还看不明白?至于可能的内外部势力,除了铁杆的轮子有信仰,其他都是精致的利己主义者,都是见风使舵的,本没什么立场,根本不足成事。美国期望颜色革命40年了吧,如果还寄予厚望,只能是蠢了。

对了,前两年,美国不是宣布接触战略失败了吗?应该不会再捡起来了吧。那拜登的对华政策算什么?接触是不可能接触的,冷战又打不起打不了,不打不和,还对你一大堆要求,还有强烈的心理优势,这算傲娇吗?

好吧,拜登急于处理疫情和内部分裂,需要缓和形势,还希望忽悠中国和盟友出血供养他,比如中国的大笔采购等等,也算明智和现实,也符合中国利益。

两国掐了几年,基本持平,从全面进攻、重点进攻到战略相持,战局发展太快了,也可以看出川普打得多烂,还不如光头。中国在上升,美国在下降,时间在中国一边,新冠又是个神助攻,美国无力再进攻,也只能相持下去了。

看美国吧,再相持10-15年,美国连相持能力都没有了,组织冷战的拼一把都不可能了。

这就是我的看法,欢迎讨论

主题:4568000
以下是 作者 对本帖的 补充 (1)
1 我觉得美国这一波攻击到此为止了

拜登明显打不动了,也没那胆气了,一鼓作气,再而衰,也就这样了。

美国确实不怎么样,太虚弱了,好不容易和中国掐了一把,还是选择川普来出头,没战略没计划没毅力没准备,自然就败了,一把好牌没打出来。

拜登后面再升级我觉得难了,但也不会怎么缓和,估计就是这样别别扭扭的下去了,打打停停,直到一方耗不起了。中国也不会主动冲突升级,耐心整合东亚东南亚,产业升级内循环,至少需要十年,就做个安静的美男子吧。

从美国的进攻优势来讲,盟友体系,科技优势,美元地位,海洋航路控制这几个都还是张牌,只是不好打,中国也不是特别怕。

川普对盟友伤害太大了,短期内团结不起来了。

科技优势就这么几年,而且芯片是产业链的一环,打起来两败俱伤。没有公司愿意成为战场,为了国家把自己弄倒闭了。

美元地位现在太脆弱了,石油的承载基本没了,不敢动手啊,一旦进攻无效,美元就完了。

航路阻断就是宣战了,只能威胁,不能轻动。现在中国海军下饺子,时间不多了,等能搞定马六甲的时候,航路优势就失去了。

如果后面都是川普拜登这种水平的领导人,也就这样了,有心杀敌,无力回天

帖:4568422 补 4568000
2020-11-22 22:24:40生活在阳光里
2 RCEP可以作为指标看

我个人认为RCEP签约的意义不亚于当年英国带动欧洲投入亚投行。说明在川普下台以后,亚洲各国已经不相信美国的主导力量了。东盟日本和澳洲现在想的是拉着印度来制衡中国的影响。

美国不管愿意不愿意,至少短期(1-2年)内不先做好内部矛盾的整合已经没有力量来进攻中国了。

帖:4568652 复 4568000
帖:4568613 复 4568000
2020-11-22 14:51:59patrouille
2 从历史来看,帝国走下坡路的时候出不了英明领袖

哪怕偶尔出来一个想要力挽天倾的,也是被体制缚手缚脚,施展不开,最后眼睁睁看着完蛋。西罗马是如此,明朝是如此,拜占庭也是如此。

看着老川和老乔两老汉为了帝国拼死拼活,我都替他们心酸。

老川在位这四年,能用的手段基本都用了个七八成,剩下的都是核弹规模级别,杀敌一万自损八千类型的。真要用上了,中美拼了个两败俱伤,俄国印度土耳其坐收渔利。所以大概率不会用的。

老乔上位以后重新拉拢盟友组织新联合阵线对付中国,一个任期能不能做到还真不容易,毕竟这种软硬不吃的庞然大物不是以前纳粹苏联可比的,毕竟侵略性显现的没有那么明显,大家谁也犯不着争先冲上前去当炮灰。

再说,老川在位时拼命给经济吃的那么多补药,老乔还得想方设法搽屁股,能否躲得过扛得住一场经济危机还说不定。疫情的下一次好转要到明年5、6月份,经济撑得住吗?不要去求中国买买买吗?

现在极限施压都压不倒,再过四年还能行?本来只是想拖住中国,结果疫情之下被拖住的反而是自己,想想就觉得很讽刺吧?

再往后四年呢?新工业革命就来了,中国更加一骑绝尘,那时被领先的滋味只会比现在更难受。

帖:4568615 复 4568422
2020-11-21 22:19:01十里铺
2 按规律还应有一波帝国回光返照

瘦死的骆驼比马大,美国的实力和优势目前还没彻底溃烂到底,只要不解体,折腾个一二十年等大家都累了,应会有一波帝国中兴。要是下一场危机撑不过去,像苏联那样分崩离析,那就玩儿完了。

帖:4568510 复 4568422
2020-11-22 13:13:26绝对不是白领
3 大明非死于魏阉,而死于东林

特朗普一通乱操作,看似无理,实际上还是为美利坚续了命的,未来拜登之流就不好说了。

帖:4568606 复 4568510
2020-11-27 07:34:32兰州人
4 现在打倒了川阉,拜皇上台众正盈朝

画面太美...

就是不知道美帝大明现在是天启年的众正盈朝还是崇祯年的众正盈朝了

帖:4569528 复 4568606
2020-11-22 07:57:34田昭明
3 不看好美国,主要是没有改革能力

聪明人不是没有,但大众都被洗脑了,意识形态先行加反智,加上一人一票,少数明白人也改不了啊。另外,内部问题一堆一堆的,改不了,搞美国生病别国吃药这种把戏。

现在的气氛越发偏执,没人敢说真话,看不出谁出来能推动改革,川普就是个熊孩子,拜登是个裱糊匠,看看老本儿能吃多久吧,也看看美国的脊梁在哪里,有没有埋头苦干的,拼命硬干的。

帖:4568574 复 4568510
2020-11-19 12:25:23审度
2 有不同的想法

一方面,疫情对美国的影响,是否以己度人?有两个事,一个是观察者网报导那个女实习护士发推,说明美国街头其实基本是一切如常;河里有河友说,国内的在微信群里提醒美国华人注意疫情被嘲笑和拉黑,也说明美国街头一切正常。还有河里也有美国河友认为美国疫情没国内报导那么可怜。

第二方面,中国是不扩张是否能降低欧美的敌意?中国很特殊:非一神论国家,共产党执政的社会主义国家,非白人国家,非欧美国家,历史传承最久的国家。这样一个国家的存在,本身就是对一神教和欧美资本主义政治经济体伤害甚大。特别中国目前似乎还蒸蒸日上。中国的存在和发展,是一个榜样,证明了不信上帝真主耶稣基督,不釆用西式民主,同样可以成发展得好。这样就从下根子上动摇了一神教国家和西式民主国家道义性。这样考虑的话,根本不存在欧美放弃进攻中国的可能。

通宝推:kekepei,猪啊猪,不如安静,方恨少,普鲁托,jhjdylj,
帖:4568113 复 4568000
2020-11-22 08:15:37田昭明
3 为了神打仗我理解,为了民主打仗我不理解

民主本来就是共产主义阵营的,民主的基础是公有制,首先是占用生产资料的平等。苏联死后被捡了去,还要为此打仗,简直滑稽。这是美国推的理念吧,好像苏联解体后开始的。

以前两个阵营对峙是资本主义对共产主义,这是生死大仇,共产主义是资本主义的掘墓人。口号是民主世界对抗自由世界,自由的内涵就比较贫乏,但是自由世界很富裕很发达,共产世界都是穷鬼,最后还是没顶住。

洗脑这种手段真是不能随便用,自己人会相信而且停不下来,你还不敢戳破。

帖:4568577 复 4568113
2020-11-22 10:36:17高三三班
4 美国/美军的宣传是为自由打仗,不是为神,也不是为民主,

美国/美军的宣传是为自由打仗,不是为神,也不是为民主,当然,不是完全无关的,神赋予我们自由,民主保障自由,但精髓是自由,大概如是。自由包括打仗(送死)的自由,例如好莱坞电影一律这个调子,美国大兵一律傻叉,但有怨无悔,为自由而傻叉,为捍卫先辈用生命换来的自由而傻叉,这是为什么电影里总有为绿卡参军打仗的外国人,绿卡=自由,甚至参军打仗也得不到绿卡,自己死了父母才能得到绿卡,准确规定我不清楚,有个电影确实是这么说的,里面的角色打残废没死,自己和父母仍然没绿卡。F

帖:4568598 复 4568577
2020-11-22 09:31:52审度
4 “西式民主”,不是民主

“民主”大致就是人民当家做主,按政治经济学原理,只有人民掌握生产资料,才有可能民主。所以,如你所言,公有制是民主基础。

西方把“民主”一词的话语权夺去之后,把民主定义为一人一票,直选,这个只好称为“西式民主”啦。不然能怎么样?那么,现在中国就是独裁专政的国家。——河里就有几个就么铜牙铁齿的,何况沐浴在“民主”圣光下的西人。

十字军,理由是有人在亵渎圣地,口号是上帝的旨意,动力是牛奶和蜂蜜,“民主军”搞个拯救中国人民的理由,有什么难。

以什么明义并不重要,没有公有制才重要。

帖:4568589 复 4568577
2020-11-22 02:48:07地海
3 中国思维很难理解第二方面

百花齐放,条条大路通罗马,制度发展本来就没有唯一性

国内还有姓资姓社的制度区别,白猫黑猫的手段区别

以民主自由标榜的西方社会,仅仅因为我们不信神,资社并轨运行,就充满敌意吗?

帖:4568544 复 4568113
2020-11-20 05:50:45田昭明
3 他们也没什么进攻的手段和办法

我就不信他们有胆子热战乃至核战重启。其实进攻窗口也就这几年,可惜被新冠耽误了。

大不了脱钩好了,大家各玩各的,看看美国能拉走多少盟友。

你们都低估新冠的长久性和破坏性了,现在没到大家忍耐的极限呢,击破后各种乱象就来了。像不能呼吸这种事情会很多的,你说和新冠没关系吗?没直接关系,后续的连锁反应就和新冠有关系了,疫情就是个时代背景,会催生很多恶魔。

帖:4568222 复 4568113
帖内引用