- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】今年押败灯 -- 联储主席
家园 BC左转，米国右转，大陆后转，世界人民原地走 家园 现在难说川王是否胜选.美国和整个西方右转是大趋势 无论是来自红色帝国的压力(战争或疫情,完全不是个)
还是来自绿色教派的渗透偶爆,欧洲不断发生的暴恐事件不断挑战政府/民众极限
川王顺势而出,合适的人出现在合适的时间
欧洲也是一样的
慢慢都会转为是右翼政府,和绿教对立冲突越来越激烈
对未来我是很悲观的:总有一场大架要打
经常想买几百亩有山有水的地,闲时游乐,战时避难.可惜少有附和的
,至少老婆就不同意觉得杞人忧天.
家园 你对了 不但是川总干死败灯，而且班农干死了整个民调行业。
佛州总投票量才1200w，甚至低于16年。总投票率误差至少10%
- 复 你对了
家园 我怎么记得FL在2016年总投票数大概900多万？今年 投票总数肯定高于2016年
家园 是我大意了 没注意很多深蓝深红州都还有大量票没统计完，这次估计总普选票数应该能过1亿5000万，那就还是勉强符合事前民调和预测的最低要求。
家园 佛州记票1100万了.佛州选民人口多少? 家园 全部仔细算了一遍 发现争议远比之前预期的小的多，川总只是通过大家对选举制度的不了解在诈和，给自己捞护身的筹码。
前面算是被老美不统一的选举计票制度和今天特殊的大量邮寄票状况给绕进去了。注意力只放在战场州而没注意深蓝深红州（主要是深蓝，因为深红州现场投票比例高，计票进度基本都大于95%或是完成了）
我算了一下所有计票进度小于等于95%的州的剩余未计票量（华邮首页的数据），深蓝州有1134万票，深红州有163万票，摇摆州是126万票。三者合计是1423万票，再算上那些计票进度大于95%但还没完成的州的数量，全美目前至少还有1500万票没计完。再加上目前已经统计选票，本次大选的实际投票人数至少有1亿5500万，总投票率达到了61.5%。再把深蓝深红州未计票全部归给2人，平分摇摆州票（这种归法对川总有利，因为德州佛州俄亥俄这几个深红大州他的优势都不如深蓝州败灯的优势大），败灯最终在普选票上至少领先川总9%，可以说是一场普选票角度的大胜，而且不论是高度符合事前预期的总投票率和支持度差，都堪称民调机构的一场翻身仗。
而在历史上的7次赢了普选但输了大选的情况中，最大差距是1876年民主党的蒂尔登普选赢共和党的海斯3%，其次就是希拉里在4年前赢了2.1%普选票。但无论如何，败灯至少9%普选票的优势都足够强化他一旦胜选的合法性，川总班农在这么大的普选劣势的情况下仍能将选举人票差距拉的如此之小，也是在选举策略上极其成功了。
- 复 全部仔细算了一遍
家园 需要注意的是川普得到选票也空前的高 有报道说拜登获得了历史上最多的选票，超过了08年的奥黑。但是川普也几乎得到了历史前三，离当年的奥黑不远。
拜登固然得到了最多的支持者，川普的支持者也不遑多让。这说明美国社会已经极端分裂，双方有着相仿的人数却相反的狂热信仰。用欧洲人的话说，就是已经不可治理 (ungovernable)。
家园 9%好像高估了 但5-6%的普选优势问题不大。最终大概是52%：47%的水平。
7月份有个清华的在上财做讲座，已经把川总的策略讲明白了，就是类似台湾的配票。
鞠建东7月4日 18:24 来自 华为P9手机摄影再突破
今天上财讲座中看到的图片。特朗普政府针对中国的关税，主要保护了“摇摆县”（共和党和民主党支持者相当的县），铁杆支持共和党或民主党的县受影响都较小，是精心设计的。而中国的反制关税，则主要落在了铁杆支持共和党的县身上。也就是说，越是不可能反对特朗普加税的县，中国的报复税率越高。有童鞋问，我们的反制策略是怎么确定的呢？我可以微笑不语吗，嘿嘿。
就是玩命薅铁粉羊毛，补贴路人粉。内华达 佐治亚 北卡这几个红州翻蓝其实就是配票玩脱了（亚利桑那因为有麦凯恩的关系，暂不列入）。可以发现今年川总拿下的红州前三大州里，德州佛州俄亥俄，反而是曾经的摇摆州俄亥俄他的优势最大，德州佛州的优势水平都已经很危险。
现在败灯当选的问题是不大的，川总虽然任命了3个大法官，但最多只有巴雷特 哥萨奇偏向他，卡瓦诺以及首席罗伯茨都明显是小布什的马仔，小布什现在明显是和奥黑穿同一条裤子的人了。估计接下来建制派真正的挑战是能不能让川总全家都坐牢，彻底搞倒他，否则隐患会非常大。
川总虽然不是某人，但这事其实已经开始在向美国西红柿的方向发展了。
- 复 全部仔细算了一遍
家园 如此戏剧化拉锯选情,已经说明民调一边倒的结论太离谱. 民调机构信誉扫地.
如果说,某国(如朝鲜)造一批假选票混入,类似于造美元混入流通,那才是火上浇油--不管谁胜美国大乱
家园 太祖在湖南农民调查里 给我印象最深的不是那句革命不是请客吃饭。
而是他在分析社会不同阶层的革命性和态度时，很敏锐的指出，虽然家道中落的中产在整体经济地位上依然明显好于底层贫民里的偏上者，但前者革命性却高于后者。
这其实就完美解释了为什么那么多在美华人支持川总，相比其他躺平、只想着挖老美墙角的少数族裔，勤奋的华人虽然经济地位不差，但由于他们的勤奋，美国社会的天花板对他们造成的痛苦更深。就像一个不做作业、经常旷课的问题学生拿到不及格，和一个认真听讲做作业记笔记的上进学生拿到刚刚及格的成绩，后者的痛苦和心理打击显然远大于前者。
通宝推：秦波仁者,老老狐狸,匿名：1家园 是天花板好，还是挨板子好？ 百多年来海外华人由于没有团结意识，和负责任的精英集体的带领，所以几乎所有决策都是盲目和失误的，否则也不会连续导致南洋，美国，加拿大和后来印尼的多次排华和屠杀。
这次也一样，美华追随种族主义者川普完全是饮鸩止渴，抱薪救火，自取灭亡。玻璃天花板哪里都有，要突破靠的是自主融入当地社会，参与当地政治，渗透和领导当地人民追求更好的幸福生活来体现华人的价值，同时重要的是自己的生育率，而不仅仅是成材率。
玻璃天花板再不好，也比公然的种族歧视对华人和华人的子女的杀伤力小很多。有几个美国华人敢去参加白人川粉的造势活动而不被辱骂滚回中国的？就这样还要这次川特勒，美华也太下贱了吧？川普的价值观和华人的价值观类似，不代表彼此能长期相容，而是相反。好比犹太人是种族主义者，希特勒也是种族主义者，那么二者能因为有这个共同点而相容吗？恐怕是恰恰相反吧，有时同性是相斥的，同道是相斥的，因为种族本位不同，越是种族主义者，彼此就越是竞争关系，仇恨关系。所以比较明智的选择是国家领导人选民主派，这样少受舆论伤害；而州长、市长选保守派，实际操作接近华人传统和价值取向。
通宝推：乃力,笑不拾,联储主席,ton,家园 拜登要钱，特朗普要命 两难的选择。但是增税要钱的是马上就要，要命的还不是马上要的，所以特朗普虽然要命，但这是未来要命的，还不是立刻的威胁。
华人最重要的安全其实依赖于民主党的政治正确。不过很多华人要钱不要命，但也不特殊，大部分人民本来就是这个样子。
通宝推：龙眼,
家园 肉食者鄙，赤脚者愚，如此而已。 金字塔型社会，底层要么当炮灰要么当苦力，不可能直接对于上层建筑产生挑战。而处于中层的中产，则是社会的中流砥柱。问题是过于庞大的中产阶层，虽然在非常时期可以保家卫国，但到了和平时期，往往是会要求更多的权利，而对上层社会产生压力和挑战。所以，剥削打压中产，是和平时期国家机器的重要课题啊。