淘客熙熙

主题:中国干涉米国大选 -- 胡里糊涂

共:💬31 🌺127 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
                  • 家园 天朝上国观固然不可取,然而蛮夷自比从一开始格局就low了

                    • 家园 我对清朝的历史还是有点了解的,

                      满清的统治者,除了努尔哈赤争议很大之外,其他没有一个老大是白给的,尤其是皇太极和后面几位,都是死中作活的大师级人物,因为人家的出身就贬低人家,实在不可取。

                      我们现在鄙夷满清,主要原因还是人家在处理三千年未有之大变局上失败了,成王败寇。但是我仍认为清比宋强,至少到了中期仍能平定西北,灭掉准噶尔,甚至到了十九世纪晚期,还能把新疆重新纳入版图,比空顶着个世界GDP第一的头衔却连西夏都打不过的宋朝要强多了。我们可以讨厌谁谁,但是人家有厉害之处,该学还得学。

                      自比蛮夷是挺LOW的,但是你要是连蛮夷都玩不过,那谁更LOW呢?

                • 家园 说“我是和尚打伞,无法无天”的人

                  还说过“日本垄断资本和军阀给我们做了件‘好事’,如果需要感谢的话,我倒想感谢日本军阀”

                  • 家园 这是打烂日本垄断资本和军阀之后胜利者的幽默

                    你看毛在抗日初期是这么说的么?打赢了,胜利者这么说叫浪漫主义。还没打这么说就是投降派。拿这个出来黑毛的,少部分是中学语文不及格的傻子,多数是政治不及格的坏蛋。

                    通宝推:南宫长万,
                  • 家园 感谢与不感谢都阻挡不了当年日本军阀的野心。 -- 有补充

                    孙中山感谢,袁世凯也做足谦恭姿态,蒋介石更实质出让国土,——他们对国民表现可都是一副士可杀不可辱的浓眉大眼嘴脸,所以说感谢不感谢这些表面功夫就别拿出来埋汰了。尽可以说,八路当年只会埋头抢地盘——可是要在日本军阀手里抢地盘,虎口夺食,“浓眉大眼”们尽可以来试试看,嘴皮子轻飘飘的用口水去抢也尽可以试试。

                    作者 对本帖的 补充(1)
                    家园 所以阁下所发那些断章取义的语句已经无法骗人了。 -- 补充帖

                    像史大侠那样的才有点职业素养。

                  • 见前补充 4563845
              • 家园 对于入关的批判是鸡同鸭讲

                入关论强调的是一往无前的锐气和心气,这本身没错。

                但是入关论客观上也模糊了很多问题,比如中国到底代表什么登顶?

                没有先进文化的支撑,入关了又如何?跟现在的美国比如何?何况中国的现状决定了中国的普通人过得大概率还不如美国人(假如走美式路线的话)。

                • 家园 主次都分不清,评价个P的“入关”

                  还“入关论强调的是一往无前的锐气和心气”呢,

                  照这逻辑,人拿狗屎糊你脸,你是不是还得边舔脸上狗屎,一边回味狗屎中尚未完全消化的残羹?毕竟对于快要饿死的人来说,狗屎里也能找到裹腹的东西。

                  被满清奴隶主+儒家糟粕毒害积弱几百年的中国人,好不容易在一教员用思想/实践教育+工业化改造,从精神上强大起来,又被桥牌嬉帝邓锉和官僚们扳回老路。。

                  历尽曲折,薄积厚发,现今的中国人总算拥有了世界一流的工业能力,文宣上堂堂正正的宣告“我们中国人就是牛逼”就这么难了?居然还需要从那帮使中国科技倒退几百年的“满清奴隶主”身上找回“锐气和心气”?

                  主次都分不清,我看是臭老9读死书读得脑子一团糨糊了。

                  为入关说这种狗屎恶心学说叫好的,就应该见一次喷一次。

                  • 家园 入关是小,抹灭阶级差异是大

                    本质上,试图用民族矛盾掩盖阶级矛盾。入关学是要求老百姓宁吃同族屎,不吃异族肉。

                  • 家园 草不是我投的,我给你投花了好让更多人看见你的发言

                    首先我不是入关论的支持者,喷我是喷错了人。

                    可以说的再明白一点,对于入关论的争论,本质上民族矛盾和阶级矛盾的问题。

                    入关论是强化民族矛盾,弱化阶级矛盾的一种话术,大家看不惯也很正常。

                    只不过归根到底,现实生活中,民族矛盾和阶级矛盾永远是同时存在的,而如何同时面对这两个矛盾,争议也会永远存在,我认为不存在所谓的正确答案。

          • 家园 如果眼睛没老化,所谓山高县的“入关”通篇都是以满清明史为 -- 补充帖

            引申的吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河