淘客熙熙

主题:纪念朝鲜战争70周年 -- 种植园土

共:💬229 🌺3020 🌵15 新:
分页树展主题 · 全看
/ 16
上页 下页 末页
                • 家园 这个讨论在10多年前了

                  现在我只剩一点儿摘要,你的看法当时就有人提出来,还给出了日据时代的气象数据以及50年11月寒流前、12月升温后的数据,我记得他的结论是50年11月至51年3月的平均值和常年差不多;我的看法是11月14日这场寒流的强度应该在当地也很少见到,至于是多少年一遇,这个没有更详细的数据就不好说了。

                  • 家园 跟亩产万斤差不多,放在当时有其合理性。

                    但是如果非要拿到时下,并且把这些所谓文艺工作者的说法当作根据,可能有时就未必谨慎。

    • 家园 纪念朝鲜战争70周年(2)

      点看全图

      出发前,韩军也是威武雄壮地

      点看全图

      但很快就变成这样。

      1953年金城战役,李承晚叫嚣要单独北进,统一朝鲜。我军在杨勇将军指挥下打了一天,韩军三个师就全线崩溃。在高度要塞化的前沿阵地,我军向纵深突破了9.5公里,歼灭韩军5万人(其中俘获2700人),美军2000人(俘虏70人)。这要是一战英法对付德军,简直会高兴得无法形容,阵地战,每一寸得失都很不容易。

      金城战役之后,美军就不管李承晚了,快速签署了和平协议。再不签,有可能就签不成了。因为志愿军接收了大量苏军火炮,武器已经今非昔比了。如果斯大林在世,朝鲜战争肯定会继续打下去:中国在战争中,肯定听命于苏联,而美国天天被揍,俄国看笑话,每天做梦都笑醒。但换上来的赫鲁晓夫是个傻逼,他立即停止了战争。

      朝鲜战争有多伟大呢?不对比不知道。吹上了天的德军,面对美军空中优势,也只能在寒冬的阴天发动了一次局部反攻(阿登战役),一到晴天,攻势立马瓦解。而志愿军在没有制空权的情况下打了2年7个月。在这两年零7个月中,美军就没打过一次漂亮仗!

      有人说180师如何如何。180师在五次战役后期大概被俘了4000人(含400多伤员),但师部没有被打掉。师直400多人基本完整突围,连文工团都完整地逃出来了。五次战役前期战损2000,最后还有4000多人的实力。师长副师长都脱险了,师政治部主任不忍离开伤员,后来打游击,被俘。这和美军第二师二次战役的遭遇相比,最多就是不相伯仲吧。从来没有人说美第二师被全歼,可为什么众人异口同声180师被全歼呢?

      当然,要是和12军31师91团相比,那180师是差远了。

      五次战役,91团负责向南穿插。一路向南猛攻,进展颇为顺利,20日夜,已切断了敌人南逃的归路,团长李长林正高兴地准备攻歼南朝鲜军第3军团部。可正当他准备下达新的攻击命令时,师作战科副科长枫亭历尽艰险,穿过敌人的炮火封锁区,送来了师部指示:立即后撤转移。此时91团已脱离大部队100公里,敌我兵力对比是30:1,撤退中稍有不慎,必将全团覆灭。但91团向南然后向东,沿着海岸山脉走了8天,返回来了。中途还抓了119名南韩军俘虏,移交给人民军。

      当然这是一支英雄的部队。在上甘岭战役中,这支部队上去四天,采取小群灵活作战的方式,把伤亡率由1:1(15军坚守时期),变为1:7(12军时期)。这个伤亡率,联合国军坚持四天就扛不住了。随即上甘岭战役结束。

      战争打成这样,让美军怎么拍电影哟。首先,美军有值得吹嘘的将领嘛?麦克阿瑟基本待在日本总部不到前线。他的军长们如ALMOND都配有拖车,有洗澡盆和热水浴,军部有3000人服役,亚麻餐布,整排士兵穿着白制服当侍应生,吃着新鲜蔬菜和日本空运来的牛排。

      李奇微是最优秀的美军将领。但他也只是能打个防守反击而已。他认为这是一场赢不了的战争,也从来不主张发动大规模攻势,因为他尝试的大规模反击统统失败了。

      范弗里特打了那么多炮弹,以至于华盛顿心疼了:小口径炮弹无所谓,大口径炮弹很贵的.......但有用吗?李奇微知道范弗里特不可能完成大的突破,于是禁止他动用营级以上部队进攻。到了李奇微升职,克拉克接位的时候,范弗里特忽悠了克拉克,说发动一场有限进攻,这场进攻就是上甘岭。

      克拉克一上任就吃了一个大大的哑巴亏:打,打不赢;撤,丢面子,已经投入了那么多部队,连187空降团都参战了,造成了那么多伤亡。克拉克只得用韩国人代替美国人。可当12军31师91团上去的时候,双方伤亡率变成1:7,连韩国人都撑不住了,只得认输。

      于是范弗里特马上被退休了。他的待遇连当初第九军军长都不如--第九军的第二师吃了大败仗,军长提升8集团军副司令,明升暗降而已。范弗里特一点面子都没得到。

      美军对志愿军有哪场战役值得吹嘘呢?没有!一场都没有!能不跳入陷阱,就是英明,能不溃散,就是神武。没有哪个志愿军老兵说过美军难打。都是说,好打,咋不好打?抓了俘虏没有?咋没有?俘虏的多了!然后,志愿军不约而同回忆起的就是“吃”。没有吃的。饿着肚子打仗。饥饿永远是比美军更可怕的敌人。连美军俘虏都跟着志愿军学会了挖野菜。

      这你让美帝怎么拍电影?拍我军战士蔑视美军,无视韩军和其它仆从军?拍志愿军一两个人渗透进敌军阵地,掉转重机枪就打,把从太平洋对岸辛苦运来的子弹带打个精光,让美军尸横遍地?拍一群在军队教育下才脱盲的农民士兵,打得美军屁滚尿流?70年了,找不着角度拍,今后也找不着了。

      但最可恶的是汉奸。手撕鬼子的神剧,完全是汉奸的诡计。让壮烈的抗日战争闹剧化。而管虎拍的《金刚川》和《八百》一样,是果粉灵魂附体的东西。唯一的目的就是贬低我志愿军,把他们降低到韩军的水平去。

      我从图书馆里借来一本David Halberstam写的《最冷的冬天》。敌人的话语里才真正体现出对志愿军战士的崇敬。David Halberstam是一个好记者,好历史学家。他不仅讲了长津湖的故事,更讲了西线的故事。西线的故事是讲不的,最精锐的一个美军师,被以慢动作在全世界面前扒了一层皮,完全溃不成军,编制全散,只有半数归队。而东线毕竟陆战一师跑掉了。所以David Halberstam犯了忌讳。他后来很方便地车祸死了。

      而我们日复一日地跟着西方媒体鹦鹉学舌般吹嘘着长津湖的故事,而第二师的悲惨却无人提及。

      以此文纪念抗美援朝70周年!

      通宝推:广阔天地,浣花岛主,潇潇夜雨,东方青木,乌贼捕鱼,一日千里,沧溟之水,踢细胞,混沌之源,tom,三笑,花棍舞,呆头呆脑,yushu,sasakio,HarryGore,scanning,秦波仁者,keynes,清溪照影,empire2007,钓者任公子,领班军机,认真讨论,脉冲超宽带,糊里糊涂,金灰熊,jhjdylj,caoban,ziyun2015,西门飘飘,乃力,莫问前程,五磊山,天马行空,胖老猫,海岸森林,桥上,闲眠,嘉洲,我心安处是故乡,黄序,红军迷,东海后学,阳春白雪,拿不准,龙驹坝,尖石,江南愿,金台夕照,xhUserI,神仙驴,AIRAIR,遥远天空,蓝鸟,加东,逍遥笑清风,gasarak,mezhan,pendagun,大厨,瓷航惊涛,newbird,hnlhl,钱六,心远地自偏,80后30,回车,方恨少,瀚海黄沙,用心荐华,梓童,牛栏山二锅头,河江河,老调重弹,秋哥,燕人,qq97,和平共处,光头佬,胡一刀,猪啊猪,
      • 家园 第二张图贴错了
      • 家园 很奇怪象管虎这样一再的恶心人,咋就没人问呢

        河里有人能扒扒这厮的底吗?

        • 家园 狗都是谁喂听谁的

          没啥底可扒的。毛主席引用古人说,皮之不存,毛将焉附。他们就是一撮毛,不把前三排的皮扒了,这撮毛就会一直恶心人。多给孩子们看看四五十年代的电影,别让他们把小孩子教坏了就好。

          通宝推:学菩提,南宫长万,瀚海黄沙,
          • 家园 这就得说宣宣的无能或别有用心

            比如这次国庆,我儿子的班主任让他们看爱国电影,推荐的是建国大业和建军大业两个烂片,且不说这个班主任怎么样,你有更好的选择吗?看地雷战地道战这种黑白片孩子根本看不下去。

    • 家园 这叫现世报!对改开派的最好讽刺!

      改开派的理论出发点就是“跟着美国混的都富裕了”!

      如果中国共产党人接受这个观点,那中国革命的意义在哪儿呢?反帝反指反封建的革命斗争不过是一场闹剧,毕竟代表大地主大买办大官僚资产阶级的国民党蒋介石集团早就钻进美国人裤裆里混的好好的,共产党70年的流血牺牲不是无用功吗?!

      改开派坏,就坏在这里!

      功利地解读历史、实用主义地利用历史,是彻头彻尾的修正主义、机会主义,一定会以叛变人民收场。

      通宝推:潮水的诺言,胖老猫,acton,侧翼,寒冷未必在冬天,猪啊猪,
      • 家园 改开派没有错

        是你误会这话的主语了。

        政治语言,最重要的是主语。“跟着美国混的都富裕了”非常正确。看看宋美龄的老年生活,再看看江青的。李讷患病别说换肾,透析都拮据,不就是没跟着美国混么。所以邓朴方就要跟美国混,远的看人家的康华,近的看稀土,赚不完的钱。这话的主语是前三排的,不是你们P民。将来共产党就算也退到小岛子上,前三排跟美国混的也一样是精致的贵族。所谓国家民族,对他们来说一份工作而已,只有工资是自己的。

      • 家园 断章取义嫌疑

        请问,跟着美国混的都富裕了的前面一句与后面一句是什么?

        设想一个情景,那个广西仔说“打工是不可能打工的,一辈子不可能打工的”

        村长说“你看啊花啊龙啊牛他们,出去打工的都发达了。”

        打工的都发达了这句表述显然错误,但是断章取义更low吧。

    • 家园 那《上甘岭》呢?

      那《上甘岭》呢?应该算一部吧,还有向我开炮那个王成,电影名字我忘记了,也应该算吧。

分页树展主题 · 全看
/ 16
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河