淘客熙熙

主题:关于工农业的随笔 -- 审度

共:💬146 🌺990 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看
/ 10
上页 下页 末页
                      • 家园 高铁对小城市是个双刃剑

                        我有个朋友在桂林和广州之间的贺州(广西的五线城市)的政府上班。贵广高铁让贺州向西到桂林和向东到广州的距离变成1个小时。我最初以为高铁会给贺州带来人流物流资金流从而极大的促进发展。谁知朋友告诉我,高铁最大的效果是让贺州的年轻劳动力加速流向大城市,特别是珠三角。求其是贺州下面的小镇小村的年轻人的跑光了,只剩老弱病残, 晚上看去感觉像个鬼城。至少从这个例子看,高铁更加强化了地区间的马太效应。

                        回到桂林。高铁为桂林带来了更多的游客,但同时也带来了三江以及贵州方向景点的竞争, 因为游客去那边更容易了。桂林要想保证其优势地位,必须在硬件和软件上下苦工。理论上来说,任何阻碍游客来的因素都应该被消除。不要说取消景区门票,连游客的高铁票都可以报销(只要他们有消费)。当然具体如何做,这里不展开了。

                        • 家园 短期效应

                          贺州的情况就是因为珠三角发展失衡,资源过度集中在广深。相比之下,长三角就均衡得多,现在上海连杭州都不一定吸得过。珠三角迟早也得向长三角靠拢,等进城的这批赚到点小钱,高铁就会促进人流反向流动了,毕竟土地才是价值的根本,四小时交通圈又能保证稍微有点底子的地方都能发展成“景点”,这些景点就会将资源平摊到下级县市,进而引入企业,全活。

            • 家园 交通方便,风景秀丽的地方适合搞些科研型企业

              针对性弄点土政策吸引高科技无污染的IT企业。比如收入多少以上,解决配偶工作。配套中小学幼儿园医院什么的建在园区边上。配上美女啥的宣传下,对宅男很有吸引力。

              • 家园 这个想法不错,但也要别的条件

                需要国家层面的协调,才能弥补落后地区的极大劣势。

                举个例子,假设北京某高收入企业在桂林开了个分部,雇了不少人,开出了比北京低但比广西高的待遇,理论上会应该对人才有吸引力。但广西教育不发达,自己没有好大学,而广西每年从外省好大学拿到的录取名额少的可怜。广西学生要上北大清华比北京的考生分数要高许多(至少以前是这样)。类似这种差距还有很多。

              • 家园 人才不足,还有就是缺乏集聚效应

                当地有电子科技大学等科研院校,不是211及以上,人才还是匮乏。以前有一些军工、电子和汽车工业,但这些年似乎情况不佳。另外一个是桂林的经济不发达,收入普遍比较低,留不住高端人才。教育质量也欠奉,不如南宁柳州,最近几年有被玉林赶超的趋势。最后一个因素是离发达城市群的距离比较尴尬,人家只想过来游山玩水,对投资建厂兴趣缺缺。桂林既不靠武汉重庆也不靠珠三角,稍微近一点的城市群是南宁-北海,人家不带着玩。长期看,其实桂林还是旅游休闲城市的定位比较合适,但是需要好好经营。

                通宝推:肥猫,
            • 家园 几年前就看过关于桂林旅游业的一个极端说法

              说是,桂林当地人带人去游漓江,都极有可能被坑

              旅游环境不友好的话,谁还来游。尤其是现在网络信息这么发达,好事不出门坏事传千里

              • 家园 经济中的软件有时比硬件还重要

                特别是服务业。周到的服务,真诚的态度,比硬件设施投资更重要。

                就如桂林天然山水,不须另外雕琢。只要服务价格合理,服务项目透明,保持环境清洁,从业人员真诚待客(明白钱不是一天赚到的),从从容容把生意做了。

                我觉得国内急功近利的思想太严重。

                • 家园 软件对游客的体验影响比硬件大

                  相比我常去的美国加拿大的景点,桂林(还有国内其他的景区)在软件上还有很多地方要改进。要吐槽我一口气可以写几千字。

                  不过中国人聪明,会想明白的。

            • 家园 桂林发展慢有各种原因

              我讲过各种客观原因,老弟讲的主观原则我都全部同意。我对桂林的旅游业还是有信心的。只要桂林山水还在,地理位置又跑不了,中国的大势还在往上走,桂林就安心做个宜居的以旅游为主的小城市得了。工业能搞搞,不能搞别勉强。中国这么大,也不差这一小块地。

          • 家园 我觉得桂林还是去的人偏多了

            随着生活水平提高,旅游遍地开花,去的人少一点接待水平高一点可能更合理。

            • 家园 桂林游客人数一直在上升

              是有其原因的。我去过中国及海外许多地方,下面把桂林当作产品来分析一下。

              先不说风景好不好看,桂林的位置正好能让广东湖南(甚至湖北)等人口大省的游客坐高铁或自驾在两三天内游完。要知道对多数上班的人来说,玩2-3天和玩一两周在时间安排上难度不是一个数量级的。

              大桂林地区的景点很多,但以桂林为中心,相互之间距离一般就1-2小时车程,不像有的地方(特别在西部)一开车就5-6小时以上。游客到桂林后享受的“干货”时间多,路上时间较少。

              另外桂林同时支持不同年龄和身体状况的游客,想玩猛的可以,想斯文也行,特别适合全家一起游。不像有的地方要么得爬高山对身体要求较高,要么坐缆车没太大意思。

              另外桂林地区风景的特性以及其相对较低的物价和较好的基础设施,也非常支持较长时间的休闲游。

              只要中国经济越来越大,加上中国的人口和经济越发北轻南重,桂林旅游只要不要自己乱搞,持续增长是问题的。

          • 家园 其实发展电子工业挺好的 -- 有补充

            没什么污染,桂林电子科技大学在那儿可作为依托,原来兴安县境内的生产通讯设备的三线厂桂新村倒闭了太可惜。

            作者 对本帖的 补充(1)
            家园 另外补充说一句 -- 补充帖

            这两年在外地,桂林米粉的名声有被柳州螺蛳粉超越的迹象。其实所谓柳州螺蛳粉只是八十年代才出现的后起之秀,走了酸臭辣路线,按说底蕴比不上桂林米粉。原来的柳州米粉与桂林米粉味道没什么差别。

            • 家园 中国要以工立国,但各地方要具体分析

              我认为以桂林的自然禀赋和人口条件,很难成为一个地区工业中心。最好的状态就是一个以旅游为基础,加上特色农业,对物流要求低和污染小的一部分工业,以及其他服务业为主的小城市。桂林山水甲天下对不对另外说,桂林的自然风景超过全国大多数城市是没问题的,公园的数量和密度非常高。尤其是未来能源特别是电力的白菜化,使得空调和暖气更加便宜,让桂林更加宜居,加上交通越来越方便,可能会吸引外地人特别是退休老人来住。

              • 家园 养老的老人没什么消费

                拉动不了当地经济。珠海就是如此,外地人在珠海当地买一套房扔在那里,假期偶尔过来住住,准备等着退休后在珠海过候鸟生活,除了提升了珠海房价,没什么消费。

                • 家园 的确如此

                  我在佛罗里达住过很长时间,那里就有极多的退休老人的候鸟社区供美国北方和加拿大的老人住。旅游业也要讲规模经济的,不管是游客还是退休老人,只要人头够多,服务业自然会赶上,促进当地经济发展。桂林既然搞不来大工业,干脆就当佛罗里达,把桂林山水干净完整的传给子孙后代。

分页树展主题 · 全看
/ 10
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河