- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：传言华为将会被拆分 -- 风月花雪
家园 研发的钱谁出？ 海思独立出去，估计活不过一集。
不敢用鸿蒙海思，安卓高通三星怎么就能用了？合辄谷歌高通三星的卡脖子不叫卡脖子？宁脆友邦不助兄弟？华为自已做手机是理由吗？
宁南山估计没搞过一线，社会吃的亏少。
对华为来说，海思就是保命抓手。倒想不出海思在华为手上怎么不利于中国半导体发展？按目前的现实，海思不利于半导体行业跪下倒是真的。
说白了，硬把海思拆出去，只能说明某些东西无耻。
- 复 研发的钱谁出？
家园 你不用担心，这当口除了华为自己谁敢硬拆海思 不带任何感情纯利益考虑，随着硅晶圆制程渐渐逼近物理极限，先进制程的研发芯片的费用也在飞涨，专业网站Semiengingeering之前刊发过一篇文章，介绍了不同工艺下开发芯片所需要的费用，其中28nm节点上开发芯片只要5130万美元投入，16nm节点需要1亿美元，7nm节点需要2.97亿美元，到5nm节点就是5.4亿美元了，3nm工艺的设计费用现在还是未知数，按照这个比例算下去很有可能涨到10亿美元。
设计费用节节高攀，手机芯片设计公司的利润必须大幅增长，不增长就出局。而全球手机市场又增长乏力，这就意味着将来手机芯片的设计公司越来越负担不起设计费用，最后只能败者出局，赢者通吃。三星，联发科，高通，苹果，海思，10年内这五家里可能会出局两家。首先苹果不可能出局，如果不想海思出局，联发科，高通，三星，这三家里就必须挤死两家，怎么挤死？人多合力一起上才能挤死。
另外说一句，华为搞竞争对手的风格手段，那可是威名赫赫吓死个人，现在国内没人敢对华为下黑手，可华为敢不敢对别人下黑手呢？
那么问题就很简单了，在小米OV眼里，华为投资控股有限公司，这个莫的感情的大资本会怎么对待国内的竞争对手呢？
家园 5.4亿很多？ 刚出的数据，华为20年研发投入1316亿多点，6亿占比0.456%。华为19年手机销量2.38亿，6亿分摊每台约2.5。
我对你两个观点都有想法：一个是国内没人敢对华为有黑手，二是华为很黑。
- 复 5.4亿很多？
家园 5.4亿美元是平均一片芯片的设计成本 手机上至少需要几十枚芯片，手机芯片的设计生产成本具体有多少我无法计算，但是成本指数上升的趋势是明确的。
再说华为黑不黑友商，你我的看法毫无意义，小米OV的判断才是有价值的，往下就没法讨论了，咱们情报严重不足。我只是认为，光靠华为一家，未来很可能养不起手机芯片设计和制造，必须未雨绸缪
匿名 也就AP+Modem贵，其他芯片开发成本很低 一般也就1~3百万美元左右，绝大多数都是通用芯片。少部分专门开发的芯片，华为完全负担得起芯片的开发费用。
AP+Modem，如果开发费用10亿美元，卖2000万个，平均每个芯片的开发成本不过50美元，相比高通300多美元一个的叫价，还是便宜的。
家园 这个是开发和授权成本，还有生产成本和在库， 一颗芯片开发成本50美元很贵了。高通报价是根据客户的，非旗舰机别说300美元，100美元都太贵了。而且现在处理芯片已经不是手机瓶颈了，只要内存不断降价，接下来就是推出新系统和建立新生态的理想时机，最好能开发系统装在苹果手机里面，如果不能希望各国能够通过反垄断法，强迫苹果开放硬件平台。最新的手机，5G什么的，对于99%的人来说，使用新用途的概率不会高过10%的。而且，无论苹果也好，安卓也好，现在明明走的是温水煮青蛙的模式，最后还是变相把负担追加到用户头上。
家园 不至于华为单打独斗 国内产业结盟，是水到渠成的事。海思也没说什么芯片都做。
倒是把海思拆出来算什么？吃大户？
至于ovm怎么想，未来无限可能。
其实我们的着眼点是有差异的，你大致是支持海思拆分，认为拆分有利于团结其他厂商，形成合力，现在拆时机可接受。我是认为海思现在从华为拆出来，活不过一集，远不是时机。海思芯片，技术没能顶尖，生产能力欠缺，如果没有不计生死义无反顾的支持，转眼就会烟消云散。ovm可托付？