- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】中国官僚主义乌龙榜 -- 篷舟
家园 【原创】中国官僚主义乌龙榜 今天网上很热闹，国家体育领导部门因为一刀切的体能测试，剥夺了很多高水平专业运动员的参赛资格，引发了民间广泛的嘲讽。
我突然有感而发，想总结下最近这些年国内类似的政策失误，目前想到三条：
1）严禁闯黄灯！ 闯红灯只罚6分，闯黄灯要罚12分，立即吊销驾照！
上榜理由：违反物理规律，完全不可执行。
2）体能测试一票否决！引体向上不达标，不能参加跳水比赛！3000米跑不达标，不能参加击剑比赛！体前屈不达标，不能参加游泳比赛！
上榜理由：无视运动科学，强人所难。
3）在海外大建孔子学院！中国也要搞文化输出，孔子学院是最好的输出方式！
上榜理由：中国人自己都不待见孔子学院。
尝试把上述榜单发到知乎，30秒后被禁言7天，可谓求仁得仁。
希望河友能够对榜单进行补充完善。
关键词(Tags): #官僚主义，家园 红灯这个没听说过啊 家园 这个涉及到专业问题 1、体能能在多大程度上提高成绩？
2、体能在不同类型的运动员身上影响成绩几何？
这两个问题，体育总局是否有结论和数据，而非拍脑袋决策？
不知道。但有些专业之外的问题是明确的。
1、体育总局最终要的是奥运会成绩，过程不重要；
2、中国是举国体制、顶层设计，个性化运动员、天才运动员不重要。
所以，像王简嘉禾这样的奥运会、世锦赛成绩为0的运动员根本就不足道。媒体炒得热热闹闹就是在忽悠无知瓜众。
家园 不同体育项目对身体素质的要求很明显就不同。 光是长跑短跑就差N多了。
搞个一刀切的体能测试，让游泳下棋的去跑长跑，搞引体向上啥的真是乱弹琴。
转个别人写的：
你让短跑运动员去测试3000米，这就像是让法拉利去跑沙漠越野。你让游泳运动员测卧推，这就像让一条鱼倒着游（澳大利亚游泳队的一大传统就是尽可能减少上肢推拉训练，增加上肢拉力的边缘收益）。你要求网球羽毛球运动员左右侧肢体稳定均衡，这是在抹杀他们的优势。这种一刀切测试出来的东西，和他们的实际运动表现之间没有直接的关系，反而还会打乱运动员的训练周期、增加训练负担、提高受伤风险。作者：Sirius煜
链接：https://www.zhihu.com/question/423266051/answer/1497298604
老外还有一个例子呢：谢迪赫（男子链球世界纪录保持者）他经过训练，把自己的力量降下来了，反而链球水平从81米增加到了86米。
体育运动员都是偏科生，真这么一刀切搞体侧，等着奥运会拿不了奖牌吧。
家园 最官僚的应该是设置敏感词， 只知道简单粗暴的屏蔽删帖。
这就是掩耳盗铃，自欺欺人。
不仅处处被动挨打，道德上还被人诟病。
效果呢，防不胜防，说是捉襟见肘狼狈不堪不过分吧。
家园 让子弹飞一会 这事是中国特色的又一次表达，媒体代表谁，不好说。如前，驱赶低端人口，不就是为了掩护什么猿园，什么别野的吗？今天这事一样，可能就是一达标入围的事，当然肯定有奖先进罚落后条款，特别是力量的肯定对这倾斜多点，有人做文章，不就是想玩抗吗。一抓就死，一放就没了这政策了呗。
家园 官僚上下互动很复杂的事，政策是结果 圈内人才说得清楚，大家能摸清楚的不多。
无能者上位和无效的政策，不完全等同。
整体看，领导和体制不用负责很多，奇事不奇。
还是希望外媒多报道，确实有效。我们嘲笑这些人和事，无用还要自己担后果，其实是嘲笑自己。
家园 其他不说，体能测试没有问题 而且没有什么高水平专业运动员被淘汰。傅园慧等高水平微博运动员的不算。如果最后连体育比赛都是粉丝投票制，就确实不需要体能测试了。
家园 对上级领导不忠诚不老实 一帮子国家级运动员体测水平拉胯的很，明显就是不用心，敷衍应对，抵制体测。
从党总支出通知到现在已经大半年了，一些运动员包括一些明星运动员，部分还是党员，躺在功劳簿上消极应对体测。 对体育总局的规定认识不到位、敷衍了事，拒不执行体育总局党总支的决议，辜负党和人民的期待，对党不忠诚不老实，阳奉阴违。
建议苟局严格执行通知中的奖惩措施。对兵乓球队这种对落实总局部署敷衍应付，打折扣、搞变通，不担当、不作为的；将依规依纪对相关责任人严肃处理，问题严重的予以免职。
家园 不能为了黑而黑，你只是个体别拿自己代表中国人这个整体。 咱不能为了黑而黑，别什么事情张嘴就来，知乎只给你禁言7天已经算轻了。
就闯黄灯而言，目前新规对闯黄灯的处罚与闯红灯处罚一致，对驾驶人处20元以上200元以下罚款，记6分，不知道你的12分是从哪来的，据我所知新加坡闯黄灯扣12分，你不会拿新加坡的制度来抨击中国吧！
就孔子学院而言，那个是给外国人输出中华文化的，而且是自负盈亏的干嘛要你待见，你只是个体别拿自己代表中国人这个整体，当然了你是不是中国人都怀疑。再说了British Center、Goethe-Institut、Alliance française、Instituto Cervantes这些机构的国人也没说这种方式不好。
家园 孔子学院是自负盈亏的?