主题:信条——《终结者》2 -- 普鲁托

本楼:阅 2618 复 10 🌺29 🌵0 最近: 复0 🌺 🌵0
2020-09-22 10:25:14普鲁托
1 信条——《终结者》2

自施瓦辛格—卡梅隆的电影《终结者》之后,再没有一部合格的穿越回来的杀人电影了。克里斯托弗-诺兰的《信条》正在为此努力。

前几天去看的IMAX版本,画面、音效效果都非常好。只是有一些细节没搞懂,下面的说得不一定对,无所谓剧透了。

有一个在未来被谐称为奥本海默的女科学家发明了一种逆向武器,能把子弹打向过去。就是说,我向后一枪打到1939年把希特勒干掉了,第二次世界大战就没了。

打颗子弹是小事,如果打一颗核弹回来,岂不糟糕。女科学家发现了这个武器的恐怖之处,她没有像奥本海默一样将武器交给军方或者某个疯子,而是将武器分成7块藏回了过去,也就是我们这个时代。在我们这个时代有7个有核国家,这7个逆向武器分块就安全地藏在了7个有核国家的核武库里。

在1991年苏联解体的混乱中,这些逆向武器分块丢失,被一个乌克兰军火商收集。电影的开头就是,一个逆向武器分块的军火交易设在了乌克兰国家大剧院,而这里正发生一场恐怖袭击(莫斯科剧院人质事件的改编)。

电影最有趣的地方是这个逆向武器的表现:逆向炮弹打出后被轰塌的大楼碎片返回原位重筑大楼、子弹射出后玻璃上的弹孔恢复还原、炮弹落地爆炸后烟尘瞬间缩回爆炸点。如果被逆向火焰喷射器射中,人不是被烧伤而是被冻伤......总之,逆向武器的表现方式比较混乱。

我想,如果一个被子弹打死的人,被逆向子弹打中后是否会活过来,电影没有涉及这方面的表现。但电影里男主确实利用逆向时间转换救活了女主,其中的逻辑我没怎么搞懂。我觉得给她逆向一枪更简单一些。

电影里那个逆向时间转换器,像个旋转门——人进去转一圈从另外一个地方出来就是过去某个时间点。这个设计得比较粗糙,一点没有未来感、高技术感,像一个旋转的磨坊。

总的来说,诺兰对这部电影的准备似乎不足,想象力超过了画面表达能力。不过,我还是喜欢诺兰的电影,一是非常有想象力,比如《盗梦空间》、《星际穿越》;二是他不拍3D电影,比如《蝙蝠侠》、《敦刻尔克》,看起来眼睛不累。

最后,男主很不帅,上女主的照片:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

通宝推:尚儒,高三三班,大眼,
主题:4557865
2020-09-30 01:41:40
白浪滔天
2 感觉全世界影视都快江郎才尽

故事真的尴尬

帖:4558113 复 4557865
2020-09-22 16:52:58高三三班
2 有意思

看了看油罐的广告片断,场面动作音响很爽。

美女科学家的台词可以做流行语,“你不是在射子弹,你在抓子弹”(You're not shooting the bullet。 You're catching it。), 颇有武侠小说的味道。

美女科学家的模样有点美中不足,腮帮有点大。F

帖:4557923 复 4557865
2020-09-29 00:43:34
普鲁托
3 美国影院没开不是?

帖:4557953 复 4557923
2020-09-29 09:12:53高三三班
4 本地影院开了,其它地方不晓得

刚查查,本地影院开放,缩减观众人数,以保障社交距离。规定院内全程戴口罩,但吃喝除外。捧着爆米花可乐看电影,可以不戴口罩。

帖:4557983 复 4557953
2020-09-30 02:18:31
桥上
5 这是卖爆米花的广告阿

帖:4558116 复 4557983
2020-09-30 10:13:34
高三三班
6 据说电影院卖零食销量和利润不错

帖:4558156 复 4558116
2020-09-22 15:13:28
燕人
2 这美女看着眼熟

好似我大不列颠国的。

帖:4557908 复 4557865
2020-09-29 00:39:41
普鲁托
3 没错,就是英国美女

身份为某爵士的女儿

帖:4557951 复 4557908
2020-09-22 11:21:09
大眼
2 还没看呢

帖:4557879 复 4557865
2020-09-29 00:42:28普鲁托
3 趁着还没下片,去影院看效果好

最好也挑个IMAX版,这片子视觉、故事剧情稍差一些,音乐、听觉效果可以打满分,将悬疑、紧张气氛渲染到了极致。

帖:4557952 复 4557879
帖内引用