主题：投票小调查：这样用词，你觉得合适么？ -- 西西河

NND大多是表气愤,当然是粗话,不文明,但一般不针对某对象

NTMD强烈的多,一般是针对某对象的骂人话

所以不可比,不可类推.

再说论坛粗话脏话

论坛有未成年人吗?有未成年应该单开一版.

假设都是成年人吧.

对于成年人,就像电影分级机制,脏话粗话都是自然的.虽然我不爱听,但不认为多出格,就像法克一般只是感叹词.

要监督员干什么?就是能区分上下语境,判断是骂人还是感叹.如果生搬硬套,用屏蔽词库好了.

脏话粗话自嘲或感叹,我觉得可以容忍.

但骂人话(如NTMD)则坚决反对.

举个栗子:

"今天又忘记带钱包了,NND健忘症,本周第二次了". --这种用法我觉得可以接受.

"今天西河里又被投囧了,NND某某老挑我刺".--这种用法有针对具体对象,就应该投诉.

所以在你重新出现之后的那段时间，我做的最多的是发原创。虽然和老河友的水平水平差得很远，但是我只写自己知道的东西，确保文字的真实性河准确性。或许我写的几个帖子你看不上眼，但是河友还是蛮给面子的。9个帖子，有一个近200朵花，其他还有几个得花超过100的帖子，算是近期西西河质量较高的帖子。

---------

其次，我吐槽西河水平的原因不是被举报，而被选择性举报：先是大眼河友在我的贴后面用NND自嘲自己微积分不好；我反过来用NND恭维他一个文科生纠结自己的微积分、对自己要求太高。然后我被举报了，而大眼河友没被举报。

我为什么因此吐槽呢？因为现在偶有好帖，都是老河友偶尔冒泡（比如最近出现的史MM、前阵子出现的黄序、燕人），而新河友除了拉帮结派，好像鲜有好帖。而他们拉帮结派的目的，就是把与他们立场不同的老河友挤走，比如说2年前的老广。两年前，一帮人辩不过老广，老广随便一贴就是2、300花，于是污蔑老广被盗号，然后一帮人煞有介事地讨论关于老广被盗号的问题。

前两天，针对糊里糊涂河友的质疑，我写了一个介绍加拿大养老金体系和消费水平的贴子，也被投了两棵草。七天:糊里糊涂先生觉得一个政府的养老金体系是没有意义的个例？

--------------

第三，我认为把NND和NTMD相提并论是混淆概念。NND针对的是事，一般用于自嘲（比如：NND我今儿怎么这么背啊----针对的是“我今儿很背”这件事）；NTMD针对的是人、一般用于攻击人（比如：NTMD找死啊）。我认为其中的区别非常明显。

当然了，如果你觉得NND不该出现在西河，我也没意见。但是，你有没有统计过：

现下的西河，Trump有多少侮辱性外号？彭培奥有多少侮辱性外号？香港人有多少侮辱性外号？台湾人有多少侮辱性外号？前几天的蔡霞，西河河友也创造了不少侮辱性外号吧。连李克强、邓小平，也有侮辱性外号吧。

印象中前几天还看到有个西方政客的外号里有个“屎”字（或“粪”字，记不太清了），当时真觉得中国人实在有创意。

与这些侮辱性外号相比，你真觉得一个用于自嘲的NND就能拉低西河的水平？

-------------

最后，这是我第一次因为被举报发帖。您说我“又告状”，不知“又”字何来？

不妨参考其它平台。微信，微博，新郎博客之类，NND算不算违规词，本人不清楚。在人民日报肯定是违规。