- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从NEJM新论文开始的无厘头预测 -- 菜根谭
家园 死亡率1.7%偏高 大陆除湖北外是 0.81%. 另外的比较详尽的研究也表明全年龄段的死亡率基本是这个数。
原因一个是可能还未做到应检尽检，还有一个原因是医疗系统已经击穿。当然在美国的话，医疗系统击穿的表现并不是医院人满为患，而是根本不让进医院。本地应该还有许多未检测到的，或者已经自行痊愈的。
家园 无症和轻症不知有多少未计，仅就检测到。
家园 数据2 1/5人口检测
家园 这个表格太完备了，风险--年龄相关性一下子就清楚了 0-29岁，总确诊大概5000例，住院42例，重症比例大概1%，ICU 7 例，危重大概0.15%；死亡一例，病亡率：0.02%；
所以说对年轻人，这个就和流感差不多，并且重症最轻的应该是5-9这一个年龄段上，所以上幼儿园和小学的最安全。
然后风险随年龄逐渐上升。。。
30-49，病亡率大概是0.04%;
50-59这一段还好，病亡率是0.15%;
一过60风险大大增加~~~
60-69，病亡率2%；
70-79，病亡率10%；
80+，病亡率28%
总体来说，工作人群不用太担心。
这个病毒是用来清除高龄人口的吧？
新冠病毒杀伤力最大的还是病程长，占用医疗资源过多。。。
对于这个年龄段的工作人口最大的风险在于：
30-59人群，7211确诊，其中253例需要住院；也就是说重症比例在3.5%； 按照保守估算，即使其中只有1/3的人产生了后遗症，也就是1%的人有后遗症也是个不小的风险。所以这个年龄段还是要小心些，莲花清瘟存一点，就当安慰剂吃着吧。
家园 英国国籍统计局定期发布正式报告里也有类似结论 https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases/articles/coronaviruscovid19roundup/2020-03-26
80%左右的死亡人口是65岁以上的, 也就是80%是那养老金的.
家园 我看 有研究显示，青年人得了新冠，虽然不会死，但是会引起心肌炎或其他心脏并发症。
米军好像是声明不招得过新冠的人当兵。
所以，这新冠还是比流感厉害多了，不能说无所谓。
- 复 我看
家园 我自己也在做点新冠后遗症的研究 目前大家都是拿不准，主要还是时间太短，后遗症是需要足够时间观察的....
按照道理猜测，新冠不同于传统的细菌性肺炎，实质上更多的是在血液中的变化形成微细血栓，有后遗症的可能性不小...
现在看无症状或者轻症状基本没什么太大问题
一旦转为重症，即使恢复，也会有部分后遗症....
就看个人对风险的承受和容忍程度了....
我还是觉得，青年学生阶段这个风险是可以承受的....
虽然我把自己的两个学生加我外甥都从国外叫回来了
年龄再大就要小心了.....我是坚决取消了所有国际旅行
胆小怕死啊
通宝推：心有戚戚,家园 我也观察了小区的球友，以前4个人一组，5个球定输赢 输了下去的一些老烟枪会在休息时点上一根。
昨晚发现，有个50岁30多年烟龄的大哥居然拿起保温杯喝着泡了枸杞菊花黄芪的温水；以前他可是每人散烟的，我还问他怎么不抽了。大哥笑着说：家里领导发话了， 再抽，以后出问题不照顾他。再加上新冠，能不抽就不抽吧。
全场24个人， 就一人抽烟。
家园 这个研究很有意义 看过几例有关名人的新冠报道，说：
武磊，在西班牙踢球的那个，染了新冠，无症状。愈后，继续踢球；
马尔蒂尼，曾在意大利踢球那个，染了新冠，有症状。愈后，在健身房锻炼20分钟就感觉坚持不下去了，明显大不如前；
某几位，染新冠，从重症监护室出来，以前的生活方式完全不行了，稍活动量大就无法承受，比如多爬几楼。。
通宝推：高三三班,
家园 挖掘技术哪家强势 前几天闲来无事比较了一下临床阶段的几家疫苗，国产的不说了，对生活在国外的同学意义不大。
主要指标中和抗体，细胞反应，免疫记忆，和不良事件。
牛津／阿斯利康 腺病毒
Biontech/辉瑞 mRNA
Moderna, mRNA
Novavax, 重组蛋白
Inovio， DNA
辉瑞的是 Spike protein 的一个片段的三聚体，其他的是蛋白。
个人认为辉瑞和 Novavax 目前看最好，诱导中和抗体滴度是新冠感染者血清参比对照的3－4倍。比其他几家高一档。细胞反应则是辉瑞的最强。不良事件，这两家也好于或等于其他几家。如果都上市还能选择，我会选辉瑞的疫苗。
通宝推：菜根谭,- 复 挖掘技术哪家强势
家园 一般来说，辉瑞会比Moderna靠谱 Moderna公司太小，组织和生产能力存疑
三期临床的时候已经有些顾头不顾腚了
要是我能选，我也选辉瑞...
如果是国内普通风险的童鞋们，我建议等等看....只要国内继续这么严控着，疫苗就不要太着急...可以慢慢观察出效果再来选择
当然了，高危人群和战斗在疫情一线的医护/海关人员还是好点打比较好....
国产疫苗目前进展最快的是灭活和腺病毒路线...
个人目前比较看好传统的灭活疫苗
陈薇的腺病毒疫苗等看看具体有效性再说
我打算等到国内完全放开国际旅行之前再去打疫苗，目标瞄准明年的夏末
那时候疫苗的有效性以及是不是有ADE效应应该都比较清晰明确了
通宝推：田昭明,家园 靠谱倒不是因为财力人力，是设计 BioNTech和ModeRNA是肿瘤治疗性疫苗领域的两个领头羊，融资能力都是刚刚的。把它们的技术应用到传染病领域，开发出疫苗不足为奇，要做到最好是要比内功的。
默德那主要靠纳米脂质体运输，对疫苗设计自称牛逼，但我没觉得有什么过人之处。
Biontech 对疫苗设计有一套，生物信息学下了苦功夫，最早的肿瘤新抗原疫苗也是它家做的。这次拿出四个方案，挑了最好的一个上临床。
顺便说一句，磨刀不误砍柴工，哈佛／强生那个疫苗也是多个候选产品上猴子，挑了一个最好的。虽然它那个和牛津阿斯利康那个比猴子实验，设计上取巧占了便宜，胜之不武。但我觉得同是腺病毒疫苗，哈佛这个比牛津的好。
家园 现在是愁国际往返交通不畅，