淘客熙熙

主题:关于我的两个贴被举报,以及目前的判罚结果: -- 七天

共:💬167 🌺1405 🌵31 新:
分页树展主题 · 全看
/ 12
下页 末页
  • 家园 关于我的两个贴被举报,以及目前的判罚结果: -- 有补充

    补充无法显示,在这里改一下:

    昨天我和大眼河友互相吹捧。他回了我的一个帖子:

    大眼:NND,人和人的差距咋就那么大呢

    我大一微积分靠背例题勉强弄了60几分过关,还是文科的微积分。

    他这是吹捧我微积分学得好。

    我给他送花,然后用同样的口气回了一个贴:

    七天:NND,你一文科生跟工科生比微积分,故意寒蝉人呢

    我这是恭维他一个文科生纠结微积分,对自己要求太高。

    然后他给我送花。

    竟然被举报。

    然后我又写了一个贴表示不解:

    七天:我靠,这种帖子也有人举报?

    七天:NND,你一文科生跟工科生比微积分,故意寒蝉人呢

    是对这个帖子的回复:

    大眼:NND,人和人的差距咋就那么大呢

    又被举报。

    更让我吃惊的是,后一个贴竟然已经被两位监察判违规。

    趁着嘴还没被封住,赶紧说话。

    ------------

    更搞笑的是,我这个帖子发出来后,有人又去举报大眼河友的帖子

    然后我想补充这个帖子,竟然无法显示,我只好改原帖。

    西河现在的水平,真的有点让人绝望了。

    作者 对本帖的 补充(1)
    家园 补充一下:我和大眼河友是互相吹捧。

    他吹捧我微积分学得好;我给他送花,然后恭维他一个文科生纠结微积分对自己要求太高;然后他给我送花。

    肿么,西河现在连这个都看不出来了?

      • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
    • 家园 我对这个举报制度不赞成

      没有意义,有的人你稍微语音激烈一点,他就举报,然后就是胡乱处罚。如果一个小企业里的监察都像海里的监察一样,基本上就是一个打小报告完蛋的典型。我是一知半解乱谈笑,基本上就是看看,但是被举报了一大堆,我自己都不知道咋错了。一个论坛,说不好听的,就是大家聊天侃大山的地方,看看有些举报人的那些行为,真是感觉很可笑。爱举报就举报吧,无非 是少来几趟,西西河我应该也是比较来的,原来 的名字是胡辣汤758,对罗化生同学很不客气,因为驻马店758大洪水的时间,他跟着老爸在驻马店确山县,离遂平县板桥水库垮坝的地方不远,连30公里都没有,但是罗化生同学传谣说死了30万-50万,我说那个时间整个遂平全县也没有50万人,确山估计也是没有50万,当场把罗同学骂了个狗血喷头,也没有被罗同学举报。还有现在已经是大V的陈经同学,他天天都是对政府出台的每个政策唱赞歌,我就给他个绰号叫“政府的圆屁精”,无论如何不得心政策,陈经同学总能把政府放出来的臭屁圆成是香的。后来陈经同学举报我一次。但是现在不一样,都不知道哪句话得罪谁,就被举报一大溜子。如果是这样,那就看看,被一群无脑一样的年轻人乱搞,最终只能是人更少。

      通宝推:forger,
      • 家园 你要是见过那种人的真实生活状况,就没法生气的

        我是真的见过有人在麦当劳门口翻别人扔的杯子然后换咖啡的,隔天又看到他拿着免费平板上西西河的时候,就减少了80%下河的时间了。

        人家现实生活惨到到咖啡店门口翻烟屁股抽,在河里当当领导过把瘾,都是唯一支持活下去动力了。

        后来偷拍过人家捡瓶子的照片,世界太小,发微信群就有人说他老婆外F跑了,在大妈网每天骂他。。。。

        恨不起来的。

      • 家园 给胡辣汤河友道个歉。理由可能有点儿绕,就是我

        对你帖子的感慨,引来两位监察不厌其烦、义正言辞地尊尊教导,让你发火了,希望不要给你招来什么麻烦。

        想来也是奇葩,你的原帖是讨论与监察制度相关的举报制度,我有感而发,联想到名著《装在套子里的人》。感觉制度的不合理设置,好像无形的套子,把河友拘束起来。举报和监察在这个制度里都是可以“合理”地套其他人。

        为此唐监察对我的教育是:“你这番言辞让我恶心”,进一步是“你这么做过分了吧”,以这些帖子标题开头进行教育。

        这几番教育我怎么看也是对人而不是对事的做法,由此争辩了几番,不幸招致燕监察为唐监察“仗义执言”、家长试居高临下的批评。你发火的几个帖子都是回复燕监察的。

        我的被教育的经历,验证了我之前的帖子夕曦:没必要这么大火气。我管这个现象叫西西河监察疫情,最好的

        这个帖子被举报了,理由好像是”刻薄阴损“,不过被两位监察反复围剿的经历,还是让我坚持原来的看法。

      • 家园 是有人滥用这个恶意举报

        甚至整个监察制度都有一定的问题,需要改进。我很早就跟铁手说过,西西河的新兵营制度是我见过的最好的筛选河友的制度。但是新兵营看起来不可能回来,前两年在无政府状态下,西西河都快成公共厕所了。在这种情况下,有个正常运作的监察制度至少是利大于弊。

        • 家园 不是恶意举报的问题。

          同样一个回帖可以反复被举报,然后又反复被认定不违规。

          完全是浪费监察的精力和时间。

          其实可以对恶意举报的限制次数,比如举报五次如果认定不违规,处罚举报者暂时失去举报资格。

      • 家园 联想起中学语文课文《装在套子里的人》

        网上的一些书评:

        法国思想家帕斯卡说“人只是一只芦苇。。。人的生命是脆弱的,宇宙间任何一件东西都能置人于死地,然而人却成了万物的主宰,这正是因为人有一颗会思想的灵魂,人因为思想而高贵。然而当人的思想被关在一个笼子里而失去了飞翔的自由时,人还是“人”吗?而小说中的别里科夫与不断地嘲笑、戏弄他的中学同事以及全城居民之间并没有本质的区别;正是他们共同地恐惧、忍让,才以至“什么都怕”“不敢大声说话,不敢写信,不敢交朋友,不敢看书,不敢去周济穷人,不敢教人去念书写字”,别里科夫其实只是一个面孔模糊的人。。。却恰恰没有对别里科夫进行面部描写,这自然决不是大师的忽略,而应当是匠心所在,文中几次只出现了他的“苍白的脸”,这个苍白的脸,苍白的生活,苍白的人格的别里科夫不是一个人,这个尖酸刻薄、神经衰弱、精神极度紧张警觉的形象,正如鲁迅笔下的那个拖着一条瘦瘦的辫子的阿Q绝不是“这一个”而是“每一个”一样,是一个群体。正是这些别里科夫,才使小镇成了“一沟绝望的死水,清风吹不起半点漪沦”。

        别里科夫的可悲之处还在于,他千方百计地想要隐藏自己,用一层一层的套子,而却没有想到,自己的这些隐藏,反而将他醒目地暴露在了众人的面前,当他已经被异化成套子的时候,这件套子却又仿佛成了那一撮白色,使得他在别人眼中成了一个异类,被身边的人所挤压所排斥,直到期最终走向坟墓——一个永远的套子。

        名著的伟大之处在于给后世的读者在自身环境中引发无尽的联想,同时也给举报者、监察以无尽的联想。

        通宝推:薄荷糖家族,
        • 家园 你这番言辞让我恶心

          我跟七天是明确的理念不同,那就摆在台面上。都是成年人了,谁也不会说服谁,观点摆清楚就行。

          你呢?在这里夹枪带棒的。

          通宝推:宏寺,燕人,从来,秦波仁者,
          • 家园 你这么做过分了吧。我写上面帖子,就没有

            想和你直接交流,更没有想针对你。请你不要将火气对我发,谢谢!

            有问题有怀疑,你难达不能直接问吗?非要猜度对方的意思?

            按照你的方式,我同样是否可以猜度:你是否希望我在河里破口大骂,这样你可以有理由重罚?

            这是西西河希望的讨论方式吗?

            • 家园 那你就更过分了

              你是指所有监察吗?

              我明确告诉你,我不喜欢你的表达方式。

              • 家园 明确回复你,我没有指你,更没有指所有监察。

                胡辣汤的原帖《我对这个举报制度不赞成》是讨论与监察制度相关的举报制度,我有感而发,联想到名著《装在套子里的人》。感觉制度的不合理设置,好像无形的套子,把河友拘束起来。举报和监察在这个制度里都是可以“合理”地套其他人。

                不明白的是,我回复胡辣汤的帖子在什么地方触发你了?是因为涉及你监察权力和地位了?

                用你最后一句话的模式回复你:

                “我明确告诉你,你在以权套人、以权欺人,我不喜欢你的表达方式。”

                • 家园 既然批评了就站稳了说

                  监察制度有缺陷,大家都看到了。

                  你若干次抱怨监察的权力。何妨自己做一次体验生活?我想现任每个监察都会支持你。

                  • 家园 就我个人而言,反对的是监察制度,而不是某个监察

                    首先举报不公平。那些全职水军,屁大点事就举报,这次不行还有下次、有个1%的成功率就可以达到目的。而其他人呢,没那个时间跟他们缠。结果就是谁在网上耗的时间多,谁就能耍流氓。这就是我3年前就开始说的:现在的西河,比的是上网时间和脸皮厚度。

                    在各种乱举报、重复举报的情况下,做监察的河友,绝大多数像唐河友那样,没有足够的时间弄明白来龙去脉。这样一来,除非明显违规的帖子,要么凭印象(这其实是一种预设立场)、要么和稀泥、要么像唐河友一样见到像钉子的就砸。无论那种都谈不上公正公平。但是要求你们每个判罚都弄清楚来龙去脉,也不公平,因为你们也要养家糊口。

                    有足够的时间弄清来龙去脉的监察,必然要在网上花大量时间,最好全职上网。问题是全职上网的,很大概率会有经济利益在里面。更无法做到公正公平。

                    在西河目前的状态下(马甲泛滥、吃瓜群众稀少),监察制度有先天缺陷,必然导致逆向淘汰。

                    既然反对监察制度,为啥要做监察体验生活。

                    通宝推:甘丹,
分页树展主题 · 全看
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河