- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从铁幕演说到红色恐惧 -- camelry
家园 【原创】从铁幕演说到红色恐惧 网上很容易找到以下有关“铁幕演说”的消息:
1946年3月5日，刚刚输掉大选的英国前首相丘吉尔造访美国密苏里州富尔顿市的威斯敏斯特学院，在时任美国总统杜鲁门的见证下，发表了题为《和平砥柱》（Sinews of Peace）的著名演说。这场演说被视为美苏冷战的先声，其中一段话被反复引用：
“从波罗的海边的什切青到亚得里亚海边的的里雅斯特，已经拉下了横贯欧洲大陆的铁幕，铁幕之后，是中欧和东欧所有古国的首都。华沙、柏林、布拉格、维也纳、布达佩斯、贝尔格莱德、布加勒斯特和索菲亚——所有这些名城及其居民全部处于苏联范围之内，全部以某种形式向苏联俯首称臣；它们不仅受到苏联的影响，还受到莫斯科日益严厉的控制。”
“铁幕演说”发表后，世界格局发生了意义深远的变化。
在名言“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃”笼罩下的蓬佩奥，2020年7月23日发表涉华演讲，自比丘吉尔，希望有新“铁幕演说”的效应。这里质疑蓬佩奥的水平可和丘吉尔相提并论（蓬佩奥似乎坦白些）。
宋宜昌解释过（大意），“丘吉尔又能写又能说。英国末世政治家，包括丘吉尔、汤恩比、李德哈特都这样，其忽悠水平远远超过英国当时的军事经济水平。”
宋宜昌详细解释了丘吉尔为什么要挑起东西方的冷战、对峙，因为英国有非常深的保密传统，“它站的任何便宜，它不说。比如只要控制印度百十万婆罗门，亿万印度其他人口不用管它，每年保证有巨大的印度税源。但1914年后英国由于战争而经济破产，但不能说。出现困难，以攻为守，二战后英国政府欠美国巨额债务，而且是欠美国私人银行和个人的债务，已经到期，必须还的。英国没钱还，非常痛苦，只能转移目标，这个转移目标做得非常好。”
结果是，英国不但不用还钱，而且美国还给它钱，同时启动援助西欧的马歇尔计划。
宋宜昌讲座youtube链接：
宋宜昌讲座tudou链接：
丘吉尔-铁幕演说
蓬佩奥-涉华演讲关键词(Tags): #中美关系(花怒)， 通宝推：empire2007,家园 你还别说，肥蓬和丘胖子真是半斤八两、难分高下 丘胖子文采斐然，肥蓬红脖子，个人修养可能及不上，体重差不多。
但是肥蓬好歹是美国的国务卿，丘胖子是个空心架子，大英二战之后已经彻底掏空，帝国解体，领土损失 90% 以上，堪称二战最大失败者。
丘胖子摇唇鼓舌 “铁幕”，好吧，冷战打起来，对大英有个屁的好处？ 美国人不准英国发展核武器，苏联轰炸机离美国还远些，到英伦三岛绕一圈那是日常训练。英国人在埃及吃瘪，美苏联手拆英国人的台。就算冷战美国人打赢了，英国拿到什么甜头？ 到今天航母舰载机都没有，反舰导弹没有，连坦克都快没有了。
一对现世活宝。
家园 【整理】中方回应，冷战？供应链？共存！ 蓬佩奥发表涉华演讲，已过去一周了。7月24日，外交部发言人汪文斌以回答记者提问的方式，回应中方立场，对蓬佩奥的涉华演讲，“中方表示强烈愤慨和坚决反对，已向美方提出严正交涉。”“中方对美政策是一贯的、明确的。我们致力于同美方发展不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的关系，同时坚定捍卫自身主权、安全、发展利益。我们敦促美国政府摒弃冷战思维和意识形态偏见，正确看待中国和中美关系，停止负面言行，为推动两国关系重归正常创造条件。”
同时广大民众的关注点在围观美国驻成都总领事馆的关闭上面，不太关心蓬佩奥讲了什么。
围观闭馆纽约时报用简报的方式，援引其它媒体的评论，提出一个问题 - 美中冷战会是什么样？
列出的一些观点不外乎，“冲突看上去不会像上一次的冷战”，因为“中国已经深深融入全球经济。”“冷战可能容易变成热战”“涉及一方或双方出现死亡的严重对峙的风险肯定会增长，可能会为一场全面军事对抗提供导火索。”
纽约时报的简报想强调 - 不会“冷战”但可能会“热战”。
说到“热战”，地点不外乎南海和台海，人们喜欢“兵棋推演”，局部冲突还可以进行下去，一到天上攻击卫星，地面袭击本土，遗憾的是“键盘侠”们往往望“棋”兴叹。南海局部冲突可“推演”成一方一些填岛后的设施被毁，另一方若干舰船沉没；台海局部冲突可“推演”成济南战役模式，战役总指挥粟裕亲率大军（大半兵力）盯住援济兵团（杜聿明），许谭率攻济集团（小半兵力）放手痛击济南城的王耀武兵团。
路透社的市场分析师，提出“美中冷战局势将促成能源供应链大洗牌”，“改造和重新定位全球供应链将给中美这两个超级大国带来巨额成本，需要付出数十年的努力，而且最后还可能失败。”
美中外交关系持续恶化，两国在全球科技及能源供应链的经济互赖性，成为关注焦点
美国外交学者网站则发表总编辑兼外交风险情报研究总监(安基熊猫，Ankit Panda）的文章《蓬佩奥、中美竞争和战略》，他指出，“考虑到美国在特朗普任职期间付出的沉重声誉和物质成本，中国比以往任何时候都更有能力削弱美国在国际体系中的相对实力。”
早在几年前，学者陈平就“中美贸易战”叙述过，“中美竞争共存的演变趋势”，陈平认为，“中美贸易战会不会打到最后一家把一家灭了，我认为是不会的，是会长期共存的。”
通宝推：桥上,家园 新华网的英文评论已经将蓬佩奥比做纳粹 宣传部长戈培尔
Pompeo, a dire threat to America and world peace
戈培尔名言：
“谎言重复千遍就是真理。”
“真理是无关紧要的，完全服从于策略的心理。”
“混杂部分真相的说谎比直接说谎更有效。”
“即使一个简单的谎言，一旦你开始说了，就要说到底。”
“宣传如同谈恋爱，可以做出任何空头许诺。”
“报纸的任务就是把统治者的意志传递给被统治者，使他们视地狱为天堂。”
“宣传的基本原则就是不断重复有效论点，谎言要一再传播并装扮得令人相信。”
“群众对抽象的思想只有一知半解，所以他们的反应较多地表现在情感领域。情感宣传需要摆脱科学和真相的束缚。”
“如果撒谎，就撒弥天大谎。因为弥天大谎往往具有某种可信的力量。而且，民众在大谎和小谎之间更容易成为前者的俘虏。因为民众自己时常在小事情上说小谎，而不好意思编造大谎。他们从来没有设想编造大的谎言，因而认为别人也不可能厚颜无耻地歪曲事实……极其荒唐的谎言往往能产生效果，甚至在它已经被查明之后。”
不多说蓬佩奥了，参考以上戈培尔名言。
家园 还比丘吉尔？他就是一摇尾巴的马屁精，床铺想啥他就吠啥 丘吉尔虽然也流氓，但起码是有原则的流氓。看看床铺身边，稍有点原则的都走了。
家园 肥彭的演说是不是标志性的 肥彭的演说是不是标志性的，可以和丘吉尔铁幕演说相提并论，过一段时间会看得更清楚。从体现保守派对华（反共）鹰派共识看，肥彭和肥丘分不出高低上下，两个人都是政治thug（近似流氓无赖）。
可能丘锤炼语言表达思想的能力比肥彭高很多，但那主要是时代不同，丘吉尔同时代的英国上流社会政客都很傲慢很自信，能说会道，肥彭的红脖子文化没法比。彭的“我们撒谎，欺骗，盗窃”也很富有表现力。
丘吉尔反共贯彻始终。十月革命后他主张用炭疽毒杀布尔什维克，好像炭疽都运到了俄罗斯北部的阿尔汉格尔港。希特勒上台后他暂时搁置了苏联威胁，呼吁对付希特勒。当时他跟俄罗斯大使麦斯基直接了当地说，现在苏联威胁不大，要对付希特勒。等以后共产主义威胁大了，我还会带头反对苏联。
德国外长里宾特洛夫说，英国是犹太人统治的国家。丘吉尔反纳粹德国的功劳主要是把美国捆绑拉下水。英美联合的政治势力和犹太实力密不可分。
铁幕演说是丘吉尔兑现了20年前的承诺，也是在时机成熟的时候做了英美反共势力的发言人。彭佩奥的演说也一样，代表了西方对华鹰派的共识。中国成为美国头号敌人是经过了差不多十年，奥巴马政府开始，到现在，他们看着中国体型越来越大，能力越来越强，终于开始下决心，和中国的decoupling脱钩，类似壮士断腕的决心吧
通宝推：camelry,家园 肥彭瘦驴拉硬屎，表面凶猛，实际露了怯 同样的威胁之语碰死已经狂吠过一遍了，应该叫“一鼓作气”，那为何肥彭仍然要再歇斯底里地再讲一遍？这个属于“再而衰”吧，后面还有没有什么人跳出来再发誓赌咒来个“三而竭”有待观察！
话说回来，他们倒是想复制丘吉尔的“铁幕演说”，只可惜时代不同、势易时移了，星星还是那个星星，美帝还是那个美帝吗？当年美帝功力封神，是欧阳锋似的存在。在众兄弟的协助下拳打纳粹，脚踢倭奴。成为武林盟主封堵苏联的号令一出天下莫敢不从。然而即便是这样的牛X闪闪，也在貌似弱弱的天朝面前踢到了铁板，朝鲜、越南两战连续仆街。现在中美实力对比已今非昔比，况且美帝要盯全世界实力必然分散，而中国只要集中一点---干死美帝一家就行，这点又让中国占了优。
最后肥彭通篇“檄文”给人的感觉是：话说的狠，实际内容太虚。都是“大家并肩子上，搞死中国啊，我大美丽奸绝对为你们撑腰打气！”之类的调调，一副“死道友不死贫道”的嘴脸。除了个别如袋鼠或者阿三一类脑子有病有主，其它那些成了精的流氓会有几个上当的？
和平崛起只是中国人的一厢情愿，世界上除了美帝外不服气的人大把。手握钢刀，笑对宵小才是我辈应该的处世方式。华夏必须要一场酣畅淋漓的胜利才能登上世界之巅，就看那个不长眼的来成为中国立威登顶的垫脚石了！
通宝推：camelry,心有戚戚,家园 丘胖好歹算是带领欧洲打赢了Nazi 肥蓬做出来啥事情了，何德何能跟丘胖类比？蹩脚的cosplay而已。
再说了，丘胖忽悠铁幕，是忽悠美国打头跟苏联对抗，他大英自己又不掏钱。肥蓬要有本事让佩洛西的众议院给你批5条福特级的预算，还算有点忽悠的本钱。
家园 肥蓬不应类比丘吉尔，他的对标是安禄山 家园 我觉得蓬佩奥是嚎哭告庙“和平演变”已经失败了 尼克松作为毛泽东去世后最伟大的西方战略家，制订了“和平演变”方针，搞垮了苏联，并企图搞垮中国，实现“不战而胜”。
邓小平作为毛泽东去世后最伟大的中国战略家，设计了“三步走”战略，发动了南巡，目标是“你中有我我中有你”，最终做到“一个社会主义的中国是不可战胜的”。
两大高手的战略都是阳谋，白纸黑字写在书里，全世界发行。两大高手的巅峰对决，押上的是中美人民乃至全体地球人的命运和未来。
现在，蓬佩奥跑去尼克松图书馆发表上述演说，不是嚎哭告庙“和平演变”已经失败了嘛。