- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：钱学森之问 -- 汉字汉子
- 复 钱学森之问
家园 孔子说，登泰山而小天下 那么泰山有多高？答曰1500米。比泰山高的山多了去了，只不过泰山幸运的坐落在平原地区。
民国大师大概就是这样。
家园 这句话曾让我困惑多年，泰山没多高呀！ “孔子……登泰山而小天下”是孟子的话。
这句话曾让我困惑了多年，因为，去过新疆西藏四川湖北山西青海的我，觉得泰山没多高呀，甚至不如皇上。
后来，我研究才发现，从历史记录来看，周游列国的孔、孟就从来没能渡过黄河，自然也就不可能见过海拔两倍于、绵延十倍于泰山的太行山。因此，无论是孔子自己说的，还是孟子强加孔子的，可能“小”的那个“天下”，其实就是黄河以南，今天山东、河南之地，最多加上今天苏北皖北等当时的某些南蛮楚地。
人就是没法想象自己无缘了解的地方，因此夜郎自大不是毛病，而是所有没出过远门的人宿命。
家园 如果出于文化意义，泰山非常重要 泰山北斗，能与天齐的。历代封禅也是泰山，泰，太也，太重要了。
按照老泉最近帖子里讲的，泰山是大洪水时候避难的地方，于先人有救命之恩，这个意义更了不得。
- 复 钱学森之问
家园 必然王国与自由王国 明白了马克思主义哲学之中，关于必然王国与自由王国的境界论述，就知道了钱学森之问的答案。
中国有名的自由主义学者竟然说，英美做的那么好，我们为什么不跟着学？
中国的所谓的自由主义者，有三大特点，一是不懂中国，二是不懂英美，三是压根不懂真正的自由主义。
模仿别人，学习别人，是必然王国的典型特征，主要是以他人为中心的，这是后发者的必然道路，就如中国的轿车产业，最开始的时候，要么是皮尺厂，要么难看的要命，到了现在已经大大改善了，将来必然会形成自己的风格。
自我发展，自我完善，是自由王国的典型特征，主要是以本我为中心的，核心就是创新性发展。
从哲学上讲，中国特色的社会主义，就是一种自由王国境界的社会制度，那些照搬西方的发展中国家，反而陷入必然王国之中不能自拔。
随着中国的发展，更多的行业会进入自由王国，钱学森之问就会逐渐解决。
当然，中国现在的教育制度，科技领域，经济领域也存在很多问题，例如教育方面过于强调全面教育，不能偏科，但兴趣是最好的老师，很多天才都是十分偏科的；例如科技领域的论资排辈，搞小圈子的现象也很普遍，压制了有创造力的年轻人；例如经济领域的华为太少，联想之类则太多了。
民国时期，中国属于国破家亡的危难境地，这种家国情怀是现代人不具备的，那个时候大学基本自主招生，虽然只能实现少数人的精英教育，但也保护了偏科的天才；还有就是那个时候西方科学文化刚刚传入中国，还没有论资排辈，搞小圈子的环境。
最为重要的是，中国那个时候根本就没有产业来支撑科技，因此，只动嘴，不动手，当然大师遍地走。就如现在的老罗，耍嘴皮的时候，也算得上大师级别了，但真正进入实业，搞什么工匠精神，就进入了失信名单，现在又开始搞直播带货了，算是回到了擅长的本行。
逐步摆脱必然王国，进入自由王国的境界，才是自由主义的根本，中国革命，中国改开，都是在这条道路上前进。中国那些所谓的自由主义者，不过是跪舔西方的跟屁虫，哈巴狗而已。他们喜欢做旁观者，俯瞰者，只肯动嘴，不肯动手，连必然王国都不肯进入，却张口自由，闭口自由，比起老罗，他们都差了十万八千里，更不要说雷军，更更不要说任正非了。
中国最伟大的真正自由主义代表就是毛主席，就是现在的任正非，因为他们真正进入了自由王国的境界。
通宝推：三笑,武仙,- 待认可未通过。偏要看
家园 任作为一个资本家，局限性还是很大。 当然在中国这批资本家里，算是非常好的了。
但仍然是个资本家，很多时候身不由己。
这就是啊，所谓旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人。
然后改开再把人变成……？
通宝推：hullo,家园 任是实业家，不是资本家 资本家是以利润为核心的，是以资本增值为根本的，任总是么？一家私人公司，拥有的股份却越来越少，最近又减少了，好像不到百分之一了。看看柳传志干了什么，将一家国有公司，变成了民营公司，将一家中国公司，变成了所谓的世界公司，实质就是买办公司，美国公司。
任总已经成了中国资本家的公敌了，这才是华为低调，任总低调的主要原因。
资本家，买办，官僚反对任总是正常的，作为人民大众也反对任总，那就真是瞎了眼，没了良心。
一股脑地反对资本家，也是很没脑子的行为，只有食利性资本才是坏的，增值性资本主要是好的，特别是工业制造性资本，和科技创造性资本，是实现科学共产主义的必然条件，否则，如何实现物质极大丰富，科技高度发达。
科技创造的实业家，就是和平时代的革命家，是中国的希望，人民的希望。
很多人还迷信苏联那套计划经济，却没有发现这种经济体系有两大弊端，一是相对封闭，除非全球实现统一计划，否则，必然会受到各种生产要素的短板制约；二是无法解决分配问题，例如手机刚刚发明，价格极高，该分配给谁？消费或分配的市场化，远比生产的市场化，更为艰难，毕竟生产主体很少，就是几家工厂，而消费主体却是每一个人。
所以，市场经济的关键，一是比较优势的开放经济，二是消费配给的市场化，这两方面是计划经济无法解决的，计划经济实质是一种战时经济，或战备经济，根本不可能实现物质极大丰富，科技高度发达的共产主义。
普京说不为苏联解体而惋惜是没良心，想回到苏联是没脑子，中国很多的左派中苏联的毒太深了，还抱着苏联那套不放。
阶级斗争，计划经济，的确对推动了人类的进步，对人类历史有着极其重要的意义，但到了现在，都难以找到可行的路径了，就如内流河，而开放的市场经济，才是通向大海的外流河，而大海就代表着更高的科技，更多的物质财富。
如果挑任总的缺点，那么柳传志，李嘉诚，刚刚去世的何赌王又算什么东西，这类人才是资本家，还主要是食利的资本家，食利的实质就是吸食劳苦大众的血汗。
任总这样的实业家，中国真的太少了，所有的科技创造性企业家，或者资本家，都是和平时代的英雄，如果柳传志将纯国有企业，变成了科技创造性的纯私人企业，那么他也算的上是英雄。
相对于科技创造性企业而言，私有，国有，公有，都是无所谓的，只要产业链的主导权掌握在中国人手中，所有权根本就不重要。不劳而获，少劳多获的食利性资本，才是劳动人民的真正敌人。
通宝推：和平共处,天堂,ErgoSum,