淘客熙熙

主题:以利益思维来看待这次中印事件 -- 漂漂2号

共:💬6 🌺9 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 以利益思维来看待这次中印事件

    普京说过:俄罗斯领土辽宽,但没有一寸是多余的。

    这话的理想姿态就是领土不容侵犯,但现实中,领土争端总是可以讨价还价的,这往往都以国力为基础来动态划定。

    回看这次中印事件,说到底就是争夺一个山头,从双方的新闻来看,是争议地区,至于之前是谁实控着,还没有说出来所以然来。这才是关键,不是谁先动手,而是谁先占着。这个关键双方都不说,表明吃亏的怕丢脸不说,得便宜的怕不要脸也不说吧。

    从利益思维来年,这荒芜地区的一个山头,对两个大国来说就是九牛一毛的的事情,山头地势再好也改变不了多少战略位置,更何况现代战争中,山头优势明显已下降无几,除非把山凿空。但那个地方要凿空一个山头,成本有多高,效益能有多大,小朋友都能算清楚。

    所以一切还是以朝堂国策来看这事件。

    从事件发生的可能大体分为四个:1印政府挑起的;2印军挑起的;3中方政府挑起的;4共军挑起的。

    再想想挑起的好处能有什么,坏处有什么,来分析谁最有可能挑起的。

    如果军方挑起的,那么就是军费问题多些。好处是就能得到军费,坏处就是下克上,必然导致政府的打压。观双方军方,都没有能力与政府对抗,真搞下克上,都不会有好果子吃。

    所以还是要看政府了,政府挑事,有两种可能:国际政治需要,国内政治需要。

    国际政治需要:分为进攻、显示立场,

    中国印度有进攻的需要?有显示立场的需要?

    只分析印度这边:当年南海仲裁,米帝缩头,菲律宾直接吃瘪。这是在米国海军实力超出中国三倍以上的情况。陆军对比,中方实力是印度的五陪,米帝更不连接,虽然魔笛之前给床王献媚,但不见得米帝有能力出头。至于进攻,就更别指望了。

    国内政治需要:分为党争、转移国内民众矛盾。

    中国印度有党争需要?有转移国内民众矛盾需要?

    只分析印度这边:党争的话,反对派要给魔笛上眼药,但军方明显打不过,吃亏了谁能买单,这个不了解了。如有转移国内民众矛盾需要的话,印度应找小巴,而不是兔子,顶层的都不是傻瓜。

    • 家园 有一个三维地图看世界的中印地形介绍

      可以先看看地图,再翻翻历史。三维地图很直观的。(微博视频)

      守住加勒万河谷 班公湖 阿克塞钦

      • 家园 你转的内容没有说明当时是谁占着

        当时情况有两种:1就是以前有人占着,2为脱离接触惯例,双方以前都没人在那。

        如果情况第一种,按实际控制的惯例,再上人就是有意挑事了。而报导的内容也没有提过,所以估计是第二种可能多些。

        第二种的可能是:1挑事,2一方的关键节点,需要上人上设备,被另一方看到了。

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        以上是观网图片,可以看到事情发生在中方控制线以内,但这个控制线是以前划的,还是新划上的就不得而知了。

        按理来说,河谷口就是印军大营(不可能在河谷设哨所,否则对面山顶架个炮就完了,所以是后方大营多些),双方在前面没有一两过哨所是说不过去的。而这印军大营有直升机坪,所以不大可能是临时建筑吧。

        所以从这些可以分析,应是中方前推了一段,而这一段之前印方有没有人值守就不得而知了。

分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河