- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【转载分享】这个算不算美国方方 -- 高中三年
家园 婆罗门治理术：挑大粪的歧视扫大街的 没想到您也能入此瓮中出不来。
家园 没有种族主义，人类就是猪人一样的生物品类 因为一个种族只要靠擅长睡觉，擅长生孩子，投投票就能制霸天下。这样的人类也做不了地球上的一哥地位，最后就成了猪一样的人，我把它称为猪人。
各位中国的主人，美国的主人，欧洲的主人，如果大家不去奋斗，依靠白左的那一套，我们迟早成为猪人。
我发自内心反对白左，因为有的白左其实是假白左，真种族主义者，他们不歧视黑人，但是歧视华人，他们窃据了权力，就是法西斯主义者。还有一种白左， 是真白左，被忽悠瘸了，真的信人人平等那一套。但是如果照他们的做法，我们迟早成为猪人，而我们华人因为不擅长做猪而被淘汰。
因为认为人生来不平等，有的长得帅，有的长得聪明，有的老爸有钱，有的老爸有权，有的身体有病，有的天赋惊人。这些都导致了人的生来不平等。硬拗人人平等是机会平等，还不如对大多数人说，对不起，你这一轮输了，删号重来吧。
可是人生不是游戏，我们只有一次机会。我们不得不接受不平等的现实，但是我们会奋斗，父母帮助孩子，兄弟帮助弟弟，同族互助组织起来，积极互助是我们致胜的关键， 是我们文化能够历数千年不到的关键，你跟我说，这是种族主义？
我自认是种族主义者，不是说我是法西斯主义，要消灭落后种族。我主张各民族的自我奋斗，随着人类发展水平的提升，逐步提升最低平等标准。那是因为我们家有余粮，看在同为人类一脉的面子上互相照顾而已，把这种发自内心的善意当成负担和必须，我要说一声，您极左了。
不是每个文明都能延续，不是每个种族都有未来。必要的淘汰对人类是有益的。我不杀伯仁，伯仁日渐凋零，与我何干？
通宝推：方恨少,PCB,审度,决不倒戈,夜雨行歌,didae,心有戚戚,家园 旗帜鲜明得反对 陈王在河里德高望重，但是这种明显的种族主义言论不敢苟同。
因为一个种族只要靠擅长睡觉，擅长生孩子，投投票就能制霸天下。这显然是个臆想，是被资本主义宣传毒害的后果。我虽然没去过美国，但是曾经和一个黑人年轻人共事过。小伙子大学生利用业余时间在我访问的地方打工，非常勤快，注意卫生。当然他单亲家庭，不知道爸爸是谁，两个弟弟也不怎么样。但是显然这不是种族问题，是在恶劣环境下的个人选择问题。在美国，一个缺乏家庭教育的黑人，能干什么是才是社会的根本问题。基因有差异，但是没有那么大差异。黑人出顶尖科学家的概率或许不高，但是给与合适条件，培养合格的工人，农民没有难度。
我大学有个同学对彝族人有类似看法，他认为彝族人在成都就是大人贩毒，小孩盗窃，警察捉住因为民族政策再放，所以是特权民族，该被灭绝。后来大概奥运前夕，我旅游去过一些彝族人的聚集区，生活条件恶劣难以想象。他们的孩子为了一口馒头和人拼命。他们大多生活在山上，平地给汉人或者其他少数民族占了，能活下来就是奇迹，所以到大城市偷偷抢抢也是没有办法的事。换位思考一下，你我为什么不去偷偷抢抢？极端贫困条件，汉族和白人会不会偷偷抢抢呢？
看看爱因斯坦当年对中国人的看法，也是懒惰、肮脏。以前欧洲人看俄国人也是愚昧落后。但是今天呢？黑人缺一个列宁、毛泽东而已。
通宝推：从来,- 复 旗帜鲜明得反对
家园 旗帜鲜明的赞同 - 复 旗帜鲜明得反对
家园 据说人类几万年前走出非洲 可是留在非洲的人，在过去的几万年以来创造了什么灿烂的文明？请君有以教我。种族只要有区分，就会有差别，这是基本的逻辑，是不是能造成可以观察到的差异，这是另一个问题，但我们的态度必须实事求是。有就是有，没有就是没有，不如别人就是不如别人。文过饰非，在历史长河的生存竞争中无异于掩耳盗铃。
人类在过去以千年为单位的生存竞赛中可以说无所不用其极， 天下膏腴之地，唯有德有能者居之。古代人常常自豪地告诉对方，我来自洛阳裴氏，或者是世居金陵。哪怕胡人，也要自号姑苏慕容。在过去几千年以来，人类首先干的，就是占一个好地方，生很多孩子。
中国占有了那个时代世界上气候最适宜的东亚大陆，生下最多的孩子，就是世界上最牛逼的民族，日本韩国，只能盘踞在角落地方，那个台风地震频繁，资源贫乏的地方委屈地生存。当然，日本人也不甘心，丰臣秀吉就豪言奉天皇定都北京，自己镇守宁波。强盗还是懂好东西的。
欧洲人略逊一筹，占据了气候略微寒冷的欧洲大陆，但后来居上，利用大航海，占据了美洲大陆，澳洲大陆，这些民族都已经证明了自己。
在美国的黑人，赖美国的制度，到了欧洲的黑人呢？那里是白左的故乡，福利好到很多人不好意思，黑人的表现如何？到了中国的黑人留学生，几乎人人高汉人一等，有几个认真学习并有杰出成就的？
人类的不平等是绝对的。在微博上， 知乎上称赞黑人器大活好，马上女拳应声云集。但是一旦你说黑人智商不行，马上就有人来指责你是种族主义。说黑人器大活好的时候，那些嫁给黑人，整天用谁用谁知道的享受表情来嘲笑国男的时候，难道不是种族主义？或者是逆向种族主义？
我是认同种族主义的，因此我对别人嘲笑我坦然受之。我也接受个人之间的差异，种族之间的差异，并不把它当成某种教条，不可逾越。在当今世界，种族主义，或者racism，绝对是负面的，民族主义，或者Nationalism呢？ 在中国是基本正面，在欧美，还是中性偏负面。
我可以把自己的观点装点成民族主义，大家拍我也找不到地方，但我觉得应该说出来，乘现在还能说出来赶快说出来。
说到没有饭吃，应该不应该去偷？我的回答是当然啊，无论是黑人还是彝族，一个社会如果让一个愿意劳动的人没有饭吃，就是这个社会的错，他去偷，去抢，都有正义的一面。中国人即使去做强盗，也惦记着两件事，一个是杀去东京，夺了鸟位，自己做皇帝，然后给孩子找最好的老师，最好世世代代都做皇帝。另一件事，就是看看能不能招安，给兄弟们一个出路，封妻荫子，世世代代。
为未来着想，是人和动物的分野处。天天抽着大麻白粉，从一个高潮走向另一个高潮，当中的间隔就是去弄钱，这样的人活着其实已经形同走肉了。
说到彝族，政府出钱让他们下山，给钱给房，他们就是不走，靠卖惨要挟全社会，咎由自取。在历史上，汉族也历经多次浮浮沉沉。有五胡乱华，有靖康之耻，有崖山陆沉，有扬州十日，有南京大屠杀。中国人多次从困境中奋起，每一次都更加强大。
一个人不能从逆境中奋起，一个民族不能历劫重生，他们就不配生活在地球上。不是说我们要消灭他们，而是他们会自我凋零，我们应该在给与力所能及的帮助后看着他沉沦。天地不仁，人类的历史上，写满了那些失败种族的名字。
不是每个人都能拯救，不是每个民族都能传承。用白左的一套去无条件拯救每一个人，该判死刑的也不判，养一辈子，说不定还因为新冠把他释放出来，真是愚不可及。无条件拯救一个民族，则是愚蠢1000万倍的错误。
说回美国黑人的现状和解决方案。如果罗斯福再世，或者主席重生，可能会建立一个新生活运动。政府牵头或者直接建立一些企业，产品上有新生活运动的标志，聘请大量无犯罪记录的黑人和部分轻罪黑人，政府建设从幼儿园到高中的学校，集中抚养这些孩子，斩断世代堕落的循环，同时让黑人看到生活的希望。
既然没有主席，说这些干什么？
通宝推：暗夜行路,梓童,心有戚戚,ton,家园 所有人类从非洲出这种观点反正我个人不接受。 -- 有补充 我个人认为：
①以中国为首的黄种人是自成一系进化而来的。要是问我有没证据，我不是什么家，没有证据。但中国的人类学家不能在西方先有结论的框框里打转寻找所谓证据补充结果。这样做的后果是会导致所有的瓜类都叫做西瓜。
②人类至少几十万年的历史，也可能现在的黑人是因着尼安特人、智人出走转了一圈赶去非洲的，谁能铁定说不是？
③在没贩卖黑奴之前，除非洲外其他地区基本都没有黑人，但鬼佬却宣称其他地区人类有黑人基因。这其实也可以做如下推测：1、黑人基因还是容易被其他基因融合。②黑人是被赶去非洲之后为适应环境变黑的。
作者 对本帖的 补充(1)家园 此次北京新冠复发，暴露出我国科研人员一大恶习。 -- 补充帖 就是完全僵化跟随西方的口径步伐人云亦云，先设结果后补充“证据”的恶习，完全对结果范围之外的发现视而不见或根本无意识去突破。
武汉发生疫情以来，有哪个官方检测发表过华南海鲜市场水产海鲜的检测情况？
但新冠并非已知疾病，为什么不尽可能考虑可能的情况？
这种恶习漫延到考古界亦如是。
见前补充 4530403 家园 这就有些乱扣帽子了 是发现晚了还是措施错了还是后果不可控？
我是没看出北京这次应对上毛病出在哪里了？倒是怀疑有鬼在背后使坏。
女儿现在就在北京，也停课了。但短短几天就宣布北京疫情可控，同时把冷藏食品潜在的传染渠道指出来，也发现了这次和以前武汉来源的不一致。。背后原因到底是啥？？！
这次北京和武汉的传播模式如出一辙，区别是武汉打的是和平时期的遭遇战，而北京是战时遭遇战。。这战下来，对国家防疫能力是更有信心了。
科研人员做的已经很不错了，不让出错那才是不科学的态度，而且这前前后后发生的事，让人不得不怀疑是故意投毒。。如真是这种，更不是科研人员该负责的事。。
通宝推：唐家山,
家园 非洲黑人也有很多种，有些就是智人回流的 黑人内部差异很大，不能是视为一个人种。以颜色来划分人种，对于黑人来说绝对是个错误。
家园 人种本就没必要划分，直接说比如冈比亚人之类就行了。
家园 我反对种族主义，而不是支持BLM，两码事 可是留在非洲的人，在过去的几万年以来创造了什么灿烂的文明？你这第一句话，就证明了黑人问题是环境问题，不是基因问题。黑人在非洲，没能让你有印象深刻的成绩，但是在美国，有很多黑人成功的例子，我想大家都能举出很多来。我曾在学术期刊（美国心理科学学会的刊物）看到一个论证高考成绩好，人生发展好的30年跟踪研究。他们选取高考SAT数学和语文成绩在美国前1/10000的人跟踪调查，发现这些人大都攀登到了社会顶端，绝不仅仅限于学术领域，而是包括当企业老板的，高管的，艺术家和政客。这里面也有黑人，其中一个是美国的一个女助理国务卿，似乎叫赖斯。很多人说黑人只会打球，但是高考万分之一，是很多亚裔也达不到的高度。
我反对种族主义，是因为在很多社会活动中，种族是一个错误的分类，或者说错误的描述语言。所谓黑命贵，本质是穷命贵。一旦描述成黑命贵，就能有效地分化阶级，最后导致不了了之。我反对少数民族加分，因为这本身就是种族主义语言的叙述方式。就中国的情况，我支持全国统一命题、高考、阅卷、录取。对于教育落后地区（不能满足师资、器材条件的）可以适当加分，但是通过投入倾斜逐渐消除差异，进而取消加分。在北京民大附中的藏族学生，教育条件比扶沟高中的汉族还要好，享受加分就是无耻了。推广到美国，黑人和亚裔也是一样。差学区考试加分我双手赞成，因为师资和教育环境确实差。但是按种族录取就是扯淡了。类似的由于种族原因的照顾，或者歧视，本质都是一样的，掩盖阶级矛盾。有没有毛泽东，决定了黑人能不能意识到问题本质并且做出行动改变现状，但是不影响事情自身。就好比一个没有合格物理老师的山村，牛顿第二定律不会自动失效一样。
btw：回的晚了，因为有未被认可的文章，12小时内不许发新帖。
通宝推：从来,家园 爱打高尔夫球的人比较容易赚大钱 我怀疑那个跟踪了30年的万分之一，其研究结果，就是爱打高尔夫球的人比较容易赚大钱。因果倒置了。
我相信，家境越好的人，越容易接受良的教育，越容易当万分之一。国内有说法，985学校农村子弟越来越少，我相信美国教育和财势权力捆绑比我国目前深得多。
后面的原则赞同，但还是要依据情况的好，分与不分民族，加与不加分，这个问题相当复杂，不能下结论。总的来说，支持和扶助落后地区，人力物力两方面都要，人力包括培养本地人才。
家园 你再捋捋你的逻辑？ 原文的逻辑：高考分高（因）------后来成功（果）。
你的逻辑：注定成功的人（因）-------高考分高（果）。
所以按你的逻辑，他们成功是天（家）生的？那穷人的孩子就该不学习了。其实这个研究的目的是在反对“素质教育论”，或者说“读书无用论”，按你的逻辑应该看爹录取就好？
家园 理错了 你的逻辑：注定成功的人（因）-------高考分高（果）。我文中推不出这样的逻辑。没有人能注定成功。
我的逻辑是：条件好的更容易获得和支配社会资源，更容易“成功”。接受更好的教育，获得更好的考试成绩，就是其中的一方面。这可以算作概率问题。
我不知道你又是怎么推出读书无用。
读书有用，有大用，有根本性的益处，掌握知识才有可能掌握人生。但是别指望读了博士就会成为世界首富。
读书用巨大，所以现在越来越看爹。
家园 很多观点都赞成， 但以下一句，似乎有问题：
“高考万分之一，是很多亚裔也达不到的高度。”
亚裔拢共多少人？无论如何都超过万分之一很多吧？高考万分之一，自然是很多亚裔也达不到的高度。