- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】瞎猜 Musk 想干什么 -- 铁手
家园 问个简单问题，这个波段穿透性如何？ 是不是头顶不能有任何遮挡？
屋顶肯定是穿不过去....
以后玩手机上个网还得爬到楼顶上去.....
顶楼雅座走起～～～
大雨大雾中的信号衰减怎么解决？
天气恶劣时大家减少上网，忍忍就好
家园 建筑内部肯定要靠小基站 统一连到楼顶的地面大基站。
正好最近看了篇测试的文章，贴张图吧：
地面测试，ka的多了20dB的loss。毫米波的loss还是有点太恐怖了。
家园 成熟的商品化Ku波段地面点对点模块参数,使用抛物面天线。 
该模块装置工作环境为大气对流层，最大距离300km. 大气对流层的厚度为12KM。对流层上的空气稀薄多了，而且没有什么云层。理论上这个模块工作于500公里的低轨时效果更好。
starlink系统使用效果更好的相控阵天线。
家园 移动终端肯定享受不了，中继是必定的 还有多址方式怎么解决？同时能服务多少终端啊？
家园 5G毫米波的移动终端也用相控阵 因为必须补偿路损。但是尺寸小一些，另外还要考虑不要被握持手和人体遮挡，所以手机上虽然有好几个小相控阵，但即使理想情况下也不可能把整个手机面积都利用起来当作天线。
以starlink直径48厘米的地面站的相控阵天线为参考，starlink如果要提供手持设备，天线尺度至少比地面站要缩小一半，至少损失6db，考虑实际能部署天线的面积，再扣掉被遮挡的面积或者人体遮挡的穿损，这个损失要增加到至少12db。starlink地面站发射功率4瓦，手持设备无论从电池容量还是健康角度都不允许这么高的功率，1瓦就顶天了，这在上行又是6db损失。
这种损耗不是多星协作能弥补的。因为相控阵同时指向多个方向，每个方向上的波束增益会相应下降。
家园 我看三星那个毫米波手机就是 加了三个高通的28GHz模块，每个有8个通道，应该能做到一百多度的扫描。好像还特意在侧边放了一个。
过去有一个死亡之握的说法，就是在某种角度抓手机会遮挡天线。对于毫米波只会更严重，被遮挡以后几乎就没增益了。
家园 移动终端，基站是固定的；低轨道卫星通讯，终端 是固定的，基站（卫星）是移动的。
做移动通信的人的思考死穴是，一个基站能服务多少个手机，这个问题的反问是一个手机在一个地点能选择几个基站。这个问题的答案显然取决于运营商在某个具体位置附近的基站配置，全无规律可言。
低轨道卫星通讯不一样，卫星轨道星历是公开已知的，可以用软件轻易计算出过顶卫星的时间方位轨迹以及数目。比如北京20几层的窗口玻璃后还是能“看见”相当数目的Starlink星的（当卫星部署完毕）。
家园 我说的终端是指的手机这样的设备 确实低轨卫星的速度非常快，终端会在不同卫星间快速切换。但是对于手机这种设备不可能做的很大，所以增益不会很高，很难实现稳定的高速数据传输。看见和高速通信完全不是一回事，不谈网络速度就是耍流氓。
我一直的观点，低轨卫星是个好技术，作为地面基站的补充。想代替地面基站，至少在中国不行，美国行不行我不知道。
家园 在美国西部应该可以 地广人稀，下图一个点代表一个town
能不能挣钱就不知道了
家园 通讯是双向的，手机发射功率大了老百姓怕。 普罗大众明白用手机不得脑癌这才几年啊？！LOL
卫星终端用相控阵天线的一个理论可能是，一个普通用户可以同时和几个卫星传输数据。
家园 不是怕不怕的问题，就两个指标带宽和信噪比 同时和两个以上卫星进行通信类似于5G里的mimo，确实可以提高容量，然而对于其中任何一个卫星而言还是看带宽和信噪比。
家园 移动通信的Mimo不是有名的中看不中用。LOL 手机天线发射（辐射）功率有安全上限。
家园 有效果，但肯定不是线性提升 现在主要提升的手段之一就是mimo。
手机发射功率有辐射安全的考虑，更多的是功耗，手机那一点电池可经不住大功率功放。
家园 多星协作对应的是多基站协作comp 但这是要占用临站/临星的带宽的。如果那颗卫星负荷不满，那当然可以有增益，但是在人口密集地区这个可能有多大呢？据说现在starlink单星下行也就1.4gbps，跟一个5G基站的容量差不多，却要覆盖大得多得多的区域。除非是城市周围几百公里以外荒无人烟，看到的卫星都为一个地方服务，的这种情况才有意义。
顺便说下，5G毫米波multi-panel的收发技术早就开始玩了。不是什么新东西。
家园 这就是移动终端覆盖受限的根本原因 
终端发射功率受限移动通信终端最大发射功率0.2w，starlink的地面站最大发射功率4瓦。如果把直径半米的天线阵缩小到手持设备那么大，就算20cm吧，这个发射功率还要乘4才能达到相当的水平。