主题：德国人发现不对了 -- 有型的马里昂

一般时候，高谈价值观和跨大西洋联盟，一旦有人核威胁他们，就一声不吭了。

BBC和德国之声都不敢报道引起轩然大波的胡锡进言论。一来报道自己就需要表态，如何表态呢？说力挺美国，有灭国之虞。说不支持美国，又和自己的一贯立场相悖，最后只好假装不存在。

另外，他们一年到头黑中国，从来没有认真告诉他们的老百姓，中国有能力把他们毁灭10次。一旦让老百姓知道这一点，还有多少人愿意投票支持他们的强硬主张呢？

他们害怕。

人都是非常主观的动物。有立场，有感情。

一个人，只要不是三姓家奴，一般会有一个连贯的思维和认识。其中尤其逻辑。天下文章成千上万，看来看去其实就是那么回事。把出身派系归归类，就一目了然了。为什么学术圈的人喜欢讲出生，讲派系？就是这个原因。

你发的第二篇文章，作者Michael Rubin，是 American Enterprise Institute 的学者。

这各基金会是美国保守主义基金会。是拿钱发帖子的那种。讲话会非常意识形态化，经常上狐狸台。他们发的文章，分析政治比较有用 。不能当真。

三艘不沉的航母外加几十艘驱逐舰和数不清的岸基DF-21， DF-26和长剑10支援。拿两个航母舰队过来就是送人头。

小规模各拿对方一艘船轰一下，表个态容易，就这样不赢不输，反而输掉世界第一的份儿，如果往大里面打，日本和新加坡必须表态。日本愿意赌国运加入美国试应手的南海一战？日本如果坚决不同意从日本出发的舰船参战，靠遥远的关岛和夏威夷，老美必败无疑。

日本参战，中国心头一喜。先是长剑10对日本一顿轰炸，韩国瑟瑟发抖。战争拖个半年，全球IT产业链断绝。老美的股市跌到膝盖了。

看了一下那篇文章的作者，Michael Rubin就是一个纯粹的嘴炮学者。说要打，但是如何打，能不能打赢未著一字。今天不是1900年，老美学者说要有光，要有炸药，于是就有光的时间了。他倒是献计要彭佩奥承认太平岛是岛屿。

这有点蒋干盗书还是TG卧底的味道？

有的政策是自取其辱。