- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从孟晚舟事件推测，新冠后的中国企业国际生存环境不容乐观。 -- 俺老孫
家园 收到，多谢提醒。
家园 如果美国没收中国国有资产 如果美国借口病毒传播损失没收中国海外国有资产索赔，到那一步的话，人家肯定把前前后后几步走都推演过了，中国应该也有预案吧。不过就从孟晚舟被扣，之前的中兴被制裁，华为被围堵，中国基本还是以忍为先，不愿意掀桌子。
但哪天人家在一带一路沿线没收你国有资产了，这种忍耐是不是就该到头了？美帝的边缘政策，就是一方面在试探你的底线，一方面在冒险，步步紧逼。中国围棋式的大棋思路就是一味避让冲突，以追求计划中的大目标。这种政治文化差异，最后导致更惨烈的对决，如朝鲜战争那样。
好像哪本写朝鲜战争的书里说过（记不清了），说相比中国军队，美国海军陆战队根本没什么jb战略，就是简单地进攻战术，即遇到阻击，组织火力压制后再进攻，再遇到阻击，再组织火力......说它sb弱智吧，它靠这个横行世界70多年了
所以官方智囊/发声器开始强调以斗争求和平或以斗争求团结，这个话的道理是，小不忍不可行，小处也得斗争，这样反而有利于避免或推迟总体摊牌
家园 小处也要斗争有个前提 不打没把握之战。
再小的斗争，事先做足准备，打则必胜。我方再小的胜利，敌人都会痛一痛，消磨一点锐气。
而反过来，如果条件不充分，准备不足，那就不打。本来就是小战，不是决定性/紧迫性的，可战可不战。因为贸然挑战，万一一触即溃，反而给对手看出你的破绽和实力不足。
要说美军陆战队没有复杂的战术，我看基础是三点：第一是火力强/弹药多，有本钱硬夯；第二是机动性强（本身硬件好，软件即指挥灵活性也好，可战可逃），历届对手的机动性都不如它，对手再怎么搞复杂的包抄协同，都不容易包住美军。第三，包围者需要数倍于美军的兵力，相当笨重，在美军的空中侦察/打击下，很难顺利实施，而在美军正面可以展开的兵力，数量与美军接近，火力又基本上都远不如美军，美军硬啃不觉得太吃力。
家园 到海军陆战队师一级当然就没有什么战略问题了 夺岛作战，对付日军这样顽固的敌人就只能依靠火海战术，换成兔子恐怕也只能这样（作战对象如果换成台军，也许不一样）。但更高层次的战略，米帝还是有的，比如跳岛作战就很巧妙，仁川登陆也很成功。
家园 官方是一群蠢蛋，如果现在才认识到这一点 当初新疆七五暴乱、北京奥运会的时候西方媒体是怎样对我们的？都好了伤疤忘了痛了。
不过估计他们也不是蠢蛋，能混到前三排的人都是人精。问题是这些人精的卵（子女）蛋（存款）都在欧美，自然被别人一捏就要攥出水来。
省部级以上高官，如果还有子女长期在海外居留、如果还在海外有存款，中国就搞不好。
前三排都是叛徒。
通宝推：吴用,侧翼,家园 如果主权豁免原则都推翻，那就是玩无赖，也要用无赖手段还击 无论国有还是私有资产，都是中国资产。 历史上发生过的没收资产，只有一种情况，没收敌国资产，也就是两国武装对峙或者战争状态。
如果发生没收中国资产情况，中国当然可以没收美国在华公私财产。损失财产的美国公司或者个人自然要起诉美国政府赔偿损失。
家园 如果有谁敢没收中国海外财产 我支持打，狠狠地打，哪怕打全世界。
家园 那中国可以不承认美国的知识产权啊，无限仿制。 那中国可以不承认美国的知识产权啊，无限仿制。
家园 我后清威武 坐视子民被欺负，从来都是缩头装孙子。
另外，没有武力保障的一带一路，实际上的效果就只是撒钱，鸟用没有。今上步子太大，扯着蛋。