淘客熙熙

主题:【讨论】西西河的改,之一,来汇总一下你感觉不满意的地方 -- 铁手

共:💬289 🌺906 🌵33 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
            • 家园 一帖一罚,与举报人数无关

              需要注意的是,关于铢💰,这里面有一个与人数相关的赌博系统:

              点看全图

              骂别人脏话、去举报别人的帖,好似一种赌博,愿赌服输。

              • 家园 但是链接里监察判罚9点,我实际被罚14-15点

                想不通多的部分怎么来的。到时我收到多次被举报判罚的信件,都是同一贴。

                骂人被罚心服口服。但是背后机制要搞清楚。

                • 家园 唉,我都不知道咋说

                  判罚系统没人能搞清楚,不然铁手不会被人叫成“一直在改”。搞不清判罚系统也没啥关系,只要谨慎发帖不惹河规,没人会被罚。

                  而老兄您,已经被罚过了还要明目张胆地使用马甲发帖,难道就从没想过去认真看一下河规么?

                  ========

                  最近这几天河里居然冒出了“监察阴谋论”。

                  拜托这些新老兄弟们,去看一下河规!不要一被罚了就怨天尤人。

                  通宝推:桥上,
        • 家园 南宫长万本就是莽夫,结局也很惨的。
    • 家园 西河的目标是什么

      静读西河几年,始终觉得值得一来。

      在全球大变局时代,西河可有、须有自己的历史自觉。

      最近西河当家人在谋求变革,变革似乎是网站建设微观层面相关。

      西河可否从高谋求自己的指导思想?

      西河的目标是什么?可不可以参照某章,设最低目标和最高目标?

      最低目标,可以是以前河友提到过的“达天听”。这是水准标志,不是政治分水。

      理论上,该目标诸多媒体平台都可触及,近期因日记事件而波涛汹涌的微博,目测已完成此次达标。

      西河以其深厚的论坛功底,要达这一目标理应不难。

      最高目标,和人类命运共同体对标,就是成为人类文艺共同体主流平台。

      这一目标,能到达的媒体、平台数量很难说。排除中文受众在外的媒体,现在即使如日中天,客观上无力达标。原因很简单,排除了华夏文明主体及其受众,相当于巧妇要为无米之炊,总不能无中生有吧。

      国内有不少实力雄厚的官方多语媒体,因其官方背景和任务,也很难达此目标。

      西河有双语实力,以后发展至多语平台也未为不可。西河最重要的一张牌,就是其“民间”属性,也是论坛活力的源头。

      真人类文明,属性并不冲突,冲突根源始终是正与邪、黑与白、光明与黑暗的复杂较量。文艺共同体平台的搭建,理论上完全可行,现实形势下则已是箭在弦上。

      这件事,西河不去做,一定会有其他人或机构去做,现在时机最佳。种种原因,国内文艺拖了后腿,文艺发展已落后于现实需求,这一点可与清末民初的东西文化激烈交锋做个比较,落后程度可见一斑,但是爆发也不会太远了。

      不管是最低还是最高目标,目前都需要载体。本人一直推荐微博、微信,两平台诚然有其诟病处,不妨多看其可取可用之处。有人提出APP建议,就现在西河影响,APP恐怕只能是自己换个地方玩。大胆利用可用之平台,西河才有希望走出小小象牙塔,笑迎天下八方客。

      大隐隐于市。西河可以勇敢去做一个大隐。

      这是第三次提出同类建议,一次比一次详细。如果依然得不到所需的两花,恐怕又会难见天日。

      希望西河对新手帖的登场做些必要修改,等级必须有,是合理过去的延续;流动也不好轻易堵,流动是未来希望所在,西河,还是要向前看,一直看到天边那道线。

      关键词(Tags): #最低目标#最高目标
      • 家园 微博、微信,个人以为只能作为扩散平台,不适合作内容平台

        当然,各家有各家的看法。过两天我会开个主题讨论对微信公众号,及内容的看法。到时候可以集中一下讨论。

        • 家园 西河优势模块分析

          多谢铁手回复。

          是的,本人也是建议保留现有平台,同时考虑利用微博或者微信等其他渠道开始搭建大西河平台,也许可以先文字后音视频。

          个人认为,西河内容有几个方面的优势。

          一个可以说是“轻历史”研究类,不论远近,史料都可信手拈来,言之有物,亦庄亦谐,不乏偏门冷门,“轻历史”在新媒体时代可以说潜力无穷。

          一个是谐趣类,也就是幽默笑话,有笑点,有内涵,有深度、有教化的帖子比比皆是,难有比肩。

          第三个是北美(主打美国)国情科普类,这一类原本也是有优势的,不过最近乔木新开了微信微博,自带光环,加之内容中正,文笔清新,不为面子所缚,敢言人之不言,在信息如此爆炸的时代,竟迅速占得一定先机。

          西河还有一类帖子,对主席推崇缅怀,情志本正,但和大陆微博相比,历史感略重,气氛略沉,不够清扬。

          现在微博上80、90、乃至00后一代,已开始用自己的心智解读主席,有的甚至自己研读毛选,他们的观点和态度更富有生机与活力,更加不受束缚,反而显得更得主席思想精髓。

          微信、微博有不同受众群体,微信长于观点、内容发布,微博则强于即时节奏把握,以西河论坛内容之繁复,两者均可试水。

          关于西河在大陆的主体受众, 个人感觉可分别对待。大陆70后要识得西河,主要靠缘分,因思维基本已定;80后看西河,可能要随主流;至于90、00后,目测不用担心,这一代已会闻香识美人,应会自己寻来。

          关键词(Tags): #优势#受众
    • 家园 收藏和推荐。

      我爱美人姚晓曼: 除了关了政经的,不知道大家都收藏什么帖子。

      我爱美人姚晓曼: bilibili有个很好的功能——可以看别人的收藏列表。俺有几个关注就是这么找到的。比如mommytalk 和鬼谷。都是很好的科普Up

      首页推送也是很重要的风向标。西河应该做不到大数据筛选推送吧,所以想办法把这块弄上去吸引人挺关键的。还是尽量不要出现政经时事的。

    • 家园 关于聊天室,可能有人在用脚本捣乱。

      以下是猜测经过,我比较懒,就直接从我猜测帖子复制过来了:

      想问一个问题:你们一分钟能思索多少个字组成的成系统的一段话,又能打多少个字。不间断的话,能连续说多少个这样的一分钟?调查一下。

      当然有可能有人天赋异鼎。一段话思索打字一共2分钟不到,坚持了3天这样连续的2分钟。

      PS:是怎么回事大致心里有数了。过几天再来看,不知道到时候认证会员过了没。

      实践:@骗号87405@ywa23 这俩ID我都写错了一个字,它们行文特点相似。风格是都在聊天室晃,不发贴。在聊天室做了个实验,以“骗号87405”@它,暂时没有反应。按说人的话,应该能明白。不知道触发条件是什么。有可能是@其ID?

      推测:可能是脚本,间或有人操作。检测到有新文本就开始废话覆盖。暂不清楚有@其ID的情况下,是从文本库回复车轱辘话,还是由人来回复。前者可能大。

      如果为真,不知道铁总会怎么处理。@铁手

      顺便报告一个小Bug,在使用颜色效果后,再修改帖子,似乎会自动换行,或者添加空格,导致原来的颜色效果消失。

    • 家园 两个小意见

      1 增加只看层主功能。看长帖时实用方便,很多论坛都有的功能

      2 上传图片管理现在好像有点小bug

      • 家园 只看楼主功能,以前有考虑,但是没有作

        主要是考虑我们这里看重讨论,很多时候回复中有不少精华,因此希望大家看所有回复。目前变通做法是在看帖时,有时候会在页面右边列楼主帖的列表(计算机看的时候)。

        图片管理似乎是有些问题。我再看看。

        • 家园 感谢回复

          首先在此谢谢铁老大增加的功能:

          在帖内容下面有个链接,可以打开显示一个帖的直接回复。再加上已有的 某某帖 复 某某帖

          您说希望大家能看完全部讨论,表示理解。其实如有的河友所说,适当增加多级缩略,或不全部显示都能解决不少看长贴的麻烦。只看楼主功能确实不是唯一or最适合的路……

          另:修改功能,是不是可以通过限制次数频率等措施来规范。直接取消可能大家不太适应?

          通宝推:唐家山,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河