主题：这些王八蛋到底要干什么? -- 97年的鱼
共:💬75 🌺401 🌵47 新:
- 复 你的嘴也太脏了
家园 这个场子明显不适合，都别掺和了。 骂的难听还是好听，咱不评价。
不过要我说，这个骂是自找的。
莫名其妙的要打倒共产党，论据就是自己的脑洞。
你要打倒共产党，那自然就有拥护共产党的。
下面回帖解释了半天，生生的钻进自己的脑洞出不来了。
因为苹果公司中国区的总裁是中国人所以苹果公司就成了中国的。
思路太。。。不是一般的奇特了。
我是回帖婉转，但是看97后续的回帖，要说么恼火，那也是假的。
油盐不进么。
辩论么，有来有往，你摆你的事实，我讲我的道理。
这个场子明显不适合这个，都别掺和了。
家园 就一句话 西西河不是公共厕所。如果西西河连明面上的道德底线都没有的话，那和其他论坛有什么区别。无论是谁，对于这种当众骂街的行为，我都会坚决反对。
通宝推：宏寺,- 复 就一句话
家园 哈哈，我的态度是：宁愿看到有理有据有内容的骂街，也不愿意 看到没什么内容纯粹语无伦次的梦呓。
家园 有理有据有内容的骂街也是骂街 我来西西河是奔着有益有趣，开阔视野这八个字来的。由于人的观点会有自我强化的倾向，所以我会更看重那些跟我观点不一致，但是言之有物并逻辑自洽的发言，这个可以提醒自己思维还有盲点，看问题还要再全面一些。为此我坚决反对西西河的两种倾向。一个是来宣传的，这种ID的发言有可能会看起来言之有物，但是经常夹带私货，使得整个贴子的逻辑不再自洽，看这种贴子纯粹是浪费时间，起不到开阔视野的作用。一个就是在西西河里公然骂街，如果只是观点不一致，那么正常的反驳就行，大不了就屏蔽无视。但是骂街的话，你能骂过去，对方就能骂回来，最后污染的是整个西西河的环境。上述两点是和西西河的宗旨背道而驰的，所以我会坚决反对。
- 待认可未通过。偏要看
家园 误伤误伤 据我了解，河友“97年的鱼”绝非97年生的人，他的立场也绝非投降派或者带路党。
他的立场算是怀疑派，虽然也怀疑习大大，但总体上是支持一尊的。
- 待认可未通过。偏要看
家园 稍安毋躁 兄对中央的殷切之情可以理解。不过我觉得现在总体局势已经大大有利于我，投降派的市场空间已经不大。
家园 我感觉，您一发主贴， 国内时局就要风云四起，地动山摇。
您，再一次，出来影响时局了。