主题：基因编辑矢量技术？ -- 拿不准

载体是一段DNA，用于将外来遗传物质（主要是DNA）进入另一细胞/菌体，是基因工程中常用的技术手段和材料。

具体的分类信息可以看百度的简介

https://baike.baidu.com/item/%E8%BD%BD%E4%BD%93/13130262

腺病毒载体(Adenovirus Vectors)是80年代出现的技术，不确定视频中提及的1988年的PNAS具体是哪篇文章，粗略查了一下，可能是这篇

Trans-activation of the human immunodeficiency virus long terminal repeat sequences, expressed in an adenovirus vector, by the adenovirus E1A 13S protein. A P Rice and M B Mathews PNAS June 1, 1988 85 (12) 4200-4204; https://doi.org/10.1073/pnas.85.12.4200

但类似技术在几年前就出现了，比如85年的PNAS

An adenovirus vector system used to express polyoma virus tumor antigens. S L Mansour, T Grodzicker, and R Tjian. PNAS March 1, 1985 82 (5) 1359-1363; https://doi.org/10.1073/pnas.82.5.1359

经过三十多年的发展，腺病毒载体技术已经应用地非常广泛 ，诸多科研机构、医院和生物公司都在使用，在PubMed上面关于/使用这个技术的文章成千上万。很多技术最初都源于实验室，比如激光、半导体、互联网，单由此不足以得出这个病毒出自实验室。

视频中提到的专利CN1276777C (腺病毒载体sars疫苗及其制备方法，冠状病毒s基因的应用)，是将SARS病毒的S蛋白在腺病毒载体表达，用于SARS疫苗制备。科研界研究表达SARS病毒S蛋白的文章不少，用S蛋白来制作疫苗也算是用在了正路上。基于这个专利做出来的腺病毒也是表达SARS病毒S蛋白的，应该明确显示SARS的S蛋白序列，不会出现视频中比对出现明显差异的结果。

视频中给出基因组序列比对结果来说明武汉病毒是人造的更说不上实锤。武汉病毒Spike (S) 蛋白前半部分与已有冠状病毒的S蛋白DNA序列同源性低，但蛋白质序列还是存在一定的同源性的。DNA序列最终要转录成蛋白质才能发挥其生理功能，如果不同的DNA编码得到类似的蛋白序列，那其功能也是类似的。具体的比对分析可以参考 /4471541。

而且S蛋白前半部分本来就属于超变区，即这个区域的序列变异程度高，演化速度快，在不同株系的病毒之间差异较大，这是自然界中很正常的情况。比如，17年的一篇文章(PLoS Pathog. 2017 Nov 30;13(11):e1006698)比较了同一个洞穴蝙蝠身上采集到的多个类萨斯病毒(SARSr-CoV)的基因组序列，可以看到S蛋白的前半部分序列差异较大(即多条曲线彼此分离的部分)：

而这些S蛋白的氨基酸序列存在一定的相似性(加深的区域)

最后八两句视频中的主讲James Lyons-Weiler。他是网上知名的阴谋论和反疫苗人士，他的institute for pure and applied knowledge就是个草台班子。关于他的这段视频已经有辟谣了。

https://sciencebasedmedicine.org/james-lyons-weiler-coronavirus-conspiracy-vaccine/

P.S.:老实说，接触过基本现代生物技术的人都不会把vector翻译成 矢量，不知道字幕组的人到底理不理解视频里说的是什么……

你那个链接打不开。

[URL=链接]https://m.youtube.com/watch?v=MU56BsWLO5Y&feature=emb_logo&time_continue=89[/URL]

https://m.youtube.com/watch?v=MU56BsWLO5Y&feature=emb_logo&time_continue=89

我那个链接也打不开。干脆把地址考上去。

简要介绍一下，这里面是一个采访的内容。像是一个科学家和一个记者连线采访。这个科学家说，他在中国的2019-CROV病毒中发现了一个使用"矢量技术（vector technology)"插入的一段蛋白（原文是segment 片段），这个 vector technology 首先是发表在1998年的美国科学院院刊上的, 所以他认为这个病毒是实验室产品。

评论一下，

这个SARS病毒是2002年底最早开始出现的，实际上中国人到现在也没有真正的发现这个病毒。人家的基因编辑技术1998年就有了。为什么就有人坚持认为是动物传来的呐，我真希望这回的病毒，先把那些坚持认为是自然界出现的病毒SB科学家们先病死一半，再把那些台上的人及其家属病死百分之九十，中国中国社会就会更快的变好了。

我前些日子用google scholar 查了一下ACE2和ethnicity/race, 还有REMDESIVIR 等关键词，发现所有的有关种族和ACE2关系的文章是中国人写的，一部分是印度人写的。如果这个定向病毒最终肯定，（我估计因为政治原因，这是不会认定的）这不是纯粹是给别人递刀子来杀自己吗?remdesivir 出现的过程比较奇特，应该是突然在2018年开始出现的。主要用于EBOLA， MERS治疗研究。但是我没有找到那个德州的中国教授提议的文章，可是这个刘教授的题目是，learning from the past....文中明确提到remdesivir 对ACE2的作用。有人说这个刘教授和霉菌有工作关系。可是我看河里许多人开始忘记这个问题，谁才是这个病毒的释放者。天天讨论些没用的，自己窝里闹，原来的大左派也跟着煽风点火，大家就不能团结协作，一致对外吗？这样下去中国还会有各种病毒的侵袭。

政治是复杂的，一群屁民天天被引导的和无头苍蝇一样，不知道什么是重要的，各个都在这个nowhere的方向显示自己的才华，其实这才是对手希望看见的，把你们的精力浪费在内斗上。你们还自以为聪明吗?