- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：四大谜团答案已经基本上可以猜出来了 -- 迷惑不解
- 复 这条信息是关键
家园 这么大的事，延宕十多天，不大可能是基层官僚造成的 当然，百步亭那个你可以打到他们屁股上。
凡是这种级别的黑天鹅事件，如果处理有延宕，八成是中央有了两种声音。具体的可以参考八平方。
- 复 这条信息是关键
家园 1月6号清真书记辞武汉人大常委会主任 综合网上的说法，清真书记当时马上要高升，辞人大常委会主任就表示已经在走程序。这个时候选择压一下消息很正常，不事后诸葛亮的话，谁能想到这个病毒传染性这么强。武汉两会期间，疫情无通报，这个锅总不能也甩CDC吧？
现在看，CDC和武汉市政府各打各的小算盘，铸成大错后现在又想互相甩锅。
另外，清真书记高升的话，不仅要经过中组部，还要经过政治局，180°付转向的话，要起连锁反应，所以这个事情很难办。湖北的老大老二，一个73的人，一个战书的人，最后一圈下来，好像只有周市长最好拿捏，没想到周也是狠角色，上央视直接拉着书记一起共沉沦。
- 复 这条信息是关键
家园 你这就很不要脸了 一月四号，国家卫健委武汉肺炎事件第一批专家组组长，徐建国，大公报采访，你读了没有？公开的信息。同一天，香港做了什么？
一月10日，国家卫健委武汉肺炎事件第二批专家组成员，王广发，接受新华社采访，说了什么，你读了没有？公开的信息。同一天，徐建国，science发出徐建国的专访，说了什么，你读了没有？公开的信息。两天后，泰国做了什么？
一月14日（财新说是16号），徐建国再次接受Science，专访说了什么，你读了没有？这是一个有限的感染，763名密切接触者无一发病。这他妈的是一个传染病么？这是国家派出的因应武汉地方疫情报告的第一批疾控专家组组长，中国工程院院士，中国国家疾控中心传染病预防控制所所长，在考察之后两个多礼拜的时间里的一直的观点。
一月17日，袁国勇，以书面报告的形式，向CDC主任，徐建国的直接业务领导，乔治. F. GAO 和广东疾控中心发出人传人的警告，并同时通知卫健委所有的专家组成员。
一月18日下午钟南山接到通知赶赴武汉。卫健委高级别专家组，包括广东的钟南山，浙江的李兰娟，香港的袁国勇，和北京徐建国的直接领导乔治. F. Gao，以及中疾控流行病首席科学家曾光，一起在武汉。
一月20日上午，国家卫健委还强调可防可控，病毒变异仍需严密监控。
当天，国务院开会听取钟南山李兰娟的汇报和意见。下午，钟南山，李兰娟，袁国勇，乔治. F. Gao，曾光一起开记者会，公布了五件事：前三位强调人传人，医务人员已被传染，建议武汉封城，乔治. F. Gao 强调病因不明确，曾光强调不要怕，不要慌。
再看武汉周先旺的话：根据传染病防治法，我要先有信息，获得授权，才能做。
先有信息，先要有信息，先要有正确的权威的信息！！！！！！！
不用再用什么体制内体制外来糊弄了，也不要再用什么私人的不知哪里来的神秘信息来糊弄了。
大家都要点脸面，好么？
最后提一下2月8号中疾控公告：徐建国院士在此次武汉肺炎事件的最主要功劳是：他第一个提出了要取消野生动物交易市场。
武汉是一月一日关闭的华南海鲜市场。
- 复 这条信息是关键
家园 有疑问：这里说的是疾控中心内部启动二级响应 并没有说CDC建议武汉乃至湖北启动二级，如果是真的有这个建议，为啥不今开发布？
如果公开发布武汉想不动也不行了
内部启动二级，派专家组下武汉，这都没耽误。
就耽误在迟迟等待人传人确切证据，确诊要核酸检测耗时长，更不妥的是疑似又不隔离。这时候宁枉勿纵就好了，当然了我这都事后诸葛亮
家园 武汉政府给张继先记大功是有深意的 你去看张的记功事迹里那起12月27日的三口之家病例是典型的家庭聚集性感染(当天就已层层上报)，而1月31日赴汉的国家卫健委专家评估组给出的结论却是不会人传人(不人传人意味着构不成传染疫情，最后反而是把流行病学溯源调查现场的华南市场给消尸灭迹了，这是国家疾控中心高福主任的最大失职)。
所以武汉政府实际上是借张继先之口推锅卫健委的不作为。)
大家看后续吧，有记功就会有惩过。应急条例有奖罚功过这一条。