- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：物伤其类，不平则鸣，祭李文亮大夫 -- 陈王奋起
家园 还对社保很香觉得很有意义？ 疫病防控不好的话，社保全省了，别人替他们发，他们下台去凉快了。
武汉当初要是若无其事，直接放开的话，现在不就是全国复制武汉模式嘛，医院爆炸，排队等着上呼吸机，天下大乱，请你免费看电影你也不会去，因为没谁想要看了一场电影，然后就是享受呼吸机，而且是收费的，因为到了那一步，国家根本无力负担那么多的病患对呼吸机的需求，私营医院倒是可以趁机竞价。
要是跟着新加坡起舞，中国上次非典就该死翘翘去，人家上次就就差说出来“中国去死吧”。
通宝推：唐家山,
家园 一个完美击穿体制漏洞的意外事件 2004年的几部卫生防疫相关法律，把疫情发布权集中到了在国务院，地方没权说。
2005年的治安处罚法执行的舆论管控，地方自己不说的同时还不准别人说。
习惯了给上级当参谋，本身不承担防疫责任的疾控中心。以为自己把病情说过上级和外国人听就行了。直到现在，cdc发布疫情的工作做得也远不如民营网站好。
防疫貌似不是地方官员的考核项目，湖北和武汉的书记都是企业出身，根本不懂。
上次sars好像也没怎么影响湖北，湖北官场普遍没有流行疾病预防经验。
李兰娟要封城，依据可能是当时武汉的死亡率显得很高。事后看来这是因为很大的轻症病人基数和造成的假象，但她有理由说当时她可无法确定，只能按最坏情况来。
细细追究起来，可能每一级都是照章办事，即便犯错也是“不知者不罪”的那种。
通宝推：北纬42度,联储主席,- 待认可未通过。偏要看
家园 这叫什么体制漏洞？ 回收疫情发布权的根本目的是为了维稳
不让李文亮说话的目的同样是为了维稳
维腚压倒一切是改开四十年主旋律，体制就是如此运行的，有什么好奇怪的？
非典如此，本次疫情也是如此
上访如此，冤假错案还是如此
民族团结如此，工人罢工还是如此
不说别的，2017年河北白沟回民砸餐馆闹事，不抓闹事的回民，抓发布消息的网民
鸿茅药酒事件，广州医生发警告，内蒙古警察跨省抓捕，性质不比武汉警方约谈李文亮的事情恶劣？
再往前数，1975年，河南板桥水库溃坝，30万人遭灾，新华社记者实地采访登报，邓小平点名批评。于是该记者被开除。
四十年，一如既往而已，那有什么体制漏洞
这就是改开党的常态
治国先治吏
吏治如此，换毛泽东再世也没用
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 应该不会，警察只是执行上级意志， 希望以此为突破口，从对李的治疗追溯到上面这帮凡事慢三拍的玩意。
昨天有基层同事确诊，局长亲自与五院院长电话转院，如都有这种办事速度，武汉也不至如此！
家园 事情比我们想的要复杂 纪委，乃至现在的监察委，办的案子，案名绝不会是某某某腐败案、渎职案，只会是某件具体的事。
中央派人下来查，要么是派系斗争的结果，要么是中央认为湖北、武汉的官员已经触了底线。
这件事恐怕会引起湖北官场地震。
家园 估计是查流传的李文亮医生病后治疗的事 跟前期李医生被警察传唤没关系。
- 待认可未通过。偏要看