淘客熙熙

主题:回答一下关于习无人可用“又不敢提拔有能干部”的问题吧 -- 别看我矮

共:💬476 🌺3688 🌵68 新:
分页树展主题 · 全看
/ 32
下页 末页
  • 家园 回答一下关于习无人可用“又不敢提拔有能干部”的问题吧

    其实我现在不咋发言(任何论坛)因为网络、文人、公知母猪的言论都是空对空,坐井观天,斋中论世,不然就是拿钱。

    但是仅就此议题,我有话说,因为我看见了习在做什么,怎么做,他的解决方案。

    那就是扶贫。

    去年四川省代表中央扶贫工作领导小组,审查江西省扶贫工作验收情况,审查结果不合格案例良多,由此,查处中基层干部三千多人,其中一千多人丢了饭碗。

    然后,四川省的扶贫验收审查工作,江西省主动向中央申请要求亲自负责。

    如果你有机会看到许多四川基层干部在开完会后如丧考妣哭天喊地的惨状,你就知道扶贫真他妈是牛逼到极点的一件举措。

    扶贫也许并不并真正彻底解决底层的贫困问题(毕竟实际操作的脱贫指标依然很低)。

    但是,强制性的月度app打卡扶贫家庭,哪怕是两条腿翻山越岭走一天也得去打卡,强制性的反馈报告,硬性的指标任务,随机对帮扶家庭的抽查调研,互相之间的监督竞争与举报审查。。。

    你们见过的任何私企的纪律都无法比拟的苛刻。

    可惜你们没见到那些以前平时吊儿郎当打牌抽烟旷工泡吧泡妹子的混蛋公务员、事业单位人员在扶贫噩梦中是如何的——洗心革面未必——改头换面吧,周末大家都睡到自然醒的时候这帮逼一大清早就把头天买好的粮油生活物资,开着自己的车,自己加油,奔赴帮扶家庭,花的全是自己的钱,我实际接触过的几个月工资白干的,全用在“贿赂”“笼络”“联系”帮扶家庭了。

    即使做到这个份上,他们还是终日惴惴,惶惶,互相在群里哭诉:我他妈晚上做梦都梦到在帮扶家庭搞卫生,想死了。

    然后醒来还是要去帮扶家庭。

    然后他们没有任何信心面对江西过来的审查。

    就是这些傻逼,以前上午上班下午就自由活动,晚上泡吧约炮操各种比,天亮了又衣冠楚楚。

    你们明白这意味着什么?

    以前,只需要、只会跟在领导、港商台商私企老板屁股后面舔屁沟的垃圾,爬上去的只会是今日武汉马狗、湖北王狗这类颟顸狗逼废物官僚的渣滓,

    现在在中基层就强制性要剔除掉大部。

    不管是地方之间报复性还是如何,客观事实就是,不会做事不能做事,跟群众不能有效联系,不清楚不明白基层民情的傻逼,现在是有很大概率在基层就被干掉的。

    即使有漏网之鱼,也不会是他妈的空坐办公室、会所陪酒的垃圾。

    现在没有傻逼有那个空余时间去陪酒。

    哈,哈。

    现在的筛选成果,可能要十年后,甚至更久才能在中高层体现出来,而且前提是扶贫这类“形式主义工程”长期化、制度化。

    可以留意一下前几天的新闻,习提出的,这次抗疫要作为考核选拔。

    不过,上山下乡是6、70年代,而成果能最初浮现出来,也已经是90年代末的远华案爆出,福建官场还有人一尘不染,让中央下来的工作组都惊呆了专门写报告给老江,习才入了江的法眼。

    现在早已不是一把手、七人组说换谁就换谁的时代,过了厅级(差不多这个层级吧),一个萝卜一个坑,更何况团派的直升飞机路线早被彻底掐死,现在都是千军万马过独木桥,面摊的仔想挪窝,动的了不?才啥级别?就需要4中全会撕逼了。

    所以习的方案是啥?大旗举起来,扶贫、抗疫,不以任何意识形态、路线争论、背景派系来撕逼,千军万马过独木桥,都从大旗下过。扶贫也好,抗疫也好,还有啥逼好撕?

    管你啥派,都得在这筛子里过。

    这是符合大多数党员意志的。

    记清楚,中国共产党,始终是一个集体主义政党,而习的所作所为,是在恢复这个党的集体主义倾向。

    扶贫这件事,可能是习在任期间影响最为深远的举措,直接关系到这个党的属性和走向,现在黑习的论调,要么就说此人初中生,废,无能,没什么看得见的政绩,还有不少说此人怂,境外的比较喜欢黑此人跟江斗,(几把关系都理不清)

    我现在只能平和地说出我自己的所见:

    我认为,此人挽救了党,挽救了解放军。

    在这两点上,没有任何疑问。

    其他什么填岛、人类命运共同体,都是浮云。

    然后习的政绩,我认为,即使他再连任一届,也不见得能清晰看出他有何醒目的成就。如果建国能有百年,本世纪,他属头功。

    即使失败了,我也认为他仅次于润之。

    当然现在这个世界,更流行、更吃香的是:我关心你们群众的安危、我想跟香港人民说几句、我来晚了、这种卑劣的伎俩、人民不是党养着的、做领导干部要有活在玻璃房子里的觉悟等等此类的表演型政客。

    资本家更青睐更推崇的是敢啥也不懂就在前海按按钮、朋友圈人才济济的贴心人儿。

    任何政体任何制度任何国家,做实事都意味着革命,总有人会被革命。

    统治集团从来也不喜欢的这个词。

    顺颂国安。

    通宝推:灰灵,威武,石头布,脑袋,九霄环珮,hullo,米爹,尚儒,红军迷,沧溟之水,nettman,anne2607,踢细胞,pendagun,白玉老虎,方恨少,没选择,橙与蓝,金台夕照,diamond,我心安处是故乡,醉寺,逍遥蜀客,独立寒秋HK,明心灵竹,审度,寒冷未必在冬天,
    • 家园 更讽刺的是湖北F4中有位是副板凳的人。

      搞到最后还是站队, 苦逼的永远是基层做事的人。

    • 家园 建立覆盖城镇70%底部人口的免房租系统更重要

      受大牙的启发,针对楼内扶贫的话题,我也发个短言。

      当代人最大的问题是住房。

      1房屋全面租用

      租房有两种可以选:

      一是各地政府要求企业为普通工人、员工(中层管理以下)代租房屋,如果企业没有能力租的起房子,就没有必要存在。

      二是财政直接出了,相当于补贴企业,或者让扶持产业企业的员工享有这个政策。

      覆盖范围为城镇地区收入从低往上排,覆盖70%的低收入人群。这样可以保证城市70%的人口都居住在不用自己支付房租的房子里。

      没有工作的由地方政府免费提供房屋。

      2 成本计算

      我们计算一下,按照每平方1000~3000的建筑成本,人均达到30平方就是超过小康50%以上的水平,一家三口的居住要求为90平方,剔除土地成本,解决这部分住房的现金是9万~27万。

      按现在城镇居住人口8亿的70%计算。总资金需求50万亿~150万亿。按照房屋50年使用寿命,年均需要资金1~3万亿人民币,就可以解决城镇化后的全部住房问题。

      头部30%的收入高,自然可以市场化解决更好住房。当然,政策也允许他们省钱来住免费租赁房,但户口一旦关联自有住房的,就取消资格。

      3 财政负担能力分析

      2018年全国财政医疗卫生支出6万亿。

      相比之下,这点钱财政完全可以负担得起。

      考虑到每年多少有些过度医疗、借药套钱的问题,从这6万亿里面抠出一万亿也是可能的。

      何况,剔除掉地价的裸房价,哪怕让老百姓自己掏钱,九成的家庭也是可以负担得起的。

      • 家园 没用的,这样水电煤就会天价

        房价高的本质,是高速城镇化,大家往城市里跑。农村一人一百平米的房子,都空关着,没人要住。

        你给出廉价住房,怎么解决大家往城市里挤的问题? 市场自然会做出调节,北京挤进一亿人,那淡水供应就跟不上,然后有钱人买高价水,穷人没水喝,矛盾比今天更加剧烈。

        我也不主张压榨老百姓,但是事实证明,老百姓一旦宽裕了,立马转身变大爷,直到你供不起为止。

          • 家园 大部分人住舒服了,岂非有更多人往北京跑?

            现在大家都说京城米贵,居大不易,还有那么多北漂来讨生活。可想而知,更多的潜在北漂在衡量得失之后,放弃了。

            你现在把北漂的生活条件搞得好了,居易了,岂非更多的人挤进来? 然后重新达到平衡,也就是在别的地方挤压资源,你费尽心思为人家着想,到时候都白干了,一场空。

            这个都不是中国的问题,俄国人往莫斯科钻,韩国人钻汉城,日本人挤东京,《北国之春》当年传唱,就是人同此心。美国的纽约客,这个问题无解,至少不是 “减租” 能够解决的。

            北京(和其它首都、中心城市)现在的目标是要减少人口啊,你的 “减租” 那是南辕北辙不是么?

    • 家园 权力来源

      恐担恶名不敢杀人,就绝不会掌握真正的权力。

      • 家园 不杀人不是什么虚名的问题,是杀人会直接升级对抗的层级,改

        变对抗矛盾的性质。

        习任期到现在为止,组织上做的最大努力就是恢复集体主义传统,大事小事拿到常委会上来合议,争议大的开全代会统一意见。而不是九龙治水那样每个系统的权力直接归主管长老话事,这是山头主义的根源。

        集权是集中到以他为核心的党中央,主体跟主语都是党中央,而不是个人。

        所以不管有什么大小分歧,利益纠纷,路线矛盾,在这种架构下依然还是属于人民内部矛盾,怎么撕都可以在会上来撕。最终都是靠纪律、规矩跟各人各方的政治手腕、执政能力来掰手腕决定。

        但是一旦杀人,性质就完全改变了,肉体消灭,意味着斗争是你死我活。那就不是内部矛盾了,是敌我矛盾。

        杀人不难,但是开了这个口子,就不存在政治解决的可能了。

    • 家园 太夸张了

      扶贫实质上就是给钱,强行拔高生活水平,,,弊端太多,浪费很大,我认为不如全民最低生活保障发基本粮油,底层每月领取,建立信息化,监管到人,中高层人因基本粮油质量一般而放弃,鼓励转赠,这样基础组织工作就有了抓手。

      我参与验收多个扶贫,致贫的原因基本上无法解决,一些是近亲结婚造成的智力缺陷,一些是文化程度太低,听不懂普通话也罢,本地话也听不懂,只听的懂村里土话,一些是因病致病,稍稍好解决点,,,

      减税不如少收税,花这么大人力物力不如减少吃财政饭的人,就是养起来不干活,也节省好多办公经费,看不懂的自然不懂,淘宝电子商务可以支撑全国购物,建一个全国统一的政务受理系统能减少一半吃财政饭的。

      别信什么搞农家乐,旅游,卖土特产等等致富的,非常少,投入很大,转头就不行了,这样输血,过一段时间就没有了,收入金字塔永远存在,不如搞普惠制的发粮油,提高收入金字塔的塔基,,省钱,效果好,老百姓不纳粮,政府倒贴,古往今来第一盛世啊,,,

      • 家园 不认同,扶贫的目标仍然是让穷人通过劳动来改善生活。

        只要有劳动能力,那劳动就非常重要。不应该通过直接发钱发东西的方式,去改善穷人的生活。

        劳动本身,会改变一个人对自己的认识,改变人的精神状态,改变家庭成员的心态。年轻时候不明白为什么说劳动是权利也是义务,现在能明白了,脱离劳动,就脱离了最主流的社会生活。

        懒汉的问题,始终是存在的,不能因此而否认扶贫的意义。

        二三十年前,《读者》上的鸡汤文,某富豪让乞讨者来回搬柴火或者砖头,然后付工钱而不是直接施舍一顿饭。资本主义土豪都明白的道理,怎么到我们这反而不明白了呢?

        通过转移支付给贫困地区提供基本的社会服务(政府、司法、教育、交通等),通过扶贫让贫困人口经过劳动改善自己的生活,通过教育贷款让穷人家孩子不至于失学。这是十几年来国家做的非常正确的地方,细节可以讨论,大方向和大原则是对的。

        反之可以参考一下欧盟,德法通过统一市场,在欧盟里获取利益,但是没有统一政府,落后国家在区域竞争中失败以致破产。欧盟模式几十年前代表了欧洲统一的方向,现在差不多要分崩离析。如果中国的发达地区不对落后地区做帮扶,国家的统一一样会岌岌可危。

        再重申一句,对于有劳动能力的人口,我反对直接发钱发东西的方式扶贫。

      • 家园 是这个道理

        像楼主这种对用人制度和干部提拔一无所知的,才会想到靠某个专项工作来提拔干部。根据某个专项工作任用提拔个别突出优秀分子还可以,如果形成制度,简直可笑。

        我现在发现脑洞派和大棋派特别容易媚上。大概是因为叼飞盘这活只需要脑洞,不需要常识和可行性。

        • 家园 我說個事,10點要Z了

          法國,一地馬鈴薯,居然饑荒,無人想食想種

          一個人,被後世(包括今日)稱為"重農主義"的,用一地,派兵守,夜晚撤走,農民拿了種了

          今日法國主食就有馬鈴薯

          替换

          中國無論何朝,哪怕是所謂昏君(宋真宗or神宗),都引進稻米,令宋代人口破億

          ......

          替换

          真要扶貧,別說政策重用毛澤東的強制每縣必須有農業機械,就今日積弊40年,恐怕連學校教錯誤知識的都要殺一批,整個理論體系......文化革命......

          所以今日扶貧白做

          "中國農民教育出了問題,它教農民不做事......"不記得是粱漱溟一伙誰說的,我記得是同一輩份年代的

分页树展主题 · 全看
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河