淘客熙熙

主题:大灾之时对私有化极度反感。 -- 沾花富翁

共:💬118 🌺484 🌵18 新:
分页树展主题 · 全看
/ 8
下页 末页
  • 家园 大灾之时对私有化极度反感。

    目前市民购买口罩的途径主要有两处,

    一,网购。但各大网购站点普遍存在节后发货,完全无视现今对口罩急需的特殊情况。

    二,药店。但各大药店普遍高价售卖。几毛钱,几元钱的口罩暴利销售几十元一个。

    最糟心的是目前对暴利销售口罩没见政府统一的处罚打压。。。

    仅此口罩一事,可以说现今的各网购站点不合格,各药店不合格,政府不作为。

    造成了全国普遍存在市民不得不高价购口罩的故事。。。

    现今全国口罩紧缺的情况下,政府完全可以统一调度派发,通过社区等途径保证每家每户都可以购买到合格的平价口罩。

    可惜现实很糟糕,有购买不到口罩的,有使用各种不合格口罩的,有错误佩戴口罩的,甚至网络上有回收二手口罩的让人唏嘘不已。。。

    目前对各网购站点的态度是差评,

    对暴利销售口罩的药店是无奈,

    对政府不作为的态度是失望。

    通宝推:李根,
    • 家园 肯定涨价,不然就是抢购

      以前抢盐风波。价格倒是没涨,一堆老人家买了几十斤盐囤着。

      囤积不光是商家。

      欢迎来到现实中国社会。

      • 家园 你拿一年一度常规春运比较武汉事件,是偷换概念。

        刚开始慌乱时有人涨价不可避免,但历朝历代只要出现此类紧急事件,官府都会插手平抑物价,杀人平民心。

        怎么市场经济叫了几十年,囤积居奇就变成值得叫好的事了?

        广州从今天开始预约购买口罩,按身份证网上预约。直接计划了。

        今天去了趟保利广场京东的超市,物价平稳。反倒是外面的卖菜路边摊涨价了。

        这世上哪有什么真正的市场经济?干扰到统治阶级的统治,都不会手软。

        不管,要么是一时慌乱,要么是不知死字怎么写。

      • 家园 春运主要就是回家

        市场经济下,其实想完全杜绝涨价也不可能,如果能抓大放小就算好的了。楼下说强制釆购,说着好听,没有货,购什么?强制生产?没原料没人,麻烦调原料调人。人料来了?机坏了。产品数量低质量差?原料不适应不理想人员不熟练心理紧张加班太累吃饭不好,等等等等。

      • 家园 你难道不知道此想法很天真么?

        如今大灾最廉价的方式是公众都带合格的口罩,避免扩散。

        也就是说几元钱就能避免一个健康人受到感染。。。

        如果这点钱都幻想节省,甚至纵容发国难财,让公众高价购口罩。

        结局是会出现大量无口罩,或者佩戴不合格口罩的人群。

        代价是每多感染一个健康人,住院治疗需要花费上万。。。

        难道你认为把口罩管理分发好,作用不明显么?

        合理管理好口罩的派发,避免增加全国健康人受到感染这样做不好么?

        纵容发国难财,公众无奈高价购口罩。

        假设全国有一亿人因为高价口罩,无钱购买,或者购买了不合格的口罩,最后被不幸感染,每人治疗费用一万,就需要花费是一万亿治疗这些不幸被感染的人。

        看似口罩涨价合理,两元口罩卖二十元赚了十八元。但每感染一个需要花费上万,这要卖多少口罩才能赚回来?

        对于国家来说那样做更划算,不是明摆的么?

        • 家园 来,我跟你计算一下

          引用:如今大灾最廉价的方式是公众都带合格的口罩,避免扩散。也就是说几元钱就能避免一个健康人受到感染 ... 难道你认为把口罩管理分发好,作用不明显么?

          我认为你高估了口罩的作用。如果一个呼吸系统传染病属于 “几元钱就能避免一个健康人受到感染”,那么十亿人口的国家,只需要几十亿,那实在太便宜了。

          事实上,这属于天方夜谭。医护人员不要说口罩,全副武装尚且受感染,而全国满大街都是不带口罩的人,他们并没有多大的感染风险。

          如果你指武汉疫区,那么大量发放口罩我支持。其他省市并没有这个必要,市民哄抢口罩,反而是减少了支援疫区的力度。

          引用:代价是每多感染一个健康人,住院治疗需要花费上万...

          口罩是需要勤换的,如果防疫两个月,大概需要五十个口罩,也就是一百元人民币。一百个人当中,如果只有一个人感染,那么口罩费用和治疗费用抵消。如果感染率低于 1%,那么发放口罩就是不划算的。

          引用:纵容发国难财,公众无奈高价购口罩。假设全国有一亿人因为高价口罩,无钱购买,或者购买了不合格的口罩,最后被不幸感染,每人治疗费用一万,就需要花费是一万亿治疗这些不幸被感染的人。

          我不认为全国可能有一亿人口感染,如此程度的烈性传染病,跟口罩已经没有多大关系了。而在国家严控、隔离防疫的情况下(同样与口罩无关),估计最后总感染人数不会超过十万。口罩的浪费远多于这个数目。

          最后,市场经济,如果全国一亿人口感染,每人肯花一万块治疗,我作为开医院的老板,我要笑到抽风了。我如果是资本家,赶快开医院,把这个钱挣了。一万亿啊,美国人跟我们谈判两年,不就为了挣这个数吗? 估计川普马上要来中国开医院,让美国医生大量来华(有偿)支援。

    • 家园 口罩涨价这个事儿吧,也不能全怪政府监管不力

      根子在需求突然暴涨,而供应一时跟不上。不涨价会发生什么事呢?

      咱们假如药店里口罩还是照常价卖,5毛钱一块钱一只,以现在这疫情,以中国人的典型思维模式,一次买500只口罩的人多了去了你信不信?

      少数极端的,一次去买2000只也有的是。一两千块钱对有些人还真不叫事儿。少数人把口罩都买光了,剩下的多数人怎么办,去拜神吗?

      而口罩涨价呢,一只涨到10块钱,以前要买500只的人,现在算算钱,买50只算了,这样最起码会有更多的人能高价买到口罩,而不至于有价无市去信谣传谣。

      记得90年代价格闯关吗?我家买了几大箱固本肥皂把床底下塞满,用了7,8年才用完。其他有人买十几桶酱油,长白毛了都吃不完。咱中国人是啥样人,嘴上不说心里得明白呀

    • 家园 政府强制购买

      楼主议论错了。私有化经济制度在此次事件中不是主要因素。政府行为是。

      如同战争中,在重大疫情期间政府有完全权力和理由强制购买和配送所有相关卫生医疗战略物资,哪怕是小小的口罩。

      不要说我国至今自称社会主义,在私有制民主制度国家也是如此。

      显然在这个事情上政府失职了。

      通宝推:沾花富翁,
      • 家园 毛早就说过大意中国搞资本主义会比真正的资本主义还坏

        刘邓知道个P资本主义,搞的就是蒋介石封建官僚买办那套

        • 家园 那是因老牌资本主义国家可以剥削海外无产阶级

          希特勒在战争后期还在保证德国人的生活供应,日本人在东北把大米列入管制。不可否认,老牌资本主义国家的被压迫阶级在海外扩张中其实是受益的。

          中国如果实行资本主义,没有殖民地供剥削,只能在内部自我剥削。

      • 家园 强制购买当然是高价的啦

        私营企业列出一系列的成本上升,最后都是屁民买单,至于是不是真的成本上升,那还不是当事官员说了算。

分页树展主题 · 全看
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河