- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：国内处理新型冠状病毒感染肺炎疫情有问题吗？ -- 夕曦
家园 不能站在事后诸葛亮的角度来评价武汉市政府的作为 武汉市政府的决策，基本来源于专家组意见。而专家组意见其实也是根据疫情的发展而有所变化的。
早前描述“暂无人传人证据”，是基于专家组意见。而专家组仅能根据疫情的临床证据做出判断。在马上春节来临的节点，你可以认为专家组的意见过于谨慎乐观，但是并没有错。而武汉市政府依此所做的处置可以是抱有侥幸心理，但要说武汉市政府处理有错则谈不上。试想一下，如果确实如专家组意见“无人传人”现象，而武汉市处理过度，直接影响了全国人民欢度春节，那恐怕不止是一片嘲讽和谩骂了。
当专家组意见为确定人传人现象，以及疫情开始扩散后，这就不是武汉市政府有权独立处置的了。
根据《中华人民共和国传染病防治法》，甲类疫情的预防、控制措施，需要由国务院卫生行政部门报经国务院批准后予以公布。所以目前疫情的处置措施，其实是有卫健委来决策的。但基于疫情的实际情况，武汉市做出了全城封城的决定，站在目前的情况下再来评价疫情初期武汉政府的处置，是不公平的。
另外，我对河里某些人各种信誓旦旦的在初期就自我判断说“肯定人传人”等等言论很是不以为然。既然口口声声说要尊重科学，那么起码尊重专家组意见没有问题吧？你信息没有专家组全面，知识水平没有专家组高，经验没有专家组丰富，凭什么就觉得自己是对的，并以此嘲笑武汉政府依此做出的处理意见？如果你是武汉市领导，你会听谁的？
通宝推：桥上,家园 呼吸道有人感染一定会有人际传染 这是基本的病毒学常识，不过看有没有咳嗽，危险性大小不同而已。专家说尚未观察到人传人，不过是公开场合宽慰大众的话，自己内部不能当真。
家园 洗地就你最干净 洗地就你最干净，给你点个赞
当年有个忘情给铁道部洗地直接进了铁路系统，希望您能洗进武汉政府部门
我来帮你一把吧
这其实不是武汉单一的问题，而是体制问题
我国儒家治国对应的是人口多资源有限的客观环境，随着依附官僚吃饭的人口增多，僧多饭少，实际结果肯定就是一蟹不如一蟹。在这种大环境下面，一定是做多错多，刘跨越和平西王就是做多错多的典型，这两货现在都在秦城做了邻居。有这种榜样在先，官僚最优的选择就是无为而治，混到常委退休是最佳结局。
于是出了事，第一选择就是捂住盖子不外泄，医疗部门汇报也得顺着政府领导的意思，除非他不想干了，政府实在捂不住往上报，那就说明这个盖子实在是搞不定了，既然搞不定，病情就很危及。我国体制决定了遇到事情反应速度奇慢，注定了现在和未来都会一直被外敌先打脸，但是政策一旦转向，党的组织能力还是很厉害的，就要迎来中央的雷霆一击。
所以这是体制问题。既然选择了儒家，选择了内卷化来适应地大物薄的地理现实，就要喜迎这种事情一而再再而三的发生
但是。。。。。。武汉最初都出现了8个发贴的人被警察叔叔以造谣的名义请去喝茶的事情，在这种情况你还要洗，我就觉得你丫收钱发帖，不然我想不出还有什么理由给武汉政府洗地
家园 凭生活经验就觉得自己是对的 另外，我对河里某些人各种信誓旦旦的在初期就自我判断说“肯定人传人”等等言论很是不以为然。既然口口声声说要尊重科学，那么起码尊重专家组意见没有问题吧？你信息没有专家组全面，知识水平没有专家组高，经验没有专家组丰富，凭什么就觉得自己是对的，并以此嘲笑武汉政府依此做出的处理意见？如果你是武汉市领导，你会听谁的？都是成年人，专家组怎么回事会没点数？中国办事，九成事有了结论，才找专家组来走一下程序。当然，在结论之前，是要有个决策过程，只是那个决策的信息多数是不公开的。大多数已经被自己知道的传染病会人传人，这是个生活经验，我想所有河友都有这个判断。那么不人传人才需要证据，专家组有证据不人传人么？其实并没有，发出“暂无人传人证据”这句话是没错，但是说这样的话，和“暂无不人传人证据”同样没错这句话传递的信息是不一样的。都是成年人，纠结一字一句本身对错，玩文字游戏没有意义。武汉当局更偏向于保证日常经济和社会秩序的行政决定看来是错的。在决策时，人民的生命健康，当地的经济，自己的乌纱帽之间的权重，是大家愤怒的原因。这不是事后诸葛亮，我相信多数网友看到这条“暂无人传人证据”消息的时候，对会人传人vs不会人传人的概率比估计，是大于一的。可惜当时没搞个西西河投票。当然，我们也没有100%把握，关键就是在没有100%把握的时候怎么决策。我们人生里的重大决策，有几次是有100%把握呢？何况是一地的父母官。
- 待认可未通过。偏要看
家园 这事情得好好捋一捋时间线 专家组什么时候确定有人传人现象，地方官员又是什么时候才提高预警级别。这是确定责任的关键。有人说情况是这样的：
这些说法未必可信，但如果要追究责任的话，实锤的证据链是必要的。
家园 市委书记马国强是贼回回, 修了一巨大的清真寺 市委书记马国强是贼回回, 修了一巨大的清真寺
人家准备年底到省委去的, 死几个汉人算什么.
家园 武汉的应对肯定有问题 万人宴是真实的吧。市长都出来解释了。
什么时候搞的，19号，18号消息在全国都传开了。我在南京，周围都开始恐慌了。
家园 站在现在的角度来看，肯定有问题 我也无意为他们辩解什么，河里已经有人说我收钱洗地了。
但说起来，万人宴这种事情，箭在弦上却被叫停，是很难的。政府决策也需要有个流程，从市委一级到下面的街道办，不是简单一句话就可以做成的。
所以市长被质疑，这锅也该他背。
但不能因此就认为武汉市政府“瞒报”“不负责”等等。
- 待认可未通过。偏要看
家园 看时间节点 卫生防疫系统正常运作，中央决策不算慢，武汉和湖北地方对于此类时间没有应急预案
家园 与其发泄，不如扫扫盲，补充一些防疫知识 虽然临时抱佛脚，但还是有用的。
家园 在某些人眼里，政府怎么做都是错的 这回的反应和应对，包括信息公开，都比03年好多了，不过在某些人眼里，中国做啥都是错的。作为对比，美国今年流感季死了6600人，还是挺正常的事情。