- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：城头5G传捷报，中堂挥毫签降书 -- 陈王奋起
家园 是，不妨让子弹多飞一会 这么多年来，一个经验教训就是，有句老话还是管用的，就是要相信党相信组织的。。我是彻底相信一点的，就是凭个人那点信息量和学识经验，长远利益和国家利益的决策合理性和优选方面得相信党和组织，哈哈。只要觉得这个党没有变质，还是那个以为人民服务为最高宗旨的党，两个相信还是很灵光的。。做好本职工作，照顾好家人，有余力再做积德修心的积累，然后搬小板凳等着看戏就是了。。还有呐就是买了股票，相信国运也顺便相信伴随国运会有财运的。。哈哈。
我是深信有生之年一定会见到泱泱中华重新回在文明之巅一天的。。
通宝推：金台夕照,家园 总的来说没变质 今早有空梳了一次中文版，中方的条款，都有说明美国也得确保有相同的法律法规。有人和当年中美友好通商条款比，但我们的军舰已具备开进美国内河的能力。
购买美国产品，当然买呀，卫东博士不是一直指出不能从美国买到东西么？这次刚好，买不了高科技买农产品也是可以的，用工业品换农产品，一直以来的期望呢。我认为整个条款，这是放松购买美国农产品和金融产品的限掣。
金融方面倒是得看紧点。
整个条约，看不出有明显不利我国的条款。不能拿解放前的情况跟现在比，也不能拿主席时代硬杠美苏比，那时是没法，主席一直强调把朋友搞得多多的，有理有利有节。
总的来说，这个第一阶段协商，是美国无中生有搞出来的，是硬迫中国签的，从大义上来说，称之为城下之盟未偿不可。从条约的条款上来讲，我国的确是会依据美国要求对国内立法司法做出调整，说是美国干涉内政，也是可以的。但是从实质上来讲，没有卖国，这个城下之盟，没有让侵略者占到不该得的。
目前的客观态势，仍然是欧美占优，凭我国一己之力，硬碰硬大，御敌于国门之外，不实际。同时，目米我们还没有实力在和欧美对接过程中全面制定规则，那么一定程度上接按人家规则修改法规，实际上也称不上依据美国立法。
通宝推：朴石,- 复 总的来说没变质
家园 就协议文本抠几个字眼 【】中的粗体部分是我加的
我也不是搞法律谈合同的，只是根据当年高考攒下的语文水平做的
既然是审查，那必然有通不过的，总不能没通过审查的也列入吧？
但一般常识也是没通过审查，还列入干啥？
不知道真搞法律的人是不是介意这种空子
（一）在收到新饲料添加剂、预混合饲料或配合饲料产品输入中国申请 9 个月内，完成申请审查，将【通过审查的】产品列入中国饲料和饲料添
加剂目录；
（二）在收到饲料添加剂、预混合饲料或配合饲料产品输入中
3-21
国新申请 3 个月内，完成申请审查并发放许可，允许【通过审查的】产品进口；以
及
（三）在收到向中国出口饲料添加剂、预混合饲料或配合饲料
产品续期申请 20 个工作日内发放续期许可，允许产品进口。
家园 你抠得有道理 正如你说的，审查肯定有通得过通不过的，如果都通得过，就不用审查了。所以建几个字不加也是可以的。倒是腹黑的想，不过那几个字反而少了点限制。
家园 微博@谁是谁非任评说的解毒 谁是谁非任评说是律师，看看律师的解毒。
现在逐一对照分析一下：
1、举证责任下你要证明你的信息来源，会导致你的商业秘密泄露的。
2、专利本来是保护换公开，可以不给全部数据，是非常不公平的，药品是中国老龄化社会卡脖子的。
3、投诉后有罪推定的损失全部商家承担，本身也不公平。
4、公开是有主权的，有隐私的。
5、领事认证是应当外交对等的。
6、不披露技术，则可以安装危害中国安全的后门，比如操作系统不给你审查源代码了。
7、对中国农业危害巨大，日韩都是有保护的。
8、美国还没有对等的开放呢。
9、汇率主权交出去，以前是协定关税，现在是协定汇率。
10、采购不是世界竞争，而是只能买美国的，限制竞争；为何不回应一个我们想买啥都要卖？
11、美国随时可以找理由再度退出协议进行勒索。这样与公知的解读对应一下，可以理解很多东西了。
-----------
说是中美协议8.3很清楚都可以做表面文章不认真履行，实际上是美国得到了国际合法性！马上加拿大可以拿着中美达成的协议之规定审理华为公主了。仅仅凭一点点嫌疑，就可以按照中美协议把举证责任变成华为的，把华为的商业秘密深查一个底掉！这样的协议还被粉饰了一番，人家是有计划的一步步套死你。
--------------
不在于你是否执行，在于美国得到了合法性。比如对华为，人家知道了一点嫌疑，就要你华为把自己所有的秘密拿出来翻个遍，而且还可以说与中国的协议也这样认可了！公知洗地呵呵哒！
---------
统计了一下，全文「China shall」出现105次，「United States shall」出现5次，其中两次是和China and the United States shall一起的），另外还有The Parties shall 出现了59次。统计数字是105:3:61。 总体来说美方的要求多得多。
--------
总结一下，皇上圣明，中必赢。形势不是小好，而是一片大好。
反动派处心积虑，破坏大好形势，想让皇上下台。反对协议的，都是反动派的同路人。
- 待认可未通过。偏要看
家园 大宋的神臂弓也很先进 - 待认可未通过。偏要看
家园 这个协议嘛，好不好我还真没能力去判断 但是胡锡进大声叫好，我就知道，这是一卖国的协议！
“秦桧儿也有仨相好的”，这是我老家的俗语，此言不谬。
胡锡进也有远比骂他的人更多的粉儿，他们说这是大胜，用钱买来了时间，这跟日本人侵华初期国民政府里的汉奸一个脑袋的逻辑。他们说协议签了怎么执行甚至执行不执行都在我们，这些傻瓜以为中国人民都跟他们一样傻！
改开必然导致今天的局面，失去了意识形态自信，中国造100艘航空母舰，奴才们有一万个理由跪下来，因为他们认为跪着比站直了舒服太多了。
家园 胡那厮很有原则的 他的原则就是：红旗是肯定要杠住的。所以以胡做参考，跟听大师的买股票一样不靠谱。
公知肯定叫好的，主子签的条约，敢不叫好嘛？
“花钱买时间”的说法，我怀疑是局座放出来的。
- 待认可未通过。偏要看
家园 你肯定高看胡锡进了 因为你的假设是：胡锡进对国际大师有自己的判断能力
家园 不能因人废言，这句 “怎么执行，执不执行都在我们” 是对的。
很多善良的人们不认可这句话，好在川普用持续不断的任性毁约教育了大家。条约文字是死的，怎么执行，甚至反着执行，只要找到辩护律师，都可以说得通。
而辩护律师是很便宜的，睁着眼睛说瞎话是法律人的基本功。
万事万物都有两面性，看起来这个条约，美帝索求多，付出少。那也就是说，我们依赖条约所得少，一旦毁约，我们也没多大损失。
条约就是拿来撕毁的，条约能够执行下去，一定不是白纸黑字的威力，而是双方都有好处，遵守比毁约来得划算。只要任一方觉得毁约更划算，这条约就是废纸。
南京条约、望厦条约、辛丑条约、中美商约，我们岂不是一句话就废除了？ 晴雯撕扇，不要太痛快。人家心中不满，可惜十六国联军在朝鲜不给力，那只有认栽。
家园 “睁着眼睛说瞎话是法律人的基本功”让我想起法学院一件往事 当时一年级上民事诉讼法（Civil Procedure），教授以言辞犀利不留余地闻名，这天讲解某疑难案例，点了某个倒霉同学（不是我）问他辩护策略。
……（尴尬的沉默，可能是错觉但真是好久）
战战兢兢的某同学：uh, uh, you, you, you could argue, argue that... 正嗫嚅呢突然被教授无情打断：stop saying that. I told you before. stop saying you could argue. 接着教授稍微停顿了一下，说出了三年法学院印象最深的台词。
Put the money on the table, I could argue anything.
————
每每想起此情此景，对老师谆谆教导的感激都是难以言表呢。
通宝推：桥上,陈王奋起,家园 法律党都是为资本服务的？