淘客熙熙

主题:会也开完了,该讨论一下贸易战了 -- 97年的鱼

共:💬273 🌺1536 🌵79 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
                • 家园 个人看法而已。

                  有一部法国电影,阿黛拉的非凡冒险,里面有一段戏:总统在自己窗户上发现了翼龙,惊恐万分,立马打电话给总理:马上调查怎么回事?总理接着打给内政部长:一星期内调查清楚。部长又打给警察局长:3天调查清楚。局长打给警探:24小时调查清楚。看完这一段,你有没有会心一笑?这种场景在东西方行政体制里都太熟悉了。

                  别说行政体制内了,前些时候新东方年会有一个节目,火爆网络,改编自沙漠骆驼的歌曲,释放自我,看了没有?说的是什么?这可是私人企业,也一个熊样。

                  毛主席在延安也还要写反对本本主义,那时候tg的组织性和纪律性以及执行力都是古往今来人类社会集体的巅峰了,还不一样有官僚主义和形式主义。

                  别说这种大型集体组织了,就是以前的大家庭,兄弟姐妹多的,也会存在这种情形。

                  官僚主义,形式主义,是人类社会的常态,只要是组织就会存在,无非是程度深浅的问题。所以啊,那种眼里揉不进沙子的理想化思维要不得。

                  说回强制记笔记,学讲话什么的。也只是有点形式主义而已,真算不得什么。学进去了算是开卷有益,学不进去也就浪费一点时间而已,多大点事,总比以前各种乱七八糟的事儿好的多。

                  通宝推:尚儒,老老狐狸,
                  • 家园 法国还有神片

                    《解放军攻占巴黎》(里面那段红色娘子军芭蕾太神了)

                    英国片儿《是,大臣》《是,首相》,旱痞那个和稀泥维持会官僚形象深入人心。

                    保持负熵系统高效精准运转,耗散小维护容易运行时间长,是个宇宙难题,这课题可以说没有结题时间,存多久研究多久。具体到国家政党,自主研究自我革新都是没谱的事,主要还是外界环境逼的,那个传销词“所有没打败我的都让我更强大了”其实说的就是这个事。但历史的常态是大体量对小体量的碾压,好多高效(因为体系层级少,信息传递效率高)的小体量都被臃肿低效但还能运行的大体量硬靠堆量给灭亡了。我看596秘史这本书的时候,发现原子弹整个研制过程中,毛主席对李四光从湖南带回的铀矿石这件事最高兴。有铀矿才能发挥人的主观能动性,才能谱英雄史诗;没铀矿,有多少个核物理学家也白搭。人还是太渺小,自然(资源能源地缘)对人类社会还是支配性作用。

                  • 家园 说句对不住先哲的话,李德胜的著作有时候要反着学习

                    例如李德胜的反对官僚注意,反对本本主义,伍豪的官僚注意的二十个具体表现。

                    这些文章,现在都可以拿来当做混事宝典

                    • 家园 这才是真·社会科学研究

                      观察入微,归纳明确,具有指导意义,类似各种工程技术手册,参数都是写明白了。你要增加电阻(安全防护)也是这个书,你要减少电阻(提高效率)也是这个书。

                      你要当个典型官僚,要看这个书,你要整肃风气,打击官僚主义,也是看这个书。这才是真正的科学。

                      全世界大部分的社科学者,要么是大唱赞歌的吹鼓手(美国的福山),要么是鹦鹉学舌(自由派公知),要么是灌鸡汤,所以社科才停滞不前,混到今天都像是跳大神的。

                  • 家园 总比啥也不学

                    专门弄权弄钱好。

                    什么叫不忘初心?你不学习理论,连个123都讲不清楚,有资格坐在上面吗?

                  • 家园 以前我对高层的一言堂不以为然,现在倒是觉得

                    一言堂非常有必要。管它黑猫白猫,抓到老鼠就是好猫。

                      • 家园 实际操作太难。
                        • 家园 确实很难。

                          这个制度属于高难度高收益那种,整好了效果惊人。

                          民主集中制非常适合集体协作做事。能把集体的智慧和力量充分发挥出来。尤其适合多个集团竞争。

                          当然,这是有前提的,前提就是要把每个人的积极性调动起来,而难就难在调动积极性这事儿,这又涉及到利益分配,这里面千丝万缕的,太难。

                          所以,我对毛主席不发军饷士兵就视死如归这事佩服的五体投地,到现在也想不明白。

        • 虽然
          家园 这个内政不合格不知道用的什么标准评价的。

          如果把他的这7年和后30年放在一起评价,我觉得值得一个优。

          • 家园 煤改气高价猪肉

            还有就是隔断时间就限产,限产工厂停工人吃什么,不会真以为绿水青山就是金山银山吧?老百姓不吃饭不取暖靠呼吸新鲜空气全面修仙吗?前段时间一尊的嫡系蔡知府在京城玩的驱逐低端人口。这些不是内政吗?而这些在老百姓眼里比军改等还重要,毕竟设计到老百姓切身利益,难道这些合格吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河