淘客熙熙

主题:我怎么觉得香港暴动就是屁孩革命而已?或者说是少年危机? -- 豪哥的江湖

共:💬37 🌺137 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 背后一群大人,他们是枪,大人们保,他们这些枪,光占便宜

      不吃亏,打完有补给,被抓保费有人交放。这东西不能叫革命,只能叫政变。再说细点,这些跳的,就是那一只眼的石人、造他们和到处传话的,才是主君。

    • 家园 原来陈经政委是跟你豪哥学的啊

      "屁孩一路被忽悠到了成年"是谁忽悠的啊?是你口中的"媒体教师灌输各种思潮"吗?那"媒体教师"又是被谁"灌输"的?

      你知道什么叫种树,什么叫开花,什么叫结果吗?

      来来来跟我学一段毛主席语录:我们革命者只有分工不同,没有本质区别。

    • 家园 那么多的沉默打酱油不制止不举报

      这仅仅是小孩子的胡闹?

    • 家园 真不敢相信这是豪哥说出来的话

      豪哥难道你不明白革命本来就是屁孩革命青少年暴动吗?当年的五四,也是屁孩上街啊,上着上着不就成立共产党了。

      革命也好暴动也罢,一开始都是青少年的不满,儿戏一样的。随着革命的一方和镇压的一方继续互动,暴力升级以后年轻人会迅速成长,不过这要取决于镇压一方有多大决心和意志进行镇压。镇压一方镇压越坚决,革命一方成长越快。历史上中共的首领不就是在残酷的镇压流血的筛选中不断涌现出来的嘛,最终诞生了毛主席这样的伟大人物。

      所以革命和反革命都是互相成就的。残酷的镇压催生伟大的革命。

      要想香港的暴动仅仅停留在目前这个阶段,废青一直是废青而不是革命者,中央政府就不应该下场,香港政府不作为是正确的,只有这样废青的能力才不会升级。中央政府一下场,不就等于变成镇压一方了嘛,不能这样干。把香港作为保留地欣赏废青怎么被圈养起来做活标本,挺好的。不能升级的暴动,就当灭活疫苗了。

      通宝推:猪啊猪,呆头呆脑,金台夕照,
      • 家园 你的话是对当年五四青年的最大侮辱

        五四爆发的原因是什么,你不会不知道吧,五四运动是反帝反封建的爱国运动,是对日本帝国主义以及英美的抗争,是为了国家的统一和完整。

        香港废青在干什么?老的跑到白金汉宫请愿,小的要求美国金主出手制裁中国,所诉所求,不过挟洋自重,分裂母国,甘为帝国主义鹰犬而已。

        香港这帮废青,巴不得国家糜烂。

        中国政府之所以不下场清场,是因为还希望大多数被蒙蔽的香港青年能够醒悟,而不是怕废青们升级成了革命者。这帮人里面会出很多黄跑跑、罗跑跑,绝无可能出一个图书管理员。

        通宝推:黄河清,熊熊熊熊,
              • 家园 小平同志理论深邃,你要多学习一个

                小平同志说 “如果我们不收回香港,中国政府就是晚清政府,中国领导人就是李鸿章”。

                第一,这个论断正确,但是不能反过来。如果收回香港了,他就不是李鸿章? 逻辑上不成立。李鸿章也可能偶尔硬气一把。

                第二,他是不是李鸿章,和群众是否认定他是李鸿章,是两个不同的事情。所以表面上的收回,一定是要的,什么 “主权换治权”,表面上打死也不能承认。

                还要大肆宣传 “撒切尔夫人摔跤” 论,显得自己大获全胜。满清时候朝廷老爷看不惯洋人,割地赔款之后,故意送他走边门,洋人走边门离开,也就是没有了面子,也就是朝廷又大获全胜了。

                第三,新中国跟外国人谈判,讲究有理有利有节,周总理也好,乔冠华也好,彭德华都访问过苏联。万隆、莫斯科、日内瓦、联合国,跟美苏各种斗法。然而能自己联想到李鸿章头上,邓是头一个。这个潜在的意思是很明白的:你们逼我做李鸿章,不是不行,但是不能给群众看出来,面子还是要给我的,否则群众生气起来,下一个中国领导人又要走毛路线,你们受得了? 还是我好,对吧。

                小平同志是战略级欺骗家,这个韬光养晦,到底在忽悠谁,过了三十年,中美两国人民都搞不清楚,都不敢说小平同志是自己这边的。只有他儿子,那才是全心全意,知道 “我爹对我最好”。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河