- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于中国房价与中共政权合法性的问题探讨 -- 秃鹫之翼
家园 自己算算术，会算吗？ 1—9月份，商品房销售面积119179万平方米，同比下降0.1%，降幅比1—8月份收窄0.5个百分点。其中，住宅销售面积增长1.1%，办公楼销售面积下降11.0%，商业营业用房销售面积下降13.7%。商品房销售额111491亿元，增长7.1%，增速加快0.4个百分点。其中，住宅销售额增长10.3%，办公楼销售额下降11.1%，商业营业用房销售额下降13.0%。
家园 TG在计生上糊弄过去是不行的，多年后可能成为导火索，凳公 战略短视，算法错误，战术激进，心态恐慌，手段极左，行动反人类，
学术上一言堂，行政上部门利益凌驾国家利益
科技史和全球史都会浓墨重彩写一笔。
多年后老龄经济衰退，会成为压倒的导火索。
凳公能否尽早承担起责任来。不要好事全捞，坏事靠伟人背。
有这种事，凳家就是推墙了，也会被反攻倒算，所以还是不要作推墙后台了。
通宝推：陈王奋起,老老狐狸,- 待认可未通过。偏要看
家园 搞强制一胎计生的已经不是土共了。 二共与土共的计生政策有本质的不同， 一个是野蛮强制一孩， 一个是宣传提倡二孩。
家园 70年代末生育率已经降到2.2了。 80年代一打开国门，宋建去美国，看了罗马俱乐部写的书（现在年轻人知道罗马俱乐部否？）。于是回来呼吁高层要搞计生，至于要生多少，是让学生田雪原去算的。根據田雪原計算，為了在2000年控制人口在12億，那麼每對夫婦只能生育1.7個孩子[6]。於是，1.7個孩子就成了政策制定者的夢靨。1.7意味著有的人可以生育兩個，有的人只能生育一個，到底誰能生兩個，誰只能生一個？ 在中國，這種難題只有一個解決方案：宁左勿右。 二代做事一向简单粗暴。
----------这就是所谓的科学决策
宋健，田雪原当年他们提出: 实行 一胎化政策后 “不会出现老年化，不会 出现劳动力短缺，不会 出现男人多于女人”，
-----------这就是所谓的科学预言。
家园 每次看到国家代表振振有词地宣扬 我们减少出生了多少人口，为世界减排事业做出了多少贡献，都苦笑不已：没见过黑自己还能黑得这么大义凛然地。
下面有人热心向你学习经验你怎么办？
难道开口就是，
一人偷生，全村结扎
宁可血流成河，决不。。。。
流下来，打下来，就是不准。。。。
百日无孩
逃避结扎，房倒屋塌。。。
敢把这个当成先进经验去世界大会上瞎逼逼一通，形象就要飞流直下三千尺啊，直接进茅坑了。。。。。
家园 不抬杠地说，这个还真是先进经验 适合第三世界，文化水平不高的国家。
如此荒谬的政策（强制结扎），居然能够贯彻执行，还真的二十年如一日，哪个第三世界国家有这种政治能力？ 这是腾飞的前提。
家园 就是反人类，我发现反人类这个词二共官方现在根本就不敢提 明明香港暴徒的种种暴行是十足的反人类行为，用反人类定性进而理直气壮的反对本来是多么普世与高大上的，可是无论是宣传层面还是各种新闻记者招待会，没见过宣示过。
家园 这是个翻译错误，你误会了 反人类罪的英文叫 crime against humanity，也就是反人性、反人道之类。
典型的 “反人类”，就是《三体》里面的地球三体组织，这个在现实生活中不是没有。事实上，“放弃发展也要环保” 就可以归纳为反人类。显然，国际社会并不使用这个概念。
只有中文才有 “反人类” 这个概念，属于翻译错误。
而 “反人道” 只用来指责【集权】，也就是不支持西方统治秩序的政治领袖。香港打砸抢烧的矛头，是对准了共产党的，这不属于 “反人道” 范畴。共产党是没有人权的，就算酷刑凌迟，西方也是接受的，并且大声叫好。
你指责香港暴徒 “反人类”，在西方只会被嘲笑。正如美国人声泪俱下痛斥 911 恐怖分子，而我们拍手叫好放鞭炮一样。