- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：军运会开幕，歌唱祖国-我们领袖毛泽东，指引着前进的方向！ -- 白浪滔天
家园 别空对空，如果毛泽东思想不能做到理论自恰， 那还轮到你今天来怀疑？邓时代那早就是百分百的全盘否定毛了。
别空对空在这扯嘴皮子功夫，非常欢迎你能对以下理论与实践的关系能提出有益的另类意见（三朝国师的位置绝对是你的了）：
毛主席：人的正确思想是从哪里来的？（一九六三年五月）
人的正确思想是从哪里来的？是从天上掉下来的吗？不是。是自己头脑里固有的吗？不是。人的正确思想，只能从社会实践中来，只能从社会的生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。人们的社会存在，决定人们的思想。而代表先进阶级的正确思想，一旦被群众掌握，就会变成改造社会、改造世界的物质力量。人们在社会实践中从事各项斗争，有了丰富的经验，有成功的，有失败的。无数客观外界的现象通过人的眼、耳、鼻、舌、身这五个官能反映到自己的头脑中来，开始是感性认识。这种感性认识的材料积累多了，就会产生一个飞跃，变成了理性认识，这就是思想。
PS：再次强调我的论点：对于毛泽东思想的一分为二，不是对其所含马列主义基本原理的一分为二，如果你不能对此句语有确切理解，恕我再不回帖了。
家园 你似乎看不懂或者理解不了你自己贴的内容 人的正确思想是从哪里来的？是从天上掉下来的吗？不是。是自己头脑里固有的吗？不是。人的正确思想，只能从社会实践中来，只能从社会的生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。非常正确。这不就是我说的吗？
完全正确，如果布尔什维克十月革命没有胜利，帝国主义时代个别国家可以取得胜利的学说当然不能认为是正确的。马克思恩格斯的论断一直是社会主义只能在先进资本主义国家同时取得胜利。没有实践检验，凭什么认为马克思恩格斯是错的，列宁是对的？列宁领导布尔什维克的革命斗争实践，以及苏联社会主义的成就，证明了列宁“帝国主义时代个别国家可以取得胜利的学说”的正确性，就像毛主席说的那样：”人的正确思想，只能从社会实践中来，只能从社会的生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。“如果列宁像您一样，认为伟大导师的话就是真理不许怀疑，那么显然也就没有十月革命和在俄国建立社会主义政权。实际上孟什维克和普列汉诺夫确实以此认为列宁是错误的。
恩格斯在《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》里评论从黑格尔到马克思的辩证法是”不是用头立地而是重新用脚立地了“；您这种做法，就是把这个过程反过来，把唯物主义变成唯心主义，把科学变成盲从，把革命导师变成宗教先知。
- 复 真理标准的讨论
家园 这样理解就不对了。他们的恶毒不在于 “实践是检验真理的标准”。他们的恶毒在于用这句话（形式上的红旗）遮蔽已经被实践检验了的真理（红旗）——打着红旗反红旗。
之前的真理已经得到证明。但是他们想另起炉灶，那么这个“想”就表明他们需要的“实践”是将来时，这个“将来时”的“实践”不愿意按照已经被实践证明的真理去行动，就说：我还没有实践呢，你凭什么说是真理呢？——所以本质上，这是一种诡辩：理论上的诡辩，实践中的反动。
你这里所承认的“时间是检验真理的标准”事实上正是指的实践——你说的“时间”背后正是实践。
怎样敷衍、偷生、献媚、弄权、自私，然而能够假借大义，窃取美名无论怎样言行不符、名实不副、前后矛盾、撒诳造谣、蝇营狗苟，都不要紧。只要留下一点卫道模样的文字，将来仍不失为“正人君子”
况且，即使将来没有“正人君子”之称，于目下的实利又何损哉？
家园 人民军队还没有忘记自己的缔造者 若没有毛，哪里能撑过当初最弱小的年代...
家园 民心所向 正在看开幕式回放
民心所向，这比任何民调都靠谱！！
我们的军队，装备上要现代化，思想上要毛泽东化，必将所向无敌，战无不胜。
毛泽东思想万岁！
谁敢侵犯我们就叫他灭亡 ！
家园 弹幕满屏的毛主席万岁，让人热泪盈眶 家园 今日呼唤孙大圣，只缘妖雾又重来 家园 振臂一呼，万众响应。心潮澎湃，无比欣慰 这就叫形势比人强。从朱日和演兵场亮出党旗，就已经标志了信念上的转折点。人民需要领头人，领头人需要人民。持怀疑态度可以谅解，但应该记住转舵变向既需要勇气，又需要时间，更需要耐心。这背后遇到了多少阻力，经过了多少斗争，可以想象。
满屏的“毛主席万岁”就是逐渐积蓄的大浪潮头。毛主席的苦心耕耘并没有白费。
毛主席万岁！
家园 历史是螺旋前进的 伟大的中国人民，伟大的毛主席！
家园 所以，前面有人帖子说“预言二十年后会左转”——真有趣 为啥不承认正在“左转”呢？就是为了统一思想让大家对习“同仇敌忾”吗？
家园 经济基础决定上层建筑，生产关系是上层意识形态的真实体现。 今年国庆上红墙的有哪些人？工人农民在当下的社会地位与邓时代是否有所改变（判断顶层设计路线）？
贫富分化凭着扶贫政策就能得到根本扭转（判断社会经济制度）？
历史决议盘石不动的情形下谈左转（判断毛的晚年思想）？
真没想到上帖内容出自于你之口（理论认识）。
家园 咋啦？“上贴”不就是说已经开始左转了吗？ 有问题吗？
就算有问题也不至于“想不到处于你之口”这么严重吧？！
你是说，没有左转啰？那就还是过去那样的啰？是这意思吗？
家园 左转是凭借民族主义风潮来唱主角？ 如何解释当政在996的用工制度，佳士维权的劳资关系，二十一条的经济主权等关键节点的政治立场？
所谓左转只是粉饰新新常态下即将恶化的经济环境里一簇绚烂烟花。
敬畏生命:民族主义者和他们所批的邓实质是一样的，都是实用主义底色
别光说不练，我也在此预言一个吧：在中美贸易战未最终签订协议前，我朝新的经济法案将一部接一部的出台，直至五至十年内，中国变成一个完全符合市场经济要义的资本主义国家为止，这是马论关于经济基础决定上层建筑的基本原理所推导的必然结果，也是毛借文化大革命留给无产阶级后辈的伟大历史意义。
（唯此结果之外，除非中国这十年国家内部会发生推翻改开路线的社会革命，把毛泽东的思想路线回归寄于当政的反腐和扶贫，那就是个天大的笑话）
家园 那这是你对目前左转的判断啊， 是不是都是“凭借民族主义”我也不太清楚，但是我以为这个认识还是比较“生硬”的，虽然你用了一个“？”号——太绝对了。
左转是凭借民族主义风潮来唱主角？