主题：投票您对转基因技术的态度是什么样的？ -- 核动力骆驼
- 投票信息
单选，参与 59 / 60
家园 转基因在中国完全是扯淡。 比如中国以饲料进口的转基因大豆，目的是喂养猪，牛。
但商贩为了利益，直接加工成各种豆制品贩卖。
在餐馆就餐地沟油都敢放的中国，给你吃转基因油那都是太良心了。
只要中国进口转基因，没有人能逃脱不食用的。
在超市里，看到人人都花高价小心选购非转基因油时就感觉好笑。
难道你去菜市场买豆腐，也要咨询是否是非转基因大豆制作的？
最搞笑的是，为了推销转基因大豆，出现了大谈中国早餐喝豆浆健康的报道。然后九阳等豆浆机大卖，咱也凑热闹买了台美的的豆浆机。
去市场一看，压根分不清销售的是非转基因大豆还是转基因大豆。
用豆浆机制作出的豆浆完全没有豆浆的味道。
现在豆浆机已经吃灰多年。
家园 这个题目科学的讲，根本没法判断 涉及人类安全的东西应该十分小心。现在转基因由于获利可能性很大，所以几乎没有相应规模的安全性研究，按理来说，应该由各国家专门拨款，专门研究转基因的危害性，但是没有那个国家拨出一样数量的研究基金研究危害性。这样很难让人们比较科学的判断应该支持还是反对。给出判断的基本都是根据个人所信给出的，更直截了当的说法就是你这个调查结果就是看正反两方的洗脑水平了。
从个人安全的角度考虑，能够不吃就不吃。看看科学界，产业届在烟这个问题上的黑历史，如果不是奥8care需要, 谁能够扒出吸烟有害这个结论，而且能够大规模的让人们得知? 在利益面前我从不相信任何组织和政府。
从国家的角度来说，百姓没吃的要暴乱的，政府就会不稳定，到时候死的人更多，更快。那么承担一定的健康风险，保持国家稳定发展，就显得更为重要了。只有当民众的健康威胁国家经济和政治安全时，政府才会真正的行动起来，检讨转基因是否有害。
从现时的政治安全角度来看，中国政府在给自己埋雷，如果那个有心的组织，国家，采取一系列宣传手法，其中包括转基因。用特供农场为引子，就可以分裂领导人和民众，引发民众对政府的不信任。
家园 根本就是不可知论嘛，这么说坐火车是否安全也根本没法判断 美国人民身体力行吃了这么多年转基因，还不能证明转基因安全
我不知道还需要啥手段才能证明，这么搞下去，那就永远都无法证明呗，永远是不可知不安全呗
按理来说，应该由各国家专门拨款，专门研究转基因的危害性，但是没有那个国家拨出一样数量的研究基金研究危害性。我就没听说国家拨出一样数量的研究基金研究高铁的危害性的，要不再研究一下水稻的危害性、猪肉的危害性？每年给袁隆平的经费也不少呀
历史大势，浩浩荡荡，顺昌逆亡
家园 你大概没有体验过出国后的身体变化 首先吃的东西没有国内那么有味了，皮厚了 体毛开始增多，再过一些年，人变得容易过敏了。
女人乳房增大。西方女人的乳腺癌得病率比较高。你有了这样的经历，你怀疑什么?
家园 我想办法找点解释 "首先吃的东西没有国内那么有味了，皮厚了 体毛开始增多，再过一些年，人变得容易过敏了。"
现在国外国内大部分肉都是工业化农场生产出来的，生产周期短，鸡5周左右，猪大概5个月，而我们农家原来自己养的话鸡半年，猪一年。这味道当然不一样了。还有国外屠宰经常不放血，工业化屠宰场到超市的时间过长，也影响味道。至于瓜果蔬菜，各大超市链控制了买卖，他们首重货物的卖相和运输性能，所以他们就选种皮厚，耐运输的品种，而且在果实还青的时候就摘下来，运到目的地再用催熟剂。所以最后你看到很多蔬菜水果好看不好吃。
皮厚了，体毛多了，这可能跟性激素关系更大。很多农场在动物的饲料里添加性激素和抗生素来促进生长和抗病。最后肉里面就有性激素和抗生素残余。
到底为什么很多国人到国外了得过敏，我也不懂。不过我在德国，这里反转基因很强烈，但是我周围得绝大部分中国人到德国后有这样或那样得过敏。但是我想和转基因关系不大。
女人乳房增大应该和上面得食物里性激素关系更大。
通宝推：龙牡,- 待认可未通过。偏要看
家园 身体出现变化是很多因素作用的结果，直接归因于转基因 会不会和清朝灭亡直接归因于修铁路扰了龙脉有些类似？
花生没有转基因的，但是国外对花生过敏的人似乎越来越多了，赖转基因没道理呀
如果不仔细找寻辨别其中的道理，人云亦云就瞎猜，和当年看到乌鸦就觉得晦气的迷信老封建也没啥区别了
世界人口马上90亿了，如果一个非洲国家饿的不成样子了，这时候难道不是谁有更多的余粮提供给他，他就会更和谁亲近吗？
我们的左派网友一边说中国不能输出价值观不能影响世界不能这了那了，然后又看不到这种科技进步可能给我们带来的巨量的利益，实在是无语
- 待认可未通过。偏要看
家园 国际卫生组织的推荐标准转基因行业根本不采纳啊 国际卫生组织的推荐标准是连续六个氨基酸跟已知过敏原相同就不可转，转基因行业实际使用的行业标准是连续八个氨基酸就不可转，比国际卫生组织的推荐标准宽松了四百倍。。。
