- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】不要被误导，香港乱局中的经济因素只是次要原因 -- 滴滴涕
家园 以前内地还有很多人对香港留有美好印象 天涯上以前这种声音最多，最典型的就是香港政府公务员没有贪污，所以香港是天堂，内地贪污严重就是地狱。
家园 嘿嘿，香港反对派，要的可不是 “普选” 香港回归二十年，大大小小的选举，反对派赢了多少？ 也就是跟建制派半斤八两。
事实上，反对派根本推不出自己的特首人选，历次站出来的梁家杰、何俊仁、胡国兴，都是在所有民调排名中，倒数第一。
然而，在没有执政权的情况下，仍然可以阻止 23 条立法、“国民教育”、逃犯条例。香港反对派要的，是由他们节制，而不是北京节制，的特区政府。
简单地说，就是要治权分离，追求事实上的香港独立。
请问，建制派反对这一点吗？ 并没有。建制派何时要求过加强中央管制？ 从来没有。如果中央放开，建制派的头面人物，马上可以无缝转接到 “泛民” 那边去。
家园 中肯，其实这典型的是一次颠覆活动，不知道我国安局在干什么 这些研究，以及针对性的措施，国安们应该是专业干这个的啊！
家园 超大有人说了，国安早就废了 最典型的就是，国安干部的子女因为也要就业啊，所以因为这个国安内部要照顾自己人的子女进自己这个系统，带来的问题就是近亲繁殖，缺乏活力，一般的事业单位这么干也没啥，但是国安这个行业太特殊了，流水不腐的道理大家都懂的。
当然听说进了国安，你要不是那块料下岗的也不少，但是一般都会安排个监狱看守之类的工作。
家园 港府算是我们 “自己人”？ 不见得吧 你觉得中央会不会把反对派消灭，把香港完全交给建制派？ 显然不会。建制派并不见得就是我们的人。林郑还向英国外长汇报工作呢。
在反共上面，建制派和反对派，他们的合作远大于对抗。
所以这个说不上是颠覆，港府养寇自重，到现在都没有痛下杀手，我们就不用操心了。
通宝推：hullo,家园 经济靠中国 安全靠美国 去年，香港进出口贸易总额大约是1.2万亿美元，大陆也不过是4.6万亿美元而已，而且，香港自产部分只有100多美元，占百分之一左右，其中的水分也应该不少，更夸张的是大陆对香港竟然逆差约400亿美元，香港的转口贸易约一半来自中国大陆。
香港的证券市场，主要是中资股，红筹股支撑的，已经占了大部分，旅游和其他高端服务业，基本也是一半以上依赖中国大陆。
近几年，大陆对台湾的逆差大约都是在1000亿美元以上，加上香港的部分，逆差近2000亿美元，却养出两条白眼狼。
据报道，在大陆的台商，这两年对民进党的捐款已经超过了国民党，现在郭台铭的表现就能说明这个问题。
养寇自重，挟洋自重，其实是港台的共识，无论国民党还是民进党，无论建制派还是泛民派。
韩国瑜说出了港台的共识，经济靠大陆，安全靠美国，不断向大陆要好处，向港台输血。
其实，经济与政治的二分法，不但港台地区在用，日韩，澳新等中国附近的国家也在用，它们恐惧中国的崛起，害怕沦为拉美那样的境遇，企图在中美之间捞取好处，这种决策还是基本正确的，毕竟现今不是在战争年代，很难真正把他们怎么样。
港台的悲剧在于，很难与中国大陆融合在一起，原本以为只是中下层因为收入保障的差距难以融合，中上层的港台精英阶层，面对大陆这种更大的市场，更低的成本，更全的产业链，应该如鱼入大海一样，大展宏图，没想到它们只是淡水鱼，做惯了代工，做惯了买办，没了自主开拓市场，攀爬产业链的能力。
大陆对港台的让利，应该是故意为之的，试想如果台湾没了来自大陆1000多亿美元的顺差，香港没了来自大陆的约400亿顺差，甚至大陆对源自香港的所有转口征收更高的关税，撤销在港的中资股，再在港台附近多搞几次军事演习，港台会是怎样的下场。
如果不是大陆的输血让利，港台衰落的更快，港台的民众，要么视而不见，要么认为理所当然，一边吃定大陆的好处，一边紧抱美国的大腿。
大陆人在批判港台地区，乃至中国附近国家的同时，也应该认识到这是它们谋求更大利益的有效策略，关键就在于中国很难动用武力。
中国必须要走不战而屈人之兵，引而不发的威慑战略，这条路将会很长，也会很难。
- 待认可未通过。偏要看
家园 颠覆的不是港府而是国家对香港的治权，是颠覆国家分裂国家 港府在这里面目模糊暧昧。
家园 嘿嘿，治权本来就不在我们手里 邓高调自吹，撒切尔夫人说主权换治权，我拒绝了人家。
显然，这是给自己脸上贴金，治权并没有拿回来，或者说，绝大多数没有拿回来。
现在对中央负责的，只有一个特首，立法会没有，法律界没有，公务员系统没有，廉政公署没有。三权分立，只拿住一个特首，就算特首绝对忠诚（并不是），三头六臂（也不是），能够把住香港的方向？
新闻界、教育界，笔杆子全都在对方手里。邓所谓的 “治权”，无非是跟商界大佬、新界本地帮派，杯觥交错，搞好关系。这跟笼络阿富汗部落头人、拉拢美国议员，是同样的手法。有没有效？ 有效，起码中国人被绑架，阿富汗部落长老说情，人可以放回来，给点钱。
但是中国在阿富汗有没有治权？ 显然是没有的。中央政府在香港的活动能力，无论公开还是私底下，不见得超过在巴基斯坦、老挝、柬埔寨这些地方。